Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: K-898/2023-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu Sandri Vučković, kao sucu pojedincu, u kaznenom postupku protiv okrivljenika ŽH, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog DO u Rijeci, poslovni broj: KO-DO-962/2023, od 16. studenog 2023., prihvaćajući prijedlog Općinskog DO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 21. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenik TH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin CH i Ž rođene T, rođen **.**.1970. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], sa završenom srednjom školom, vozač, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, neosuđivan
k r i v j e
što je
dana 23. listopada 2023. godine, oko 12:30 sati, upravljao osobnim vozilom marke VW registracijske oznake i broja [registarska oznaka] i kretao se u mjestu Omišalj, zapadnom prometnom trakom državne ceste 102 iz smjera sjevera u smjeru juga, pa dolaskom do raskrižja državne cesta 102 i županijske ceste 50863, olako držeći da time neće ugroziti druge sudionike u prometu, (protivno odr. čl. 46. st. 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, dalje: ZSPC), nije se vozilom kretao sredinom obilježene prometne trake, nego lijevim dijelom te je prešao vozilom na prometnu traku za prestrojavanje vozila iz suprotnog smjera, pa prednjim dijelom vozila udario u prednji dio osobnog vozila marke Fiat registracijske oznake i broja [registarska oznaka] kojim je tada upravljala ZH, koje vozilo se u tom trenutku nalazilo zaustavljeno radi propuštanja vozila iz suprotnog smjera, te skretanja u lijevo prema županijskoj cesti 5084, u kojem srazu je ZH zadobila teške tjelesne ozljede serijsku frakturu IV. – IX. rebra desnog hemitoraksa s angulacijom i pomakom ulomaka, pneumotoraks lijevo, frakturu V. i VI. rebra lijevo, te intraartikularna fraktura kalkaneusa s pomakom ulomaka, te je putnik u vozilu okrivljenika CH zadobio tešku tjelesnu ozljedu prijeloma prsne kosti,
dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa tako ugrozio promet da je izazvao nesreću u kojoj je jedna osoba teško tjelesno ozlijeđena,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11.
II. Temeljem čl. 227. st. 2. KZ/11 okrivljenik TH se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
III. Temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljeniku ŽH se izriče uvjetna osuda pa se određuje da se kazna na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 145. st. 1. i 2. ZKP/08 okrivljenik TH je dužan snositi trošak kaznenog postupka na način da je na ime paušala iznos dužan isplatiti iznos od 150,00 eura (sto pedeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove odluke.
Obrazloženje
1. Općinski DO u Rijeci podnio je, u uvodu citiranu, optužnicu protiv okrivljenika ŽH, zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Uzimajući u obzir materijalnu dokumentaciju priloženu spisu, a naročito zapisnik o očevidu PU PG, Policijske postaje Krk od 7. studenoga 2023. (list spisa 3 – 5), situacijski plan mjesta prometne nesreće (list spisa 6), fotodokumentaciju očevida (list spisa 7 - 16), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika pred policijskim službenicima Policijske postaje Krk, od 7. studenog 2023. sa snimkom (list spisa 17 - 22), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika od 23. listopada 2023. (list spisa 23), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ZH od 23. listopada 2023. (list spisa 24), uvjerenje o ozljedama Kliničkog bolničkog centra Rijeka za ZH od 23. listopada 2023. (list spisa 25), uvjerenje o ozljedama Kliničkog bolničkog centra Rijeka za CH od 23. listopada 2023. (list spisa 26) i medicinsku dokumentaciju CH (list spisa 27 – 28), ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenu, na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
3. Budući je okrivljenik proglašen krivim, dužan je podmiriti trošak kaznenog postupka, pri čemu je visina paušala odmjerena cijeneći trajanje i složenost ovog postupka.
U Rijeci, 21. ožujka 2025.
Sudac:
Sandra Vučković
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).
DNA:
1. ODO u Rijeci
2. Okrivljenik TH, uz optužnicu
3. Oštećena ZH
4. Oštećenik CH
