Poslovni broj: Pl-140/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

Dubrovnik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E NJ E

O I Z D A V A N J U  P L A T N O G N A L O G A

Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Marijani Milković Cosmai, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnica Dora Hanžeković Žuža, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika FI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi izdavanja platnog naloga, 21. ožujka 2025. izdao je

platni nalog

I. Nalaže se tuženiku FI, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862 iznos od 111,49 EUR, uvećano za zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 9,29 EUR od 24.10.2023.,

- na iznos od 9,29 EUR od 22.11.2023.,

- na iznos od 9,29 EUR od 22.12.2023.

- na iznos od 9,29 EUR od 23.01.2024.,

- na iznos od 9,29 EUR od 22.02.2024.,

- na iznos od 9,29 EUR od 22.03.2024.,

- na iznos od 9,29 EUR od 23.04.2024.,

- na iznos od 9,29 EUR od 22.05.2024.,

- na iznos od 9,29 EUR od 22.06.2024.,

- na iznos od 9,29 EUR od 23.07.2024.,

- na iznos od 9,29 EUR od 22.08.2024.,

- na iznos od 9,29 EUR od 24.09.2024.,

pa do isplate po stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga.

II. Upozorava se tuženik da će sud odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.

III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove ovog postupka u iznosu od 75,00 EUR, uvećano za zatezne kamate koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 9. prosinca 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, a radi naplate tražbine u iznosu od 111,49 EUR s pripadajućim zateznim kamatama.

2. S obzirom na to da tuženik u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave sudu nema prijavljeno prebivalište u [adresa], nije bilo uvjeta da se temeljem Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) predmet proslijedi nadležnom javnom bilježniku radi izdavanja rješenja o ovrsi, već je o prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave trebalo odlučiti kao o tužbi s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u parničnom postupku. Tijekom postupka sud je utvrdio da tuženik nema prijavljeno prebivalište ni boravište na području [adresa], već da prebiva na adresi u [adresa] (uvid u Jedinstveni registar osoba RH - MUP).

3. Odredba članka 446. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP) propisuje da će sud izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog) kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, pri čemu članak 446. stavak 3. ZPP-a propisuje da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi dok članak 446. stavak 4. ZPP određuje da će sud izdati platni nalog iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je uvjetima za izdavanje platnog naloga.

4. Tužitelj je uz prijedlog za ovrhu, sada tužbu, kao vjerodostojnu ispravu priložio izvadak otvorenih stavaka na dan 6. prosinca 2023. (list spisa 14) iz kojeg je razvidno da je tražbina tužitelja prema tuženiku u iznosu od ukupno 111,49 EUR dospjela na naplatu.

5. Kako iz navedenog proizlazi da su ispunjeni svi zakonski uvjeti za izdavanje platnog naloga te kako je sud utvrdio da tužitelj ima pravni interes da se povodom njegova prijedloga za ovrhu odlučuje kao o tužbi za izdavanje platnog naloga budući tuženik nema prebivalište u [adresa] već u inozemstvu, tako je tuženiku ovim rješenjem o izdavanju platnog naloga temeljem članka 446. u svezi članka 448. ZPP naloženo da tužitelju namiri tražbinu u iznosu od ukupno 111,49 EUR sa zakonskim zateznim kamatama specificiranim u izreci rješenja, pri čemu je odluka o kamatama donesena temeljem čl. 29. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).

5.1. Točka II. izreke temelji se na odredbi članka 448. stavak 2. ZPP-a.

6. Tužitelju pripadaju ukupni troškovi postupka u iznosu od 75,00 EUR, na ime sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 50,00 EUR temeljem Tbr.11. točke 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine 138/23) i pripadajućeg PDV-a od 25% kojeg tužitelj obračunava temeljem Tbr.46., Tarife, kao i troška javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR (članak 7. stavak 1. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine 9/2021, 18/2022, 154/2022), a temeljem računa br. 1336/2/1 javnog bilježnika Stipe Mustapića iz Stona, koji je priložen u spis (list 16 spisa). Sveukupan trošak tužitelja, dakle, iznosi 75,00 EUR pa je odlučeno kao pod III. izreke ovog rješenja.

U Dubrovniku 21. ožujka 2025.

Sudac

Marijana Milković Cosmai

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog može se pobijati prigovorom koji se podnosi u roku od 8 dana od primitka platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

Ovaj sud će odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore (čl. 448. st 2. ZPP-a). Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prijepisa ovog platnog naloga putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450 st. 2 ZPP-a).

DNA:

1. tužitelju, uz rješenje o pristojbi za rješenje o izdavanju platnog naloga

2. tuženiku, na adresu iz uvoda