REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bartola Kašića 7, 53220 Otočac

Posl.broj: Pp-354/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel , po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ČC iz mjesta [adresa], Grad Otočac, a zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. primjenom čl. 293. st. 2. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17 ,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama, po optužnom prijedlogu Policijske postaje Otočac broj: Klasa: 211-07/25-5/4638, Urbroj: 511-04-06-25-1 od 20. veljače 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenice i predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 21. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENICA: ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Č i KC r. K, rođen **.**.1993. u [adresa], prebivalište [adresa], državljanka RH, učiteljica zaposlena u Osnovnoj školi Zrinskih i Frankopana Otočac, neudana, bez djece, pismena, VSS – teološki fakultet, mjesečna primanja oko 1.400,00 eura, prekršajno kažnjavana jedanput zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak

k r i v a  j e

I. što je dana 20. veljače 2025. godine u 12,30 sati u Otočcu, Velebitska ulica kod kbr. 3 prouzročila prometnu nesreću na način da je, upravljajući osobnim vozilom marke "VW" reg. oznake i broja [registarska oznaka], krećući se iz smjera Ulice kralja Zvonimira u smjeru Velebitske ulice, dolaskom do kbr. 3, ulaskom u njoj desni zavoj, uslijed alkoholiziranosti obzirom da je upravljala vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji 2,35 g/kg, izgubila nadzor nad upravljačem vozila te je prednjom lijevom stranom vozila udarila u betonsko uzvišenje (ogradu) u vlasništvu MC iz [adresa], nakon čega se vozilo od siline udarca odbilo udesno i prevrnulo se na desnu bočnu stranu i na taj način zaustavilo na kolniku, pri čemu je na vozilu i ogradi nastupila materijalna šteta, a ista zadobila lake tjelesne ozljede s mogućnošću prekvalifikacije,

d a k l e, da je uslijed alkoholiziranosti prouzročila prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom;

pa je time počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. primjenom čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II. što je dana 20. veljače 2025. godine u 12,30 sati u Otočcu, Velebitska ulica kod kbr. 3 upravljala osobnim vozilom marke "VW" reg. oznake i broja [registarska oznaka] iako joj je vozačka dozvola oduzeta rješenjem PP Otočac broj: UP/I-211-03/24- 07/2421 zbog zdravstvene nesposobnosti (dok se ne utvrdi da je sposobna za upravljanje vozilima) s početkom mjere 16. prosinca 2024. godine,

d a k l e, da je postupila protivno odredbi čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa je time počinila prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

zbog čega se na temelju istog propisa

k a ž n j a v a

za prekršaj pod toč. I. novčanom kaznom u iznosu od 1.760,00 eura (tisućusedamstošezdeseteura);

za prekršaj pod toč. II. novčanom kaznom u iznosu od 1.400,00 eura (tisućučetristoeura).

UKUPNO: NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 3.160,00 EURA (TRITISUĆESTOŠEZDESETEURA).

Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenica zadržana temeljem rješenja ovog suda broj: Pp-354/2025-3 od 21. veljače 2025. godine u r a č u n a v a se u izrečenu kaznu kao 199,10 eura novčane kazne, pa se utvrđenom smatra novčana kazna u iznosu od 2.960,90 eura (dvijestiućedevestošezdeseteuraidevedesetcenti).

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine 1.973,93 eura (tisućudevetstosedamdesettrieuraidevedesettricenta-) izrečene novčane kazne u navedenom roku.

Temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljenici se izriče zaštitna mjera ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA «B» KATEGORIJE U TRAJANJU OD 9 (DEVET) MJESECI, a koja počinje teći od izvršnosti presude (čl.

58. st. 2. Prekršajnog zakona.

Odbija se prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenici izrekne zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, kao nesvrsishodna.

Okrivljenica je dužna u istom roku po pravomoćnosti presude platiti troškove postupka u iznosu od 51,00 euro (pedesetjedaneuro). U protivnom će se izvršiti prisilna naplata.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Otočac podnijela je optužni prijedlog pod brojem: Klasa:

211-07/25-5/4638, Urbroj: 511-04-06-25-1 od 20. veljače 2025. godine. (s dopunom na ročištu) protiv okrivljenice ČC, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci.

2. Okrivljenica ČC je na ispitivanju pred sudom izjavila da se smatra krivom po obje točke optužbe. Priznala je da je dana 20. veljače 2025. godine oko 12,30 sati u [adresa] u [adresa] kod kbr. 3 uzrokovala prometnu nesreću na način da je upravljajući osobnim vozilom reg. oznake i broja [registarska oznaka], krećući se iz smjera Ul. kralja Zvonimira u smjeru Velebitske ulice, uslijed alkoholiziranosti obzirom da je bila pod utjecajem alkohola u organizmu od 2,35 g/kg, izgubila nadzor nad upravljačem te je prednjom lijevom stranom vozila udarila u betonsko uzvišenje – ogradu ispred navedenog kućnog broja nakon čega se od siline udarca vozilo odbilo u desno, prevrnulo na desnu stranu i zaustavilo na kolniku. Pritom je zadobila povrede i liječnička pomoć pružena joj je OB Gospić. Priznala je da je navedenim vozilom upravljala za vrijeme dok joj je vozačka dozvola bila oduzeta rješenjem PP Otočac broj UP/I 211-03-24-7/2421 zbog zdravstvene nesposobnosti s početkom mjere od 24. prosinca 2024. godine. Navela je da se liječi u psihijatrijskoj ambulanti u Rijeci na [adresa] kod dr. M od depresije i ovisnosti o alkoholu, zadnji put je na kontroli bila 6. veljače 2025. godine, a sljedeći termin joj je u ponedjeljak 24. veljače 2025. Od 14. studenoga 2024. godine do 20. veljače 2025. nije upravljala vozilom, a u Velebitsku ulicu je pošla u cvjećarnu kupiti cvijeće majci za rođendan. Na upit zašto je važan taj datum 14. studenoga 2024. godine, odgovorila je da je tog dana prouzročila prometnu nesreću u Senju nakon čega se liječila od ovisnosti o alkoholu u KBC Rijeka. U konkretnom slučaju, kada se dovela u alkoholizirano stanje pri koncentraciji 2,35 g/kg , nije jela što je utjecalo na stupanj njene alkoholiziranosti, a pila je vino, ne zna u kojoj količini. Na upit suda odgovorila je da ima maksimalnu podršku roditelja, sestre i dečka vezano za liječenje od ovisnosti o alkoholu, jedno vrijeme izdrži ali se dogodi "klik". U konkretnom slučaju nije pila od 14. studenoga 2024. godine do 20. veljače 2025. godine, na poslu je bila rastresena i odlučila je da će popiti vino misleći da joj neće biti ništa. Na dan nesreće radila je u područnoj školi u [adresa] pa je na posao otišla pješice, a poslije posla je uzela vozilo i odvezla se u [adresa]. Vlasnica je navedenog vozila.

3. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o očevidu, izvršen uvid u situacijski plan, pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, prijava OB Gospić, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta te potvrda Odjela za prekršajne evidencije MPRH /list 4.-18. spisa/. Nadalje je izvršen uvid u rješenje Policijske postaje Otočac broj: Klasa: UP/I-211-03/24-07/2421 Urbroj: 511-04-06-24-6 TO od 16. prosinca 2024. godine s pripadajućom dostavnicom /list 28. – 30. spisa/.

4. Uvidom u rješenje PP Otočac broj: Klasa: UP/I-211-03/24-07/2421 Urbroj:

511-04-06-24-6 TO od 16. prosinca 2024. godine sud je utvrdio da je istoj oduzeta vozačka dozvola ser. br.: [serijski broj] izdana dana 9. studenoga 2017. godine u PP Otočac, za kategorije "AM, B, F i G", dok se ne utvrdi da je ista sposobna za upravljanje vozilima kao i da je okrivljenica vozačku dozvolu predala dana 16. prosinca 2024. godine. Iz obrazloženja citiranog rješenja razvidno je da je okrivljenici dana 25. studenoga 2024. godine uručen zaključak Klasa: UP/I-211-03/24-10/2634 Urbroj: 511-04-06/24-29 TO od 19. studenoga 2024. godine kojim joj je određeno da je dužna poradi ocjene zdravstvene sposobnosti podvrgnuti se izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu radi utvrđivanja duševne i tjelesne sposobnosti za upravljanje vozilima kategorije "AM, B, F i G". Nadalje da je okrivljenica dana 16. prosinca 2024. godine, postupajući po citiranom zaključku, pristupila u PP Otočac gdje je predala uvjerenje o zdravstvenoj sposobnosti za upravljanje motornim vozilom, a u kojem je utvrđeno da je privremeno nesposobna za upravljanje motornim vozilima na period o šest mjeseci za kategorije "AM, B, F i G".

5. Na temelju priznanja okrivljenice i provedenog dokaznog postupka sud je smatrao dokazanima okrivljeničina djela kako je opisano u izreci. Nesporno je, dakle, u postupku utvrđeno da je okrivljenica upravljala vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji alkohola u organizmu od 2,35 g/kg i na taj način uzrokovala prometnu nesreću kao i da je vozilom upravljala iako joj je vozačka dozvola oduzeta.

6. Stoga je u djelima okrivljenice ČC sud našao obilježja prekršaja iz citiranih odredaba navedenog propisa pa ju je proglasio krivom i izrekao joj odgovarajuću kaznu. Pri odmjeravanju vrste i visine kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona koje utječu da kazna po vrsti mjere bude lakša ili teža za počiniteljicu prekršaja, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počiniteljice, njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.

7. Naročito olakotne okolnosti u postupku nisu utvrđene dok je kao naročito otegotnu okolnost sud cijenio okrivljeničino prekršajno kažnjavanje zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom PP Otočac broj 211- 07/22-4/39113 od 7. travnja 2023. godine kao i okolnost da se radi o iznimno visokom stupnju alkoholiziranosti okrivljenice koja je upravljala vozilom u naselju, prouzročila prometnu nesreću, a pritom drsko ignorirala odluku policije kojom joj je vozačka dozvola oduzeta zbog zdravstvene nesposobnosti pri čemu je evidentno tijekom njezinog ispitivanja pred sudom da, iako izražava žaljenje (uglavnom usmjereno na sebe), okrivljenica očito ne sagledava objektivno situaciju i zapravo izostaje samokritičnost.

8. Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu je kaznu zatvora uračunato vrijeme zadržavanja temeljem pravomoćnog rješenja ovog suda Pp-354/2024-1 od 21. veljače 2025. godine računajući svaki započeti dan oduzete slobode kao 39,82 eura novčane kazne.

9. Sud je prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenici primijeni zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije obzirom da se radi o prometnoj nesreći uzrokovanoj izrazito visokim stupnjem alkoholiziranosti (po sudsko - medicinskoj teoriji i praksi radi se o pijanom stanju u kojem su intelektualne funkcije jako sužene, izražena je dremljivost, povremeno se gubi prisebnost, a shvaćanje opasnosti je svedeno na minimum) i ignoriranju odluke tijela policije kojom joj je vozačka dozvola oduzeta što ukazuje na rizično i neodgovorno ponašanje okrivljenice u prometu, radi čega se svrha kažnjavanja ne bi mogla postići samo izrečenom novčanom kaznom već je potrebno izreći i zaštitnu mjeru kako bi se otklonili uvjeti koji joj omogućuju ponovno počinjenje prekršaja u prometu.

10. Sud nije prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenici primijeni zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, ocjenjujući da će se svrha kažnjavanja u konkretnom slučaju postići primijenjenom sankcijom.

11. Troškovi postupka određeni su temeljem odredbe čl. 140. st. 1. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. i toč. 3. Prekršajnog zakona, a obuhvaćaju troškove alkotesta u iznosu do 11,00 eura te u preostalom iznosu opće troškove suda u paušalnoj svoti, ovisno o složenosti i trajanju postupka te imovnom stanju okrivljenice.

U Otočcu 21. ožujka 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Tanja Dujmović,v.r.

Ljiljana Popović-Crnić,v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku presude.

Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka

Dostaviti: 1.okrivljenici,

2. ovl. tužitelju,

3. referada za izvršenje,

4. spis.