REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-965/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Tonki Grgičević, uz sudjelovanje Jadranke Povoljnjak kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AU, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1.točka 1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narode novine“ broj: 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013. i 39/2019.), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. policijske postaje Zagreb, nakon glavne i javne rasprave održane u nazočnosti okrivljenika, 21. ožujka 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o

I. Okrivljenik: AU, sin A i N, rođen **.**.2002. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, školska sprema SSS, zanimanje keramičar, zaposlen firmi Parola trans, mjesečna primanja oko 700,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, s prebivalištem u [adresa], kažnjavan

kriv je

što je 17. siječnja 2025. oko 23,55 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], kao suvozač u vozilu reg. oznake [registarska oznaka], zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne PE vrećice ispunjene sa cca 1,05 grama konoplje tipa droga, koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga („Narodne novine“ broj: 13/19 i 134/21) konoplja se nalazi u Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I., Odjeljku 2.,

dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom,

čime je postupio protivno odredbi članka 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj iz članka 54. stavak 1.točka 1., te kažnjiv po čl. 54.st.3. istog Zakona,

pa mu se na temelju istog propisa, primjenom čl.37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) izriče

novčana kazna od 300,00 (slovima: tristo) eura

Na temelju čl.40.st.1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračuna vrijeme od uhićenja 17.01.2025. u 23,55 sati do 18.01.2025. u 01,00 sati kao 79,64 eura, pa okrivljenik ima za platiti 220,36 (slovima: dvjesto dvadeset eura tridesetšest centi)

II. Na temelju odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica.

III. Na temelju odredbe članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u vezi članka 76a Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to: 1 PVC vrećica ispunjena biljnom materijalom karakteristična izgleda za konoplju tipa droga, ukupne mase 1,05 grama, a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj], te se ista stavlja na raspolaganje tužitelju.

IV. Na temelju odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (slovima: dvjesto) eura, prema priloženoj uplatnici, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I. policijske postaje Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/1461, Urbroj: 511-19-27-25-1 podnijela je 29.01.2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja, te je naveo da je 17.01.2025. oko 23,55 sati, prilikom kontrole policijskih službenika zatečen na adresi u [adresa], kao suvozač u osobnom vozilu reg. oznake [registarska oznaka], te je tom prilikom policijskim službenicima dragovoljno izručio PE vrećicu ispunjenu sa cca 1,05 grama konoplje tipa droga, a koju je neovlašteno posjedovao. Nadalje je naveo da on nije ovisnik, te da je drogu konzumirao samo povremeno, ali od kada je dobio dijete, više ne konzumira drogu, uredno radi, te je u stabilnoj obiteljskoj zajednici s malim djetetom. Istakao je da mu je žao zbog počinjenog prekršaja, da ima mala primanja, da uzdržava maloljetno dijete, pa je molio da se te okolnosti uzmu u obzir.

3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i razgledao dokaze u spisu i to: izviješće od 18.01.2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 17.01.2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu I. policijske postaje Zagreb Klasa: 211-07/25-5/1461, Urbroj: 511-19-27-25-2 od 17.01.2025., dopis Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i

vještačenja NU od 17. siječnja 2025., obavijest ser. br. [serijski broj], te izvod iz prekršajne evidencije.

4. Nakon provedenog postupka, Sud je temeljem čl.171.a.st.3. Prekršajnog zakona utvrdio da je priznanje okrivljenika izričito i okolnosno, sukladno dokazima u spisu, te je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, te da je prekršajno odgovoran

5. Okrivljenik je predmetne zgode postupio protivno odredbi članka 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1.točka 1. i st.3. istog zakona, budući da je zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge.

6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim te mu izrekao novčanu kaznu primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama te stupnju odgovornosti i imovinskim prilikama okrivljenika.

7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo da da je priznao izvršenje prekršaja, da je otac maloljetnog djeteta, okolnost da ima mala primanja, njegovo iskreno kajanje, te ponašanje okrivljenika nakon izvršenja prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije našao, zbog čega mu je sudac primijenio odredbu čl.37. Prekršajnog zakona, te mu izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane minimalne novčane kazne, u uvjerenju da će se i takvom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u vezi članka 76a Prekršajnog zakona okrivljeniku je oduzeta 1 PVC vrećica ispunjena biljnom materijalom karakteristična izgleda za konoplju tipa droga, ukupne mase 1,05 grama, jer je oduzimanje iste obavezno po samom zakonu.

9. Kako je okrivljenik proveo u zadržavanju vrijeme od uhićenja 17.01.2025. u 23,55 sati do 18.01.2025. u 01,00 sati, to mu se to vrijeme uračunava kao 79,64 eura novčane kazne, pa je okrivljeniku ukupno izrečena novčana kazna umanjena za taj iznos.

10. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njegovo imovno stanje.

U Zagrebu, 21. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sudac

Jadranka Povoljnjak

Tonka Grgičević

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik AU,

Sesvete, [adresa]

2. tužitelj – PU Zagrebačka,

I. policijska postaja Zagreb

3. spis