Posl.br.: Pp-3596/2024-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

STALNA SLUŽBA U OPATIJI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sutkinji Vesni Kišić, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jelovica, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TG, zbog prekršaja iz odredbe članka 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga MUP-a, Policijske uprave Primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija, klasa: 211-07/24-5/5853, ur.broj: 511-09-31-24-1 od 09.09.2024., na temelju odredbe čl. 230. Prekršajnog zakona, izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljenik TG, sin T, rođen **.**.1992. u [adresa], državljanstvo RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

I.što je dana 31. kolovoza 2024. godine oko 01,35 sati, u Opatiji, Ulica Zert kbr. 3, nasuprot caffe bara "Galija", u kojem su na terasi bili gosti, urinirao po javnoj površini dostupnoj pogledu gostiju lokala i slučajnih prolaznika, a što je uočeno i od strane policijskih službenika, izazivajući nezadovoljstvo i nelagodu drugih osoba,

dakle, na javnom mjestu vrijeđao i omalovažavao moralne osjećaje građana,

čime je počinio prekršaj iz članka 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku cit. Zakona,

pa mu se na temelju citiranih odredbi

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura)

Vrijeme provedeno u zadržavanju, odnosno vrijeme za koje je okrivljenik TG uhićen prema Izvješću o uhićenju od 31.08.2024. u 01,40 sati do 31.08.2024. u 11,33 sati uračunava se okrivljeniku u izrečenu kaznu kao 1 (jedan) dan pritvora, odnosno kao 39,82 eura (trideset devet eura osamdeset dva centa) novčane kazne, stoga se za toliko izrečena novčana kazna umanjuje, te okrivljenik ima za platiti iznos od 160,18 eura ( sto šezdeset eura i osamnaest centi.).

Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Na temelju članka 34. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.

Sukladno odredbi članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

II.Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne, obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1.MUP, Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Opatija, klasa: 211- 07/24-5/5853, ur.broj: 511-09-31-24-1 od 09.09.2024., podnijela je optužni prijedlog protiv zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2.Razmotrivši optužni prijedlog sudac je utvrdio da su se stekli uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga, jer je optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj neposrednim opažanjem policijskih službenika.

3.Ocijenivši činjenično stanje dovoljno utvrđenim i bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, sudac je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, slijedom čega je odlučio kao u izreci.

4.Prilikom odmjere novčane kazne okrivljeniku za navedeni prekršaj sudac je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, pa zbog navedenog, izrečene novčane kazne smatra primjerenima za počinjeni prekršaj te da će se njezinim izricanjem postići svrha kažnjavanja, jer će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

5.Odluka o troškovima postupka temelji se na citiranoj zakonskoj odredbi, a visina paušala određena je prema složenosti i trajanju postupka.

U Opatiji, 21. ožujka 2025.

Sudac

Vesna Kišić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i dr. iz čl. 235. st. 1., Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor Općinskom sudu u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, u roku od 8 dana od dana primitka iste. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije ili određenih troškova postupka, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis