Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-89/2025-14

R E P U B L I K A  H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Marijanki Salopek, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu prisilno zadržane osobe NŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1942., iz Zagreba, Bobovačka ulica 10, koju zastupa punomoćnica po službenoj dužnosti Maša Bojčetić, odvjetnica u Sisku, na usmenoj raspravi održanoj 21. ožujka 2025. u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, u prisutnosti prisilno zadržane osobe, njezine punomoćnice i voditeljice odjela prim. mr. sc. OŽ, dr. med. spec. psih., istog dana

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 39. stavka 1. i 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14., nastavno: ZZODS) određuje se prisilni smještaj NŽ u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju do 30 (trideset) dana, počevši od 15. ožujka 2025.

Obrazloženje

1. Nakon zaprimanja obavijesti Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača od 17. ožujka 2025. o prisilnom zadržavanju NŽ **.**.2025. te nakon izvršenog uvida u njezinu medicinsku dokumentaciju ovaj sud je rješenjem od 17. ožujka 2025. po službenoj dužnosti pokrenuo postupak prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, kako je to propisano u članku 27. i članku 35. stavku 1. ZZODS.

2. U prijedlogu za određivanje prisilnog smještaja Neuropsihijatrijske bolnice u bitnome se navodi da je pacijentica primljena 15. ožujka 2025. na liječenje u pogoršanju kronične psihoze paranoidnog tipa uz znakove psihosomatskih promjena. Odbija liječenje koje je nužno jer je evidentna paranoidnost i potencijalna opasnost koju predstavlja za sebe i za druge osobe, nekritična i bez uvida u svoje stanje te se predlaže pokretanje postupka prisilnog liječenja.

3. Provedeno je psihijatrijsko vještačenje po stalnoj sudskoj vještakinji Ireni Burazin, dr. med. spec. psih., koja je izradila pisani nalaz i mišljenje nakon što je prethodno izvršila uvid u cjelokupnu medicinsku dokumentaciju i osobno pregledala prisilnu zadržanu osobu NŽ.

3.1. Sudska vještakinja navodi da je izvršila uvid u medicinsku dokumentaciju, iz koje je vidljivo da je NŽ zaprimljena kroz Hitnu psihijatrijsku ambulantu dana 16.03.2025., a nakon što je dovezena kolima saniteta iz OŽB Pakrac gdje je shvaćena kao pogoršanje psihičkog stanja u okvirima od ranije postojećeg poremećaja shizoafektivne psihoze, označene u MKB-u kao F25. U prijemnoj dokumentaciji navodi se da je prijetila zapaliti kuću, iznosila sumnje da netko truje njenu hranu i da će sebe ozlijediti nožem. Hitnu službu pozvala je kći koja o njoj brine. Nadalje, navodi da iz medicinske dokumentacije proizlazi da je prisilno zadržana osoba uzimala svoje lijekove za duševno i fizičko zdravlje koje su joj bile propisane po liječniku, dok se u prijavnom zapisniku liječnika u Hitnoj psihijatrijskoj ambulanti opisuje da je iskazivala paranoidne interpretacije riječima „da joj mafija i država žele naštetiti, da su njenog supruga pred 3 godine ubili mafijaši, moja je hrana otrovana." Prilikom pregleda bila je bez uvida u svoje stanje i potrebu za liječenjem, opozicionalna, hostilnog stava. S obzirom na i dalje prisutnu opasnost po sebe i druge u okolnostima paranoidne interpretacije realiteta, kao i manjak uvida u vlastito stanje upućen je zahtjev Sudu za prisilnom hospitalizacijom. Zbog i dalje prisutne potrebe za liječenjem, prema kojem je nekritična, bez uvida i nepotpuno suradljiva, traži se mjera prisilnog psihijatrijskog liječenja.

3.2. Nadalje, sudska vještakinja navodi da je s prisilno zadržanom osobom razgovarala u okolnostima da je smještena u svom krevetu. Saznaje se da se ne može samostalno kretati, ima sljepoću kao invalidnost, opskrbljena je pelenom jer ne može samostalno ići na toalet. Tijekom pregleda u budnom stanju svijesti daje odgovore na pitanja. Navodi za sebe da ima 82 godine, na pitanje koji je sada datum zna reći da je 2025. godina, ne zna koji datum, za dan u tjednu kaže da je ponedjeljak (na dan pregleda bio je utorak op.). Zna reći da se nalazi u Popovači, ali ne zna okolnosti dolaska te navodi da je dovedena „na kolinje.“ Na pitanje s kime živi navodi da živi s kćeri „koju je BŽ pretvorio u jadnicu i mučenicu”. Na pitanje tko je navedena osoba navodi da je „ BŽ ubojica i mafijaš koji je ubijao po njenom selu i uništio cijelo selo, sada ima 91 godinu, a uništio je i ubio i vlastitog sina”. Na pitanje strahuje li za svoj život navodi „imam 83 godine i zbog toga sam otpisana." U daljnjem razgovoru za sebe kaže da je sveta osoba koja je svojim molitvama uspjela prošle godine razbiti oblake i spriječiti da oluja uništi njenu kuću, te da je svojim molitvama više puta spriječila katastrofu, navodi i slijedeće „ja mogu razgovarati s Ijudima u televizoru, to mi je omogućio CŽ. Na pitanje smatra li da joj je potrebno psihijatrijsko liječenje navodi „meni ne treba liječenje, ja sam zdrava." Na pitanje zbog čega je govorila da će zapaliti kuću i ozlijediti sebe, navodi „ja sam to rekla prije više godina kada su mafijaši prijetili mome suprugu." Na pitanje da li ima namjeru sebe ozlijediti, negira suicidalne porive. U nastavku razgovora ponovno spontano producira o " BŽ koji je "uništio njenu kći, ubio sina od N.” Za sebe kaže ”ja volim Ijude, ja sam dobra osoba, ali bježim od lopova, sin od strica mi je doveo one bosanske lopove da me pljačkaju. " Psihički status tijekom pregleda: pri svijesti, narušene vremenske, očuvane prostorne, alo i auto orijentacije, psihomotorno mirna, raspoloženjem disforična, pratećeg afekta. Misaoni tok opširan u duljem tijeku postaje dezorganiziran, u sadržaju paranoidne sumanutosti uz ideje veličine, religijske sumanutosti, negira obmane osjetila, negira auto i heteroagresivne porive i nakane. Nesuradljiva. Bez adekvatnog uvida u svoje stanje i nekritična prema istom.

3.3. Zaključno vještakinja navodi da je **.**.2025. NŽ primljena u bolnicu zbog pogoršanja psihičkog stanja koje se manifestiralo paranoidnim interpretacijama spram okoline te idejama veličine i religijskim sumanutostima. Pred sam prijem navodila je agresivne porive („zapaliti ću kuću, ozlijediti ću se nožem”) te je od strane liječnika u mjestu stanovanja, članice obitelji i liječnika u prijemnoj ambulanti prepoznata kao osoba koja je potencijalno opasna za sebe i svoju okolnu, a po osnovi psihotičnog poremećaja za kojeg nije uzimala adekvatnu terapiju. Vještačenje je obavljeno 3 dana po smještaju pacijentice te evaluacijom stanja te se nalazi da i dalje ispoljava paranoidne sumanutosti prema određenim osobama te da je potpuno nekritična prema svojim psihopatološkim proživljavanjima. Prema međunarodnoj klasifikaciji bolesti dijagnosticirana je kao Shizoafektivni poremećaj koje se označava šiframa F25. Psihoza se odnosi na simptome kao što su sumanutosti, halucinacije, neuredan tok misli i govora te bizarno i neprikladno ponašanje koji ukazuju na to kako pacijentica ne testira realitet. Tijekom vještačenja pokazuje elemente psihotičnog poremećaja prije svega kroz sumanutosti odnosa (paranoidnost) te religijske sumanutosti i sumanutosti veličine („mogu molitvama razbiti oblake i spriječiti katastrofu”), testiranje realiteta nije adekvatno jer ne postoji uvid u vlastito stanje i realna procjena odnosa prema drugima iz okoline. Shizoafektivni poremećaj predstavlja težu duševnu smetnju zbog koje osoba ne može adekvatno procijeniti opasnost po sebe i po druge, predstavlja psihotičnu razinu funkcioniranja pri kojoj testiranje realiteta nije na nivou zdrave osobe. Uz psihotične simptome kod pacijentice postoji i druga razina invalidnosti, sljepoća. Zbog nedostataka adekvatnog uvida u svoje stanje nije u mogućnosti procijeniti opasnost za sebe, niti može procijeniti potrebu za liječenjem. Vještakinja je mišljenja kako postoji potreba za daljnjim psihijatrijskim liječenjem te potreba za određivanjem prisilnog psihijatrijskog liječenja sukladno članku 27. odnosno članku 40. ZZODS.

4. Na ročištu od 21. ožujka 2025. prisilno zadržana osoba NŽ je izjavila da zbog nemira od lijekova ne može spavati, navodi da je ona Božji čovjek i ne želi piti te njihove lijekove, to je O. Ne zna zašto ju je policija dovela ovdje na psihijatriju, ako smeta nekome neka joj radije daju injekciju i uspavaju. Navodi da nije bolesna, da ju oni tu truju, potpuno je svjesna i zdrava. Na pitanje kako joj je ovdje odgovara da svaka čast nekim curama, ali ovdje ju vežu lancima, njoj ovo nije život, nije luda, ima životinje u Slavoniji i one imaju bolji tretman od nje. Mogu sama jesti iako ju nekad i hrane. Nju, supruga i kćer dok su živjeli u [adresa] htjeli su odvesti i ubiti. Dodaje da nju kćer ne može više smisliti i da ju mrzi, a to je sve zbog magije i coprijaša.

5. Na nalaz i mišljenje vještakinje nije bilo prigovora, kao niti daljnjih dokaznih prijedloga, dok je predstavnica Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan FŽ voditeljica odjela dr. OŽ u cijelosti ostala kod prijedloga za daljnjom prisilnom hospitalizacijom pacijentice.

6. Nalaz i mišljenje sudske vještakinje sud je u cijelosti prihvatio jer je isti dat temeljito i stručno, u skladu s pravilima struke i koji nalaz je sudska vještakinja detaljno obrazložila i u kojem je utvrdila da prisilno zadržana osoba NŽ boluje od teže duševne bolesti, a zbog čega ozbiljno i izravno ugrožava svoje zdravlje i sigurnost te zdravlje i sigurnost drugih osoba te joj je potrebna daljnja prisilna hospitalizacija do trideset dana.

7. U članku 27. ZZODS propisano je da osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestit će se u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan tim Zakonom.

8. Razmatrajući činjenično stanje utvrđeno tijekom provedenog postupka, posebno činjenice utvrđene na temelju nalaza i mišljenja sudska vještakinje Irene Burazin, dr. med. spec. psih., ovaj sud je utvrdio da su ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj NŽ u psihijatrijsku ustanovu propisane u članku 27. ZZODS.

9. Naime, uzimajući utvrđenim da je prisilno zadržana osoba NŽ osoba s teškim duševnim smetnjama, koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti život, zdravlje i sigurnost kao i život, zdravlje i sigurnost drugih iz svoje okoline, istoj je neophodno potrebna psihijatrijska pomoć i smještaj u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, imajući u vidu njezino psihičko i fizičko zdravstveno stanje.

10. Zbog svega iznesenog valjalo je primjenom članka 39. u svezi sa člankom 27. ZZODS odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 21. ožujka 2025.

Sutkinja

Marijanka Salopek

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Prisilno zadržana osoba: NŽ, NPB Popovača IX odjel

2. Maša Bojčetić, odvjetnica u Sisku

3. Hrvatski zavod za socijalni rad

4. Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača IX odjel

5. U spis