REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Ovr-1863/2024-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ivi Đuratoviću, na prijedlog sudske savjetnice Marije Maloče, u pravnoj stvari ovrhovoditeljica FK iz [adresa], Bana Josipa Jelačića 62, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po Hrvoju Lafteru, odvjetniku u Jastrebarskom, protiv ovršenika GK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ČK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i DK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 21. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 13. kolovoza 2024. godine, kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Ovršenik je 13. kolovoza 2024. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave na novčanim sredstvima po računima ovršenika, a radi namirenja novčane tražbine

2. Zaključkom od 3. rujna 2024. godine pozvan je ovrhovoditelj dostaviti potvrdu da FINA ne može provesti postupak.

3. Ovrhovoditelj je tražio produljenje roka za dostavu, a zaključkom ovog suda od 21. listopada 2024. produljen je rok ovrhovoditelju, ali do danas u spis nisu zaprimljene tražene isprave.

4. Odredbom čl. 211. Ovršnog zakona ( „Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, dalje - OZ ) propisano je da će sud odbaciti kao nedopušten prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima na računu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, zadužnice te na temelju isprave iz čl. 209. st. 1. OZ, ukoliko se na temelju te odluke mogla tražiti izravna naplata kod Financijske agencije ( dalje: Fina) osim ako se na temelju tih isprava nije mogla provesti naplata preko Agencije, o čemu će Agencija izdati potvrdu.

5. Odredbom čl. 3. t. 1. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ( „Narodne novine“ br. 68/2018, 2/2020, 47/2020, 46/2020, 83/2020, 133/2020, dalje: ZPONS ) jasno su kataloški naznačene isprave kao osnove za plaćanje temeljem kojih ovrhovoditelj može provesti postupak izravne naplate novčane tražbine putem Fine; stoga ovrhovoditelj može temeljem ovršne isprave sukladno odredbi čl. 5. st. 1. ZPONS, provesti postupak izravne naplate novčane tražbine putem Fine u smislu odredbe čl. 209. st. 1. i 8. OZ, u vezi čl. 32. OZ, dok je pred sudom ovlašten zahtijevati ovrhu na novčanim sredstvima po računima samo u slučaju propisanom odredbom čl. 211. OZ, te uz uvjet da uz prijedlog za ovrhu dostavi sudu izvornik potvrde Fine o nemogućnosti provedbe izravne naplate novčane tražbine.

6. Kako ovrhovoditelj uz prijedlog za ovrhu niti u ostavljenom i produljenom roku nije sudu dostavio izvornik potvrde Fine o nemogućnosti provedbe izravne naplate novčane tražbine; valjalo je temeljem odredbe čl. 211. OZ, odlučiti kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 21. ožujka 2025.,

Sudac:

Ivo Đuratović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ovrhovoditelju po pun.