Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Broj: Pp-93/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje zapisničarke Larise Hajdarović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MČ, radi prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Suda temeljem optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Službe kriminalističke policije Čakovec, pod brojem: Klasa: 211-07/25-5/1343, Ur. broj: 511-21-12-25-1 od 20. siječnja 2025., temeljem članka . 1. i primjenom čl. 179. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 21. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: MČ, rođen **.**.1999., u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj],
- zastupan po branitelju Goranu Ružiću, odvjetniku iz Čakovca, Uska bb,
k r i v j e
I. što je 16. siječnja 2025., u 21,20 sati, u Čakovcu, Preloška ulica, posjedovao 1 (jedan) prozirni smotuljak sa sadržajem droge kokain, ukupne mase 1,00 gram, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, Dijelu I., Odjeljku 1., (NN br.13/19.),
II. čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. . 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge (NN broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09. i 84/11.),
pa mu se temeljem istog propisa i primjenom čl. . 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku novčanu kaznu ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
IV. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura.
Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku troškove postupka, troškovi postupka će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
V. Temeljem čl. 76. a Prekršajnog zakona u svezi sa čl. . 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga i čl. . 3. u svezi sa čl. 4. Zakona o izmjenama i dopuni Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzima 1 (jedan) prozirni smotuljak sa sadržajem bijele praškaste materije, droge kokain, ukupne mase 1,00 gram, bez prava na naknadu. Izvršenje se povjerava nadležnoj policijskoj upravi nakon pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Službe kriminalističke policije Čakovec, pod brojem: Klasa: 211-07/25-5/1343, Ur. broj: 511-21-12-25-1 od 20. siječnja 2025., podnijela je optužni prijedlog, a Sud je izdao prekršajni nalog kojim je okrivljenika MČ, proglasio krivim i kaznio, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel izdao je protiv okrivljenika MČ, prekršajni nalog pod brojem: Pp-93/2025-3 od 10.02.2025., protiv kojeg je okrivljenik putem branitelja u zakonskom roku izjavio prigovor, te je sud isti stavio izvan snage i nastavio postupak.
3. Okrivljenik MČ dostavio je sudu pisanu obranu u kojoj je naveo da je sve istinito. Toga dana su njega i njegovu partnericu zaustavili policijski službenici PUM, te su im rekli da imaju rutinsku kontrolu. Na upit policijskog službenika da li ima kakvo oružje/drogu dragovoljno im je predao vrećicu ispunjenu sa drogom kokain. Iako ne poriče količinu droge, koju je posjedovao da je policijski službenik mjerio količinu droge preciznom vagom, ali zajedno sa vrećicom u kojoj se ista nalazila, tako da je stvarna količina manja od stvarno utvrđene. Nije sklon uzimanju narkotika, radi se o izoliranom slučaju i duboko se kaje zbog počinjenog prekršaja. Zaposlen je u Liber Nostra d.o.o. kao serviser sitnih elektrouređaja i prima plaću od oko 800,00 eura. Kako je u postupku odobravanja stambenog kredita, koji je sa javnobilježničkim i ostalim troškovima dosta skup postupak, novčana kazna od 663,61 eura, značajno bi ugrozila njegovu financijsku egzistenciju, obzirom na troškove koje mora snositi u bliskoj budućnosti. Moli sud da uzme u obzir sve okolnosti počinjenog prekršaja, činjenicu da do sada nije prekršajno kažnjavan, te proporcionalno težiti počinjenog prekršaja, mu smanji kaznu.
4. U dokaznom postupku je izvršen uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00303665 od 16.01.2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju od 16.01.2025., izvješće o policijskom postupanju od 16.01.2025. i službenu zabilješku o policijskom postupanju od 05.08.2024. i potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, broj: Klasa:740-04/25-02/10119, Ur. broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 22.01.2025. o nekažnjavanosti okrivljenika.
5. Provedeni dokazni postupak zaključen je na osnovu provedenih dokaza, te je donijeta presuda kojom je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen za počinjeno prekršajno djelo.
6. Nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode postupio protivno materijalnoj odredbi čl. 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga kojom je propisano da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe, a čl. 54. st. 3. citiranog zakona propisano je kažnjavanje fizičke osobe novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana ako posjeduje opojnu drogu, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.).
6.1. Okrivljenik je priznao krivnju za prekršajno djelo, koje mu je stavljeno na teret da je posjedovao jedan paketić droge kokain, ukupne mase 1,00 grama, a što je sukladno dokazima u spisu te je sud nesporno utvrdio da je okrivljenik posjedovao drogu, a što je protivno zakonu, te odgovara za prekršaj.
7. Prilikom odlučivanja o kazni, uzete su u obzir odredbe članka .1. i 2. Prekršajnog zakona i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, kao i otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenika, otegotne okolnosti nisu utvrđene, dok je kao olakotno uzeto priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, imovno stanje. Navedene olakotne okolnosti sud je cijenio osobito olakotnima, radi čega je okrivljeniku izrekao blažu kaznu od zakonom propisane novčane kazne primjenom čl. . 1. Prekršajnog zakona, te je kazna ublažena jer se očekuje da će se takvom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajnog kažnjavanja, a ujedno utjecati na okrivljenika i na druge da ne čine takve prekršaje.
8. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, jer ih je sam uzrokovao.
9. Sud je okrivljeniku temeljem čl. 76. a Prekršajnog zakona i čl. . 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzeo 1 (jedan) prozirni smotuljak sa sadržajem bijele praškaste materije, droge kokain, ukupne mase 1,00 gram, radi zaštite zdravlja okrivljenika, a sa oduzetim predmetima ima se postupiti u skladu sa čl. 3. st. 3. i čl. 4. Zakona o izmjenama i dopuni Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
U Čakovcu, 21. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Larisa Hajdarović
Spomenka Zanjko Kolman
Uputa o pravu na žalbu:
Žalba protiv odluke o prekršaju donesene prema čl. 171.a Prekršajnog zakona, može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
Okrivljeniku,
Branitelju,
Tužitelju,
Za spis,
Za izvršenje.
