Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Stalna služba u Ogulinu
Bernardina Frankopana 1
47300 Ogulin
Ovr-417/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
RJEŠENJE O OSIGURANJU
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Blaženki Glad, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Croatia osiguranje d.d. Zagreb, V. Jagića 33, OIB: 26187994862, zastupane po odvjetnicama iz ZOU Tulia Zele – Janjani i Adrijana Jovanović, odvj. u Rijeci, protiv protivnika osiguranja GĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (ranije na adresi: [adresa]), radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 21. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I. Prijedlog za osiguranje novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini dostavljen ovome sudu 17. rujna 2018. u dijelu kojim se temeljem Rješenja o ovrsi Općinskog suda u Rijeci, posl.br. Ovr-2923/2010 od 7. rujna 2010. predlaže zasnovati založno pravo na suvlasničkim dijelovima nekretnina protivnika osiguranja GĐ radi osiguranja troškova ovrhe, u iznosu od 568,00 kuna s pripadajućom zakonskom kamatom tekućom od 7. rujna 2010. do isplate, te da se naloži Zemljišnoknjižnom odjelu Ogulin da prije pravomoćnosti tog rješenja izvrši uknjižbu prava zaloga za navedeni iznos, u korist predlagatelja osiguranja Croatia osiguranje d.d. na nekretninama protivnika osiguranja, odbacuje se.
II. Odbija se zahtjev protivnika osiguranja GĐ za naknadu troškova žalbe.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici, posl.br. Gž Ovr-489/2018 od 12. srpnja 2019. odbijena je žalba ovršenika i potvrđeno je rješenje o osiguranju Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu broj Ovr-627/2018 u točkama I., II. i III. izreke. Navedenim drugostupanjskim rješenjem ukinuto je rješenje o osiguranju prvostupanjskog suda samo u dijelu koji se odnosi na trošak ovrhe u iznosu od 568,00 kn prema rješenju Općinskog suda u Rijeci, posl.br. Ovr- 2923/2010.
2. Sud je Zaključkom broj Ovr-627/2018-6 od 12. veljače 2020. sukladno odredbi članka 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – dalje u tekstu: Zakona o parničnom postupku) , u vezi s člankom 21. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 – dalje u tekstu: Ovršnog zakona) i članka 290. Ovršnog zakona, naložio predlagatelju osiguranja dopunu podnesenog prijedloga za osiguranje na način da dostavi rješenje o ovrsi Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-2923/10 od 7. rujna 2010. s iskazanom potvrdom ovršnosti u izvorniku ili ovjerovljenom prijepisu, u roku 8 dana, uz upozorenje ako prijedlog bude dopunjen u navedenom roku smatrat će se da je podnesen onog dana kad je prvi put bio podnesen, smatrat će se da je prijedlog za osiguranje povučen ako ne budu vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez dopune odbacit će se.
3. Predlagatelj osiguranja je u podnesku od 21. veljače 2020. zatražio produljenje roka za dostavu podataka što je prihvatio i produljio rok za daljnjih 15 dana.
4. Predlagatelj osiguranja u podnesku od 28. veljače 2020. izvješćuje sud da, obzirom je na navedeno Rješenje o ovrsi Ovr-2923/2010 ovršenik uložio žalbu, koju je drugostupanjski sud odbio, klauzulo ovršnosti nije uspio dobiti obzirom da je dostava drugostupanjske odluke za ovršenika neuredna.
5. Slijedom navedenog, predlagatelj osiguranja predlaže da sud predmetno rješenje o osiguranju održi na snazi, obzirom da je isto potvrđeno Rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž Ovr-489/2018, odnosno da eventualno odbaci samo onaj dio prijedloga za osiguranje koji se odnosi na trošak ovršnog postupka koji se potražuje po Rješenju o ovrsi Općinskog suda u Rijeci broj Ovr- 2923/2010, za iznos od 568,00 kuna, sve sukladno uputi Županijskog suda.
6. Budući je predlagatelj osiguranja prijedlog vratio bez dopune, sukladno upozorenju u Zaključku, primjenom čl. 109 Zakona o parničnom postupku sud je prijedlog u dijelu koji se odnosi na trošak ovršnog postupka koji se potražuje po rješenju o ovrsi Općinskog suda u Rijeci broj Ovr-2923/2010, za iznos 568,00 kuna, odbacio kao u izreci rješenja.
7. Protivnik osiguranja zatražio je i troškove žalbe ali budući nije dostavio dokaz da su mu zatraženi troškovi i u kojem iznosu nastali to je sud odbio zahtjev. Osim toga, žalitelj nije uspio sa žalbom u pretežnom dijelu, pa ni zbog navedenog razloga nije osnovan zahtjev za troškove žalbe.
U Ogulinu 21. ožujka 2025.
Sudac
Blaženka Glad
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba putem ovoga suda županijskom sudu, u roku od 8 dana po primitku rješenja, pismeno u tri istovjetna primjerka. Žalba ne odgađa provedbu rješenja.
Dostaviti:
1. ZOU KĐ i OĐ, [adresa]
2. GĐ, [adresa]
3. Zemljišnoknjižni odjel Ogulin (nakon pravomoćnosti)
