REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Broj: Pp-3755/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji tog Suda Vesni Bestić, uz sudjelovanje Marine Ulamec kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice EA, radi djela prekršaja iz članka 4. stavka 1. Zakona o prebivalištu ("Narodne novine", broj 144/2012., 158/2013., 115/2014. i 114/2022.), kažnjivog po članku 16. točki 1. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, IV. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-4/16646, Urbroj: 511-19-30-25-1 od 17. veljače 2025., dana 21. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem odredbe članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), u vezi odredbe članka 196. stavak 1. točka 1. istog Zakona, povodom prigovora okrivljenice po službenoj dužnosti preinačuje se obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, IV. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-4/16646, Urbroj: 511-19-30-25-1 od 17. veljače 2025 i okrivljenicu oslobađa od optužbe da bi počinila djelo prekršaja pravno označeno kao djelo prekršaja iz članka 4. stavka 1. Zakona o prebivalištu ("Narodne novine", broj 144/2012., 158/2013., 115/2014. i 114/2022.), kažnjivog po članku 16. točki 1. istog Zakona .
II. Uslijed odluke iz točke I. izreke ove presude prigovor okrivljenice postao je bespredmetan.
III. Temeljem odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, IV. Policijska postaja Zagreb, pod Klasom: 211-07/25- 4/16646, Urbroj: 511-19-30-25-1 dana 17. veljače 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, a zbog djela prekršaja pravno označenog u izreci obaveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno uložila prigovor.
3. Prigovor je bespredmetan.
4. Ispitujući izdani obavezni prekršajni nalog i podnesen prigovor, ovaj Sud je utvrdio da je izdanim obaveznim prekršajnim nalogom povrijeđeno materijalno prekršajno pravo na štetu okrivljenice, budući djelo, kako se to u obaveznom prekršajnom nalogu okrivljenici stavlja na teret, po propisu nije prekršaj.
5. Uvidom u spis utvrđeno je da je okrivljenici stavljeno na teret da bi 14. veljače 2025. u 00,15 sati u Srebrnjaku 26 u Zagrebu bilo utvrđeno kako 3 mjeseca neprijavljeno stanuje na adresi, dakle da u zakonskom roku nije prijavila boravište ili prebivalište, a čime bi počinila prekršaj iz 4. stavka 1. Zakona o prebivalištu, kažnjiv po članku 16. točki 1. istog Zakona.
6. Članak 16. točkom 1. propisuje da će se novčanom kaznom od 60,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj fizička osoba koja u propisanom roku ne prijavi prebivalište ili boravište, dok je člankom 4. stavkom 1. decidirano propisano da se prijava prebivališta i boravišta podnosi u roku od 15 dana od dana nastanjenja u mjestu i na mjestu prebivališta, odnosno od dana dolaska u mjesto i na adresu boravišta.
7. Nadalje, sukladno članku 160. stavku 2. Prekršajnog zakona, optužni prijedlog mora sadržavati činjenični opis radnje prekršaja iz koje proistječe zakonsko obilježje prekršaja, dočim se iz obaveznog prekršajnog naloga ne vidi kada se okrivljenica nastanila na neprijavljenoj adresi i radi li se o adresi u mjestu prebivališta ili boravišta, a sve kako bi se mogao odrediti datum počinjenja prekršaja, a nastavno i datum zastare prekršajnog progona te se radi samo o prepisanoj materijalnoj odredbi, odnosno činjenični opis prekršaja okrivljenice sveden je na zakonski opis prekršaja.
8. Slijedom navedenog, valjalo je, temeljem odredbe članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, u svezi odredbe članka 196. stavak 1. točka 1. istog Zakona, odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 21. ožujka 2025.
zapisničarka
sutkinja
Marina Ulamec
Vesna Bestić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude tužitelj i okrivljenica imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u Zagrebu, u roku od 8 dana, nakon primitka presude. Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka putem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenica EA, [adresa]
2. Tužitelj PU zagrebačka, IV. Policijska postaja Zagreb
3. Pismohrana, ovdje.
