Republika Hrvatska
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Povrv-3/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sucu Anamariji Kovačević Turac, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu ovrhovoditelja – tužitelja Poljoprivredno-prehrambena škola, OIB: 70972855411, Ratarnička 3, iz Požege, zastupana po punomoćniku ovrhovoditelja IKG, odvjetnici u [adresa], protiv ovršenika – IK u ime [obrt], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iz [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 21. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika VK iz [adresa] broj Ovrv-1157/2024 od 4. siječnja 2025. u dijelu u kojem je određena ovrha te se ukidaju sve provedene radnje.
II Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnoga naloga.
III Općinski sud u Požegi oglašava se stvarno nenadležnim za suđenje u pravnoj stvari tužitelja Poljoprivredno-prehrambena škola protiv tuženika [obrt].
IV Nakon pravomoćnosti ovog rješenja spis će se dostaviti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj kao tužitelj Poljoprivredno-prehrambena škola podnio je prijedlog za ovrhu protiv ovršenika [obrt] kao tuženika, radi isplate na temelju vjerodostojne isprave.
2. Protiv rješenja o ovrsi koje je doneseno na temelju vjerodostojne isprave Ovrv- 1157/2024 od 4. siječnja 2025. javnog bilježnika VK iz ovršenik je pravodobno podnio prigovor.
3. Stoga je na temelju čl. 58. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. i 73/17., 131/20 - dalje OZ), u svezi s čl. 282. OZ-a valjalo je riješiti kao u točki I i II izreke.
4. Prema odredbi članka 34. b stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ u sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi (članka 34. stavak 1.) odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
5. Budući da se u konkretnoj pravnoj stvari radi o sporu između pravne osobe i obrta to je za postupanje u ovom postupku nadležan trgovački sud.
6. Obzirom na naprijed navedeno ovaj sud oglasio se stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te odredio da je u ovom postupku stvarno nadležan Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu pa je odlučeno kao u točki III i IV izreke.
U Požegi 21. ožujka 2025.
Sudac:
Anamarija Kovačević Turac
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. IKG, odvjetnici u [adresa]
2. Obrt [obrt], [adresa], iz [adresa]
