REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-14332/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice RH, zbog prekršaja kažnjivog po čl. 127. st. 1. i 3. podstavak 4. Zakona o Državnom inspektoratu ("Narodne novine", broj 115/18., 117/21. i 67/23.), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe veterinarske inspekcije, Klasa: UP/I-322-07/24-10/1846, Urbroj: 443-02-05-04-24-4 od 15. studenoga 2024., nakon provedenog žurnog postupka, javno je objavio presudu 21. ožujka 2025. i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)
okrivljenica: RH, kći R i D, rođena **.**.1982. u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], sa adresom u [adresa], prekršajno osuđivana
kriva je
što do 24. srpnja 2024. nije postupila prema izvršnom rješenju veterinarskog inspektora Klasa: UP/I-322-07/24-10/1846, Urbroj: 443-02-05-04-24-1 od 23. svibnja 2024., a koje je zaprimila 24. svibnja 2024., kojim je određeno da u roku od 60 dana od dana primitka rješenja mora posjedovati rješenje o upisu uzgoja kućnih ljubimaca namijenjenih prodaji,
dakle, nije izvršila izvršno rješenje inspektora,
čime je počinila prekršaj iz čl. 71. st. 1. Zakona o državnom inspektoratu, kažnjivo po čl. 127. st. 1. i 3. podstavak 4. istog Zakona
pa joj se temeljem citiranog propisa, izriče
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura).
II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba veterinarske inspekcije, pod Klasom gornjom, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Temeljem čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, u svezi čl. 221. st.1. istog Zakona proveden je postupak bez nazočnosti okrivljenice, a temeljem uredne dostave poziva istoj za dan 13. veljače 2025. i 19. ožujka 2025. Okrivljenica je u pozivu upozorena da ukoliko se ne odazove pozivu, a njezina nazočnost i ispitivanje nije potrebno i ne utječe na zakonito i pravilno donošenje presude, da će se rasprava održati u njezinoj odsutnosti te donijeti presuda. Slijedom navedenog, a kako nazočnost i ispitivanje okrivljenice nije nužno za donošenje zakonite presude, sud je postupak proveo i donio presudu bez nazočnosti iste.
3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u rješenje Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe veterinarske inspekcije, Klasa: UP/I-322-07/24- 10/1846, Urbroj: 443-02-05-04-24-1 od 23. svibnja 2024., povratnicu o primitku navedenog rješenja od strane okrivljenice, zapisnik o inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe veterinarske inspekcije, Klasa: UP/I- 322-07/24-10/1846, Urbroj: 443-02-05-04-24-2 od 15. studenoga 2024. i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.
4. Iz cit. rješenja Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe veterinarske inspekcije, Klasa: UP/I-322-07/24-10/1846, Urbroj: 443-02-05-04-24-1 od 23. svibnja 2024. u bitnome proizlazi da se RH, OIB [osobni identifikacijski broj], posjednici pasa, naređuje da, između ostalog, mora posjedovati i rješenje o upisu uzgoja kućnih ljubimaca namijenjenih prodaji te da je rok za izvršenje navedene mjere 60 dana i da žalba na rješenje ne odgađa njegovo izvršenje, a iz povratnice navedenog rješenja razvidno je da je okrivljenica rješenje osobno preuzela dana 24. svibnja 2024.
5. Iz cit. zapisnika o inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe veterinarske inspekcije, Klasa: UP/I-322-07/24-10/1846, Urbroj:
443-02-05-04-24-2 od 15. studenoga 2024. u bitnome proizlazi da je viši veterinarski inspektor DH po službenoj dužnosti izvršio inspekcijski nadzor kontrole izvršenja mjera naređenih rješenjem Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe veterinarske inspekcije, Klasa: UP/I-322-07/24-10/1846, Urbroj: 443-02-05-04- 24-1 od 23. svibnja 2024. i pritom utvrdio da je vlasnica psa RH **.**.2024. zaprimila pismeni otpravak rješenja, da na dostavljeno rješenje nije podnesena žalba čime je rješenje postalo izvršno danom primitka i da nije postupila po točki 1. rješenja jer ne posjeduje rješenje o upisu uzgoja kućnih ljubimaca namijenjenih prodaji koje izdaje Uprava za veterinarstvo i sigurnost hrane Ministarstva poljoprivrede tj. nije ga predočila inspekciji, a niti iz registara isto proizlazi.
6. Iz izvatka iz prekršajne evidencije za okrivljenicu proizlazi da je ista prekršajno osuđivana ali ne zbog istovrsnog ili sličnog prekršaja.
7. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći izvedene materijalne dokaze, sud je nesporno utvrdio da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret zbog čega ju je sud proglasio krivom i kaznio kao u izreci presude.
8. Naime, sud je kao valjane i zakonite dokaze prihvatio rješenje Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe veterinarske inspekcije, Klasa: UP/I- 322-07/24-10/1846, Urbroj: 443-02-05-04-24-1 od 23. svibnja 2024. kao i dostavnicu o primitku rješenja od strane okrivljenice obzirom je rješenje izdano od ovlaštenog tijela te valjano ovjereno, a dostavnicu o primitku rješenja okrivljenica je vlastoručno potpisala. Isto tako, zapisnik o inspekcijskom nadzoru Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Službe veterinarske inspekcije, Klasa: UP/I-322-07/24- 10/1846, Urbroj: 443-02-05-04-24-2 od 15. studenoga 2024. sud je prihvatio kao valjani i zakoniti dokaza temeljem odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona jer je isti sačinjen od višeg veterinarskog inspektora koji je tijekom inspekcijskog nadzora u kontroli izvršenja rješenja uvidom u službene evidencije – registar utvrdio da okrivljenica nije postupila po navedenom izvršnom rješenju.
9. Stoga, obzirom je činjenično stanje nesporno utvrđeno sud je donio presudu bez ispitivanja i nazočnosti okrivljenice ali se napominje da je sud u dva navrata okrivljenici dao mogućnost da iznese svoju obranu, a što nije iskoristila.
10. Za prekršaj iz kažnjive odredbe čl. 127. st. 3., u vezi s čl. 127. st. 1. podst. 4. Zakona o Državnom inspektoratu propisana je novčana kazna za fizičku osobu u iznosu od 660,00 do 2650,00 eura.
11. Sud je okrivljenici izrekao novčanu kaznu u naznačenom iznosu, a koja je Zakonom propisana za ovaj prekršaj, uzimajući okrivljenici kao otegotnu okolnost da je prekršajno osuđivana dok olakotnih okolnosti sud na strani okrivljenice, nije našao te izrečenu kaznu smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivjljenice i smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenicu i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
12. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13.).
U Zagrebu 21. ožujka 2025.
zapisničarka
sutkinja
Jasminka Češković
Sanja Eter
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenica i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku 8 dana po primitku, putem ovoga Suda, pisano, u dva istovjetna primjerka bez naplate pristojbe na adresu [adresa].
Dostavna naredba:
1. okrivljenica RH, [adresa]
2. tužitelj Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba veterinarske inspekcije
3. spis
