REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-3348/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ivani Marangunić, po prijedlogu više sudske savjetnice Vesne Volar, u pravnoj stvari tužitelja HEP- TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka 15A, OIB: 15907062900, zastupano po punomoćniku HS, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetniku u Odvjetničkom društvu TOMIĆ & PARTNERI d.o.o., Zagreb, Trg Marka Marulića 17, OIB: 06259076695, protiv tuženika CS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, bez održavanja ročišta, 21. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Jane Pajić iz Zagreba poslovni broj UPP/OS-Ovrv-686/2023 od 30. srpnja 2023. u dijelu kojim se nalaže tuženiku CS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka 15A, OIB: 15907062900 zatezne kamate tekuće:

-na iznos od 41,69 EUR od 28. siječnja 2023. do 27. srpnja 2023.,

-na iznos od 39,20 EUR od 24. veljače 2023. do 27. srpnja 2023.,

-na iznos od 0,49 EUR od 10. srpnja 2023. do 27. srpnja 2023.,

-na iznos od 35,51 EUR od 24. ožujka 2023. do 27. srpnja 2023.,

-na iznos od 30,11 EUR od 25. travnja 2023. do 27. srpnja 2023.

po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Jane Pajić iz Zagreba poslovni broj UPP/OS-Ovrv-686/2023 od 30. srpnja 2023. u dijelu kojim se nalaže tuženiku CS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka 15A, OIB: 15907062900 iznos od 147,00 EUR.

III. Nalaže se tuženiku CS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka 15A, OIB: 15907062900 trošak postupka u iznosu od 145,52 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 21. ožujka 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Na prijedlog tužitelja javni bilježnik Jana Pajić iz Zagreba donijela je rješenje o ovrsi poslovni broj UPP/OS-Ovrv-686/2023 od 30. srpnja 2023. na temelju vjerodostojne isprave – izvadak iz poslovnih knjiga od 5. srpnja 2023. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 147,00 EUR sa zateznim kamatama koje teku na iznos od 41,69 EUR od 28. siječnja 2023., na iznos od 39,20 EUR od 24. veljače 2023., na iznos od 0,49 EUR od 10. srpnja 2023., na iznos od 35,51 EUR od 24. ožujka 2023., na iznos od 30,11 EUR od 25. travnja 2023. do isplate.

2. Tuženik je protiv navedenog rješenja o ovrsi pravodobno podnio prigovor, te je rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-3348/2023-2 od 10. travnja 2024. stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su provedene radnje i postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Tuženik u je prigovoru na rješenje o ovrsi, sada odgovoru na tužbu, naveo da je potraživanje platio u roku od 15 dana od obavijesti za ovrhu, a da račun na iznos od 0,49 EUR nema datum isporuke u izvatku iz poslovnih knjiga odnosno da nije isporučen.

4. Tužitelj je u podnesku od 28. svibnja 2024. naveo da nije sporno da je tuženik 27. srpnja 2023. podmirio dugovanje s osnove glavnice u iznosu od 147,00 EUR, te specificiranim tužbenim zahtjevom predlaže sudu održati na snazi platni nalog u dijelu isplate zateznih kamata tekućih na iznos od 41,69 EUR od 28. siječnja 2023. do 27. srpnja 2023., na iznos od 39,20 EUR od 24. veljače 2023. do 27. srpnja 2023., na iznos od 0,49 EUR od 10. srpnja 2023. do 27. srpnja 2023., na iznos od 35,51 od 24. ožujka 2022. do 27. srpnja 2023., na iznos od 30,11 EUR od 25. travnja 2023. do 27. srpnja 2023. uz naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 69,75 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 30. srpnja 2023. do isplate i troškova parničnog postupka sa zateznim kamatama tekućima od presuđenja do isplate.

5. Tuženik, nakon što mu je dostavljen podnesak tužitelja od 28. svibnja 2024., nije osporio navode tužitelja iz istog podneska.

6. Odredbom članka 461.a stavak 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje: ZPP) propisano je da je postupak u sporovima male vrijednosti pisani postupak. Nadalje, odredbom članka 461.a stavkom 4. ZPP-a propisano je da će sud u postupcima u sporovima male vrijednosti održati ročište ako to smatra potrebnim radi provođenja dokaznog postupka ili ako barem jedna od stranaka podnese takav obrazloženi prijedlog. Sud će rješenjem odbiti prijedlog stranke za održavanje ročišta ako smatra, s obzirom na okolnosti slučaja, da se pravično vođenje postupka može osigurati i bez održavanja ročišta. Protiv rješenja kojim se odbija prijedlog stranke za održavanje ročišta nije dopuštena posebna žalba.

7. Slijedom citiranih zakonskih odredaba, sud je donio presudu u ovom predmetu bez održavanja ročišta.

8. Tijekom postupka izvršen je uvid u Izvadak iz poslovnih knjiga od 6. srpnja 2023. (list 9), potvrde o plaćanju (list 19-25), utužene račune (list 35-44).

9. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio tužbeni zahtjev osnovanim.

10. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu obračunate potrošnje toplinske energije za prostor na adresi [adresa] za razdoblje od prosinca 2022. do ožujka 2023.

11. Uvidom u izvadak iz poslovnih knjiga od 6. srpnja 2023. i račune sud je utvrdio da se utuženo potraživanje odnosi na obračun utroška za toplinsku energiju i naknade prema računima za razdoblje od prosinca 2022. do ožujka 2023. u ukupnom iznosu od 147,00 EUR.

12. Uvidom u potvrde o izvršenom plaćanju (list 19-22) sud je utvrdio da je tuženik 27. srpnja 2023. na račun tužitelja uplatio iznos od 147,00 EUR, dakle, nakon pokretanja ovog postupka, odnosno sa zakašnjenjem, a što su i same stranke učinile nespornim.

13. S obzirom na to da je tuženik podmirio utuženo dugovanje na ime glavnice, isti je posrednim putem priznao dugovanje po utuženoj osnovi, dakle, osnovu i visinu tužbenog zahtjeva (članak 240. stavak 2. Zakona o obveznim odnosim, "Narodne novine" broj: 35/05., 41/08., 78/15., 29/18., 126/21.; dalje ZOO).

14. Tužitelj nadalje potražuje zatezne kamate na podmireni dio glavnice odnosno na račune podmirene sa zakašnjenjem. Sud u tom dijelu nalazi osnovanim zahtjev tužitelja primjenom odredbe članka 29. stavka 1. ZOO-a. Zatezne kamate na pojedine iznose teku od idućega dana od dana dospijeća svakog računa (članak 183. stavak 1. ZOO-a) do dana kada su isti podmireni 27. srpnja 2023. Nadalje, za iznos od 0,49 EUR tužitelj potražuje zatezne kamate od dana kada je sudu podnesen zahtjev za isplatu takve tražbine (članak 31. stavka 2. ZOO-a).

15. Tuženik tijekom postupka ne dokazuje u smislu odredbe članka 219. stavka 1. ZPP-a da bi podmirio i zatezne kamate.

16. Slijedom navedenog, primjenom odredbe članka 451. stavka 3. ZPP-a platni nalog je održan na snazi za isplatu zateznih kamata tekućih na pojedinačne iznose od idućega dana od dana dospijeća do dana uplate, za iznos od 0,49 EUR tužitelj potražuje zatezne kamate od dana kada je sudu podnesen zahtjev za isplatu takve tražbine, dok je u odnosu na podmirenu glavnicu platni nalog ukinut za isplatu iznosa od 147,00 EUR kako je navedeno u točki I. i II. izreke presude.

17. S obzirom na to da je platni nalog samo onaj dio rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave kojim se prihvaća zahtjev tužitelja da se tuženiku naloži plaćanje dospjele tražbine, a ne i odluka o troškovima ovršnog postupka, to je sud o troškovima postupka i to onog dijela koji se tiče izdavanja platnog naloga u sklopu rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, kao i onog nastalog u parnici, odlučivao ovom presudom kojom se postupak završava slijedom čega i zatezna kamata na trošak teče od donošenja presude (sukladno Zaključku br. 3. sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske sa predsjednicima građanskih odjela županjskih sudova održanom 2. lipnja 2017.).

18. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka članka 154. stavka 1. i članka 155. ZPP-a. Tužitelju je priznat trošak javnobilježničke nagrade u iznosu od 20,00 EUR, sukladno članku 7. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" broj: 9/21) , trošak sastava prijedloga za ovrhu primjenom Tbr. 11.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' 138/23; dalje: Tarifa), u visini od zatraženi 49,75 EUR, trošak sastava podneska od 28. svibnja 2024. primjenom Tbr. 8.1. Tarife u visini 25 bodova, što uz vrijednost 1 boda u iznosu od 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife) i porez na dodanu vrijednost od 25% iznosi 62,50 EUR, trošak sudske pristojbe za presudu u iznosu od 13,27 EUR, slijedom čega je tužitelju dosuđena naknada priznatog troška u ukupnom iznosu od 145,52 EUR (točka III. izreke presude).

19. Odluka o zateznim kamatama, koje su tužitelju na dosuđeni iznos troška priznate od dana presuđenja pa do isplate, temelji se na odredbi članka 151. stavak 3. ZPP-a, a stopa po članku 1. Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 155/23.).

20. Zatezne kamate na priznati ovršni trošak nisu određene od dana donošenja rješenja o ovrsi sukladno navedenom Zaključku br. 3., a sve u smislu odredbe članka 164. stavak 4. ZPP-a.

21. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom III. izreke presude.

U Zagrebu 21. ožujka 2025.

Sutkinja

Ivana Marangunić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ZPP.

DNA:

1. Tužitelju uz rješenje o pristojbi na presudu u iznosu od 13,27 EUR

2. Tuženiku