Republika Hrvatska

P-1039/2024-3

Općinski sud u Bjelovaru

J. Jelačića 3, Bjelovar

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Bjelovaru po sucu Miroslavu Borkoviću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, OIB 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru (P-DO-102/2024), protiv tuženog ŽE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, primjenom odredbe čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP-a), dana 21. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku ŽE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici Republici Hrvatskoj, OIB 52634238587, isplati iznos od 5.468,85 EUR (slovima: pettisućačetristošesdesetosameuraiosamdeset petcenti) sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom:

- na iznos od 1.093,77 EUR od 12. ožujka 2024. do isplate,

- na iznos od 1.093,77 EUR od 11. travnja 2024. do isplate,

- na iznos od 1.093,77 EUR od 11. svibnja 2024. do isplate,

- na iznos od 1.093,77 EUR od 11. lipnja 2024. do isplate,

- na iznos od 1.093,77 EUR od 11. srpnja 2024. do isplate, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku da tužiteljici naknadi parnični trošak u iznosu od 400,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koje teku od dana donošenja ove odluke do isplate, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je protiv tuženika podnijela tužbu radi isplate iznosa od 5.468,85 EUR. U tužbi tvrdi da je tužiteljici presudom Općinskog suda u Karlovcu broj P-576/11-39 od 31. siječnja 2013. između ostaloga naloženo da NE počevši od 1. studenoga 2009. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti na ime rente za tuđu pomoć i njegu plaća iznos od 5.220,00 kn mjesečno sa zakonskim zateznim kamatama, a ta presuda djelomično je potvrđena i djelomično je preinačena presudom Županijskog suda u Karlovcu broj Gž- 1615/2013-4 od 21. kolovoza 2013.. Isto tako, tužiteljici je presudom Općinskog suda u Karlovcu broj P-2126/11-33 od 13. siječnja 2014. između ostaloga naloženo da NE počevši od 1. siječnja 2011. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti na ime mjesečne rente plaća iznos od 3.021,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama, a ta presuda djelomično je potvrđena i djelomično je preinačena presudom Županijskog suda u Karlovcu broj Gž- 385/2014-4 od 27. siječnja 2016.. Tužiteljica je po tim osnovama NE isplatila utužene iznose kako je opisano u toč. I. izreke ove odluke. Presudom Općinskog suda u Gospiću broj K-212/2013-129 od 10. ožujka 2016. tuženik je proglašen krivim za kazneno djelo izazivanja prometne nesreće iz čl. 272. st. 1. Kaznenog zakona i uvjetno je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci koja se neće izvršiti ako u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo. Tuženik nije pristao na mirno rješenje spora pa tužiteljica predlaže da sud prihvati tužbu i tužbeni zahtjev i tuženika obveže na plaćanje troškova postupka. Tužbi prilaže presude od 10. ožujka 2016., 31. siječnja 2013., 21. kolovoza 2013., 13. siječnja 2014. i 27. siječnja 2016., specifikaciju isplaćenih renti, izvatke o promjenama i stanju na računu i zahtjev za mirno rješenje spora.

2. Prema priloženoj povratnici tuženik je uredno 5. prosinca 2024. zaprimio tužbu i dopis ovoga suda od 27. studenoga 2024. kojim je u smislu odredbe čl. 284. ZPP-a pozvan da u roku od 30 dana podnese odgovor na dostavljenu tužbu i kojim je upozoren na pravne posljedice propuštanja podnošenja odgovora na tužbu.

3. Tuženik u određenom roku od 30 dana računajući od primitka tužbe i navedenog rješenja nije u spis predmeta dostavio odgovor na tužbu.

4. S obzirom na to da su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni tuženiku, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj ili s općepoznatim činjenicama i da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu, valjalo je u smislu odredbe čl. 331. b. ZPP-a u cijelosti prihvatiti tužbeni zahtjev donošenjem presude zbog ogluhe.

5. Tužiteljica je postavila određen zahtjev za naknadom parničnih troškova pa je s obzirom na uspjeh stranaka u parnici tuženik po čl. 154. st. 1. u vezi čl. 155. ZPP-a obvezan tužiteljici u cijelosti nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za vođenje postupka i ukupno iznose 400,00 EUR, a sastoje se od troškova sastava zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 200,00 EUR i sastava tužbe u iznosu od 200,00 EUR. Navedeni troškovi odmjereni su prema važećoj Odvjetničkoj tarifi.

6. Stoga je odlučeno kao u izreci.

Bjelovar, 21. ožujka 2025.

Sudac

Miroslav Borković

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka presude nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se žalbom pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.