Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Stalna služba u Prelogu

Trg slobode 1, Prelog

Poslovni broj: O-1640/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Čakovcu, Stalna služba u Prelogu, po sutkinji toga suda Nini Markuliji, u ostavinskom predmetu iza pok. DH iz [adresa], povodom prigovora protiv rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika, 21. ožujka 2025.

r i j e š i o j e:

Odbija se kao neosnovan prigovor nasljednika IH protiv rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Ljiljane Blažeke iz Preloga broj: O-970/24-12, UPP/OS- O Čakovec-14/24 od 30. listopada 2024., te se u cijelosti održava na snazi rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Ljiljane Blažeke iz Preloga broj: O-970/24-12, UPP/OS- O Čakovec-14/24 od 30. listopada 2024.

Obrazloženje

1. Ovosudnim rješenjem broj: Su-10/2024-96 od 17. srpnja 2024. provođenje ostavinskog postupka iza pokojnog DH povjereno je javnoj bilježnici Ljiljani Blažeki iz Preloga.

2. Javni bilježnik Ljiljana Blažeka iz Preloga dostavila je ostavinski predmet iza pokojnog DH ovom sudu na daljnji postupak, a povodom izjavljenog prigovora nasljednika IH.

3. U podnesenom prigovoru protiv rješenja o nasljeđivanju javne bilježnice Ljiljane Blažeke iz Preloga broj: O-970/24-12, UPP/OS-O Čakovec-14/24 od 30. listopada 2024. nasljednica IH podnosi prigovor u kojem navodi da se odriče nekretnine pokojnog AH.

4. Sud je izvršio uvid u spis ostavinskog predmeta iza pokojnog DH.

5. Prigovor nasljednika IH nije osnovan.

6. Iz spisa proizlazi da je javni bilježnik zakazao ročište za dan 28. listopada 2024., a na koje ročište se nasljednica IH, iako je bila uredno pozvana, nije odazvala.

7. Sukladno čl. 217. st. 2. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019, dalje: ZN) sud će u pozivu za ročište za ostavinsku raspravu upozoriti zainteresirane osobe da mogu do donošenja prvostupanjskog rješenja o nasljeđivanju dati izjavu o odricanju od nasljedstva usmeno na ročištu ili javno ovjerovljenom ispravom, a ako na ročište ne dođu ili takvu izjavu ne daju, smatrat će da žele biti nasljednici.

8. Poziv na ročište nasljednica IH je uredno zaprimila, no, na isto nije pristupila niti je do donošenja rješenja dostavila javno ovjerovljenu nasljedničku izjavu, stoga je javni bilježnik o njezinom nasljednom pravu odlučio sukladno čl. 219. st. 3. ZN-a.

9. Slijedom svega navedenog, kako prigovor nasljednika nije osnovan, sud je isti odbio te u cijelosti održao na snazi rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika i riješeno je kao u izreci ovog rješenja, sukladno čl. 187. st. 2. ZN-a.

Prelog, 21. ožujka 2025.

Sutkinja:

Nina Markulija

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

O tome obavijest:

1. Nasljednica IH

2. Javni bilježnik, na znanje