Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Broj: Pp-92/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljene Brod Uno j.d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge – pravne osobe, koju brani Ivan Žalac, odvjetnik iz Slavonskog Broda, zbog prekršaja iz članka 250.st.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15, 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/24-4/99285 i ur. broj: 511-11-06-24-4 od dana 17.prosinca 2024. temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljena Brod Uno j.d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge, OIB: 19122096728, sa sjedištem [adresa], prekršajno nekažnjavana – pravna osoba,

Kriva je

I Što dana 5.veljače 2024. u 08,12 sati u mjestu Slobodnica, Ulica Zvonka Bušića 3, utvrđeno je da kao vlasnica teretnog vozila reg. oz. [registarska oznaka] nije odjavila navedeno vozilo niti izvršila produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (prometna dozvola istekla je dana 5.studenog 2023.).

II Čime je počinila prekršaj iz čl. 250.st.2. kažnjiv po čl.250.st.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III Pa joj se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe čl. 37 st. 3 t. 1 Prekršajnog zakona

Izriče

IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura. V Okrivljena je dužna platiti iznos izrečene novčane kazne u roku 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko okrivljena na taj način uplati 2/3 izrečene novčane kazne , smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Okrivljena je dužna platiti izrečenu novčanu kaznu na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljena ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljena je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužna platiti iznos od 19,00 (devetnaest) eura na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) sve u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1.

Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljena oglašena krivom obaveznim prekršajnim nalogom PPP Slavonski Brod, protiv kojega je pravodobno izjavila prigovor i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljena u spis nije dostavila pisanu obranu u ostavljenom roku od 8 dana, a niti do današnjeg dana, već je u spis dostavila izvid štete za oštećeno vozilo [registarska oznaka] kao i dokaz Euroherc osiguranja od 14.ožujka 2023. iz kojeg je razvidno da je na navedenom vozilu nastala totalna šteta.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 20.siječnja 2025. iz koje je razvidno da okrivljena do sada nije osuđivana, te potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PPP Slavonski Brod od 25.veljače 2023. iz koje je razvidno da su od MČ, privremeno oduzeti predmeti – dva komada reg.pločica za teretno vozilo [registarska oznaka].

5. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega je istog oglasio krivim.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito dokaza navedenih pod t.4. obrazloženja ove presude, sud je nedvojbeno utvrdio da okrivljena pravna osoba kao vlasnica teretnog vozila reg. oz. [registarska oznaka] nije odjavila navedeno vozilo niti izvršila produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (prometna dozvola istekla je dana 5.studenog 2023.), kako je to sve opisano u izreci ove presude. Sud posebno ističe da je okrivljena pravna osoba bez obzira što je na navedenom vozilu utvrđena totalna šteta, bila u obvezi odjaviti navedeno vozilo kod nadležnih tijela unutarnjih poslova.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog prekršaja, njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja, okolnost da okrivljena do sada nije osuđivana - zbog čega joj je sud izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane novčane kazne za počinjeno djelo, ocjenjujući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona iznos novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljena u roku od 30 dana po primitku ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Slavonskom Brodu, 21. ožujka  2025.

Zapisničar:

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona).

DNA:

1.Okrivljeniku

2. Branitelju

3. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis

U Slavonskom Brodu, 21.03.2025.

Sudac Ivan Bodrožić