REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Pavla Lončara 2

Broj: Pp-4339/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika Udruga Curling klub u kolicima "Zaprešić" (OIB: 54102426810) i II. okrivljenika ĐŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zbog prekršaja iz članka 42. Zakona o sportu, povodom optužnog akta Ministarstva turizma i sporta klasa: 624-02/24- 01/18, ur. broj: 529-08-02/3-24-3 od 11. prosinca 2024., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti II. okrivljenika, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 21. ožujka 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. I. okrivljenik: Udruga Curling klub u kolicima "Zaprešić", OIB: 54102426810, registarski broj udruge: 01002070, sa sjedištem u [adresa], osnovna djelatnost – sportska poduka, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak, kao pravna osoba,

II. okrivljenik : MŽ, sin Đ i M, rođen **.**.1961. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - VSS, zanimanje: direktor prodaje, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v i  s u

što

nisu u roku od 3 mjeseca računajući od 1. siječnja 2023., tj. do 1. travnja 2023. izvršili upis u Evidenciju pravnih osoba u sportu, jer su tijekom 2023. obavljali sportsku djelatnost sportske poduke, već su to učinili nakon inspekcijskog nadzora dana 3. prosinca 2024.,

- čime su počinili prekršaj iz čl. 42. kažnjivo po čl. 116. st. 1. podst. 5. i st. 2. Zakona o sportu („Narodne novine“ broj: 141/22)

- te se uz primjenu čl. 38. st. 2. toč. 2. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenik

oslobađaju od kazne

II. Na temelju odredbe članka 139. st. 3. u svezi s odredbom članka 138. st. 2. Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljenik je obvezan (SVAKI POSEBNO) naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ministarstvo turizma i sporta pod brojem klasa: 624-02/24-01/18, ur. broj: 529- 08-02/3-24-3 od 11. prosinca 2024. podnio je optužni prijedlog protiv I. i II. okrivljenika zbog počinjenog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Sud je izvršio uvid u Ispis iz Registra udruga iz koje proizlazi da je ZŽ predsjednica Udruge, a II. okrivljeni tajnik Udruge.

3. I. okrivljeni zastupan po ZŽ dao je pisanu obranu, a II. okrivljeni MŽ ispitan kod ovog suda na ispitivanju je izjavio da se smatra krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te priznaje počinjenje istog. Navodi da je istina da je on tajnik u Udruzi Curling klub u kolicima Zaprešić, te je istina da je dana 29.11.2024. bio inspekcijski nadzor u Udruzi od strane više sportske inspektorice kojom prilikom je utvrdila da nisu izvršili upis u Evidenciju pravnih osoba u sportu jer nisu znali da to trebaju učiniti. Izvršili su navedeni upis dana 3. prosinca 2024., dakle prije podnošenja ovog optužnog prijedloga. Dakle, obrana I. i II. okrivljenog je identična.

4. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u ispis iz registra udruga na dan 29.11.2024. (str. 5-7), zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 29.11.2024. (str. 8-10), izvadak iz evidencije pravnih osoba u sportu (str. 12) i prekršajnu evidenciju (str. 15- 18).

5. Sud je obranu I. i II. okrivljenika cijenio kao priznanje. Svi provedeni dokazi međusobno su podudarni, te u suglasju s okrivljenikovom obranom. Nespornim je utvrđeno da je I. i II. okrivljeni počinio djelo prekršaja opisanog u izreci presude.

6. Analizirajući obranu I. i II. okrivljenika, te uvidom navode više sportske inspektorice i uvidom u izvadak iz Evidencije pravnih osoba u sportu, sud konstatira da su I. i II. okrivljeni naknadno ispunili svoju obvezu na način da su izvršili naknadi upis u Evidenciju pravnih osoba u sportu, čime su se stekli uvjeti iz čl. 38. st. 2. toč. 2. Prekršajnog zakona, te je sud I. i II. okrivljenika oslobodio od kazne.

7. Članak 38. st. 2. toč. 2. Prekršajnog zakona propisuje da se okrivljenik može osloboditi od kazne kad je otklonio ili umanjio posljedice prekršaja ili naknadio štetu koju je njime prouzročio, ili je platio ili je ispunio propisanu obvezu zbog čijeg neplaćanja odnosno neispunjenja je pokrenut prekršajni postupak.

8. Za ovo prekršajno djelo propisana je novčana kazna u iznosu od 700,00 – 3.000,00 eura za pravnu osobu i u iznosu od 650,00 – 2.000,00 eura za odgovornu osobu.

9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ br. 18/13) kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura.

U Zaprešiću 21. ožujka 2025.

Sudac

Mirjana Šarac Kočiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, Pavla Lončara 2, a o žalbi odlučuje nadležni sud.

DNA:

1. I. i II. okrivljenik

2. tužitelj