REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Pakracu

Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1

Posl. br. Ovr-578/2025-3.

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika NA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 21. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku NA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, naknadi troškove:

- postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 78,13 EUR (sedamdeset-osam eura i trinaest centi), sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 5. studenog 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke,

- ovog postupka u iznosu od 78,13 EUR (sedamdeset-osam eura i trinaest centi), sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 21. ožujka 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.

II. Zahtjev za naknadu troškova postupka odbija se kao djelomično neosnovan, i to iznad iznosa dosuđenih pod točkom I., pa do punog zatraženog iznosa od ukupno 165,63 EUR.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb u podnesku od 5. studenog 2024. (zaprimljenom pod posl. br. Ovr-2824/2024, Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru) zatražio je od ovršenika NA naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe radi naplate novčane tražbine (46,88 EUR) temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu posl. br. Ovr-835/2024-2. od 5. lipnja 2024., koji postupak je pokrenut 25. listopada 2024. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji, i to: naknadu troška za sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe (12,50 EUR), za izvid pravomoćnosti i ovršnosti sudskog rješenja (50,00 EUR) i za sastav podneska od 5. studenog 2024. (12,50 EUR), sve uvećano za PDV 25%, ukupno 90,63 EUR, sve sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od dana podnošenja prijedloga do isplate.

2. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, posl. br. Ovr- 2824/2024-2 od 13. studeni 2024. zahtjev je odbijen kao neosnovan, a povodom žalbe ovrhovoditelja prvostupanjsko rješenje ukinuto je rješenjem Županijskog suda u Vukovaru posl. br. Gž Ovr-11/2025-2 od 29. siječnja 2025. i vraćeno sudu prvog stupnja na ponovni postupak pred drugim sucem pojedincem, s tim da o troškovima žalbenog suda ima odlučiti prvostupanjski sud. U žalbi je zatražen trošak njezinog sastava od 75,00 EUR s uračunatim PDV-om 25%, pa je ukupno zatražena naknada troškova od 165,63 EUR .

3. U ponovljenom postupku (posl. br. Ovr-578/2025) zaključeno je da je zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe pravovremen i djelomično osnovan.

4. S obzirom na činjenicu da je postupak izvansudske ovrhe - izravne naplate kod FINA-e započet 25. listopada 2024. i s obzirom na redovan tijek takve vrste postupka, očito je u smislu odredbe čl.73. st.1. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ), da je taj postupak mogao biti završen prijenosom ovrhovoditelju zaplijenjenih novčanih sredstava najranije nakon proteka roka iz čl.206. st.3. OZ (šezdeset dana od dana pokretanja postupka), u konkretnom slučaju krajem prosinca 2024. Dakle, tridesetodnevni rok iz čl.14. st.6. OZ nije protekao u trenutku podnošenja zahtjeva za naknadu troškova 5. studenog 2024.

5. Pravo na naknadu troškova nastalih povodom i tijekom predmetnog ovršnog postupka izravne naplate kod Financijske agencije ovrhovoditelju pripada temeljem odredbe čl.14. st.4. OZ, a konkretno, s obzirom na vrijednost predmeta spora - visinu novčane tražbine koja se naplaćuje u postupku izvansudske ovrhe, te uz primjenu Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 - dalje: Tarifa) pripada mu naknada troškova izvansudske ovrhe s naslova odvjetničke nagrade za sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave

Financijskoj agenciji (12,50 EUR) i za izvid i pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti (50,00 EUR), sve uvećano za PDV 25%, ukupno 78,13 EUR

6. Trošak odvjetničke nagrade za sastav podneska kojim je zatražena naknada troškova izvansudske ovrhe predstavlja trošak ovog postupka i ovrhovoditelju pripada u zatraženom iznosu od 12,50 EUR (25% od 25 bodova; tbr.11. st.10. u vezi s tbr.7. st.1.Tarife). U troškove ovog postupka ulazi i trošak odvjetničke nagrade za sastav žalbe protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru posl. br. Ovr-2824/2024-2 koji ovrhovoditelju pripada u iznosu od 50,00 EUR (25 bodova; tbr.13. st.1. u vezi s tbr.7. st.1.Tarife) uvećano za PDV 25% (a ne u iznosu od 75,00 EUR s uračunatim PDV-om 25% koliko je zatražio ovrhovoditelj). Ukupno troškovi ovog postupka iznose 78,13 EUR.

7. Pravo na zakonske zatezne kamate na pripadajuće iznose naknade troškova izvansudske ovrhe od dana nastanka tih troškova proizlazi iz odredbi čl.30. st.3. OZ, s tim da temeljem odredbe čl.30. st.2. OZ kamate na naknadu troškova ovog postupka imaju teći od dana donošenja ove odluke o troškovima.

8. Zbog iznesenih razloga riješeno je kao u izreci.

U Pakracu, 21. ožujka 2025.

Sudac:

Matija Stokić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja.

DNA:

1. Odvjetnik Juraj Marinić

- uz rješenje posl. br. Gž Ovr-11/2025-2 od 29. 1. 2025.

2. NA, [adresa]

- uz prijedlog s prilozima i rješenja posl. br. Ovr-2824/2024-2 od 13. 11. 2024. i Gž Ovr-11/2025-2 od 29. 1. 2025.