Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-559/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IK, zbog prekršaja iz članka 70.st.1.t.16. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN br:94/2018 ), povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Slavonski Šamac, klasa: 211-07/25-1/2398 i ur. broj: 511- 11-15-25-4 od dana 21. veljače 2025., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18)

presudio  je

Okrivljenik HK, rođ. **.**.1995. u mjestu Zavidovići, BIH, sin I i H, dj.Z, Bošnjak, državljanin Bosne i Hercegovine, SSS-mašinski tehničar, zaposlen u Rep.Sloveniji, mjesečno zarađuje oko 2.200,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, sa prebivalištem [adresa] Zavidovići, prekršajno nekažnjavan,

Kriv je

I Što je dana 16. veljače 2025. u 20,11 sati u mjestu Svilaj, upravljao osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) kojom prilikom je utvrđeno da je kod sebe imao nož (skakavac) dužine oštrice 10 cm koji nije prijavio prilikom prelaska državne granice, graničnoj policiji niti djelatnicima carine.

II Čime je počinio prekršaj iz članka 60.stavak 3. kažnjiv po čl. 70. st.1.točke 16. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,

III Pa mu se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona

Izriče

IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 100,00 ( sto ) eura

V Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okr. u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okr. ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljeniku se temeljem odredbe članka 76 a Prekršajnog zakona izriče mjera oduzimanja predmeta noža (skakavac), dužine oštrice 10 cm, crne boje.

VII Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka paušal dužan platiti iznos od 17,00 ( sedamnaest) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaje granične policije Slavonski Šamac podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je prethodno oglašen krivim prekršajnim nalogom PGP Slavonski Šamac, protiv kojega je pravodobno izjavio prigovor i nastavljen je redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljenik u obrani priznaje počinjenje djela te ističe da je navedeni nož sa sobom ponio isključivo kako bi sebi pripremio sendviče od suhog mesa i nije znao da je zabranjeno nošenje noža radi pripreme hrane. Žao mu je što je došlo do počinjenja djela. Od svoje plaće uzdržava suprugu i dvoje djece stare 5 i 3 godine, a podstanar je u mjestu [adresa] kod [adresa], tako da bi izricanjem drastične novčane kazne bila ugrožena njegova egzistencija i egzistencija obitelji, pa moli sud da moju dosadašnju neosuđivanost, obiteljske, osobne prilike i imovno stanje uzme u obzir kod donošenja odluke, te da mu ublaži novčanu kaznu.

4. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.

5. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti priznaje počinjenje djela, sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode nosio sa sobom oružje nož skakavac dužine oštrice 10 cm koji nije prijavio prilikom prelaska državne granice, graničnoj policiji niti djelatnicima carine, a kako je to sve opisano u izreci ove presude.

6. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i obiteljske prilike i imovno stanje okrivljenika - zbog čega mu je sud temeljem odredbe članka 37. stavak 3. točke 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za inkriminirano djelo , ocjenjujući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

7. Odluka o oduzimanju predmeta – nož skakavac dužine oštrice 10 cm, temelji se na odredbi članka 76.a Prekršajnog zakona i isti je oduzet od okrivljenika radi zaštite opće sigurnosti jer postoji opasnost da će se isti ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.

8. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Slavonskom Brodu, 21.ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju.

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne.

4. Spis.

U Slav.Brodu, 21.03.2025.

Sudac Ivan Bodrožić