REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: Pp-811/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ankici Sabo, uz sudjelovanje zapisničarke Tatjane Štipak, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PS, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. a u svezi st. 1. točke 1. istog članka Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), povodom prekršajnog naloga Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar Klasa: 211-07/24-1/11064 od 5. kolovoza 2024., ispitujući optužni prijedlog, dana 21. ožujka 2025.

p r e s u d i o   j e

I. Temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15., 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik PS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P, s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.2000. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

za prekršaj u optužnom prijedlogu opisan kao „što je dana 05.08.2024. u 23,50 sati u mjestu Vukovar, geografska širina 45.347, geografska dužina 19.004, prilikom legitimiranja od strane policijskih službenika na upit o možebitnom posjedovanju droga iz lijevog džepa izvadio i dragovoljno izručio jedan PVC smotuljak bruto težine 1,17 gr. sa sadržajem suhe zelene biljne materije, droga marihuana“,

a pravno označen kao prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavak 3. istoga Zakona.

II. Temeljem članka 76.a stavka 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima: 1 (jedan) PVC smotuljak bruto težine 1,17 gr. sa sadržajem suhe zelene biljne materije, droga marihuana a koja će se putem MUP-a RH, PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar predati Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, po pravomoćnosti presude, radi uništenja.

III. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar je izdala prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom Sudu na rješavanje.

2. Temeljem odredbe članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog je u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage čime navodi prekršajnog naloga predstavljaju optužni prijedlog.

3. Ispitujući optužni prijedlog ovaj sud je našao da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, na način kako je to činjenično opisao tužitelj po propisu nije prekršaj.

3.1. Naime, tužitelj je kao mjesto počinjenja prekršaja naveo grad [adresa], navodeći geografsku dužinu i širinu, ne navodeći adresu počinjenja prekršaja, a mjesto počinjenja prekršaja konstitutivni je element svakog prekršaja i mora biti jasan i precizan. Nadalje tužitelj je u činjeničnom opisu naveo da je okrivljenik dragovoljno predao drogu marihuanu ne navodeći tko je utvrdio i na koji način da se radi o marihuani.

4. Temeljem navedenog, djelo prekršaja, na način kako je to tužitelj činjenično opisao u prekršajnom nalogu, nije prekršaj za koji je okrivljenik oglašen krivim i izrečena mu kazna, te je valjalo okrivljenika osloboditi optužbe kao u izreci ove Presude.

5. Sud je okrivljeniku oduzeo drogu navedenu u izreci presude temeljem članka 76.a stavka 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, budući je isto oduzimanje propisano kao obvezatno, te će se ista predati Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, radi uništenja.

6. Obzirom da je sud okrivljenika oslobodio optužbe, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

7. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vukovaru 21. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Tatjana Štipak, v.r.

Ankica Sabo, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude stranke mogu uložiti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovoga Suda, bez plaćanja sudske pristojbe.

DOSTAVITI:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. Spis