REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-1098/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje Nataše Pilipović, kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice VK, zbog prekršaja iz čl. 38. st. 1. t. 1. Odluke o prijevozu putnika u javnom prometu, odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 363-04/24-14/1235, na temelju čl. . 2. Prekršajnog zakona, 21. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I Prihvaćanjem prigovora okrivljenice VK preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i troškovima postupka iz obaveznog prekršajnog naloga na način da se okrivljenica za navedeni prekršaj, u odnosu na novčanu kaznu, temeljem odredbe čl. 38. st. 2. t. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22), u cijelosti oslobađa od kazne, te se oslobađa obveze naknade troškova postupka iz obaveznog prekršajnog naloga.
II Temeljem čl. . 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22), okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. . 2. t. 3. b. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 363-04/24-14/1235 od 4. prosinca 2024. okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 38. st. 1. t. 1. Odluke o prijevozu putnika u javnom prometu i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 66,36 eura, te je istim nalogom obvezna naknaditi troškove postupka u iznosu od 26,54 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor, između ostalog, navodeći da se uvaži prigovor jer ima pretplatnu kartu zbog invalidnosti, ali taj put nije bila napunjena, registrirana, te iz zdravstvenih razloga nije ju bila u mogućnosti nadopuniti.
3. Prigovor je osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. . 3. Prekršajnog zakona, sud je našao da je izrečena kazna prestroga i da bi se svrha kažnjavanja postigla primjenom čl. 38. st. 2. t. 1. Prekršajnog zakona, oslobođenjem od kazne. Naime, kako okrivljenica prihvaća odgovornost za počinjeni prekršaj, uzimajući pri tome okolnost da je osoba s invaliditetom, o čemu je, uz prigovor priložila dokaze, da se u konkretnom slučaju radi o nenamjernom propustu, da je posljedice prekršaja tako pogađaju da je njezino kažnjavanje nepotrebno radi ostvarenja svrhe kažnjavanja, posebice imajući pri tome u vidu činjenicu da je do sada prekršajno nekažnjavana, što je vidljivo iz izvatka iz evidencije Ministarstva pravosuđa, čime se ukazuje da nije sklona činjenju prekršaja, te da je ovo izolirani slučaj u dosadašnjem discipliniranom ponašanju okrivljenice, tako da će se svrha prekršajnopravnih sankcija u konkretnom slučaju postići i bez izricanja novčane kazne, pa je u smislu odredbe čl. . 2. Prekršajnog zakona, prigovor okrivljenice u odnosu na novčanu kaznu prihvaćen kao osnovan. Nadalje, kako iz sadržaja prigovora nije moguće iščitati da li se isti odnosi samo na novčanu kaznu ili i na troškove postupka, valjalo je odlučiti u korist okrivljenice, te ju je sud oslobodio plaćanja troškova postupka koji su joj bili određeni obaveznim prekršajnim nalogom, budući bi plaćanjem izrečenih troškova bila ugrožena njezina egzistencija.
5. Sud je okrivljenicu oslobodio dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka ovog suda, jer bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. . 3. Prekršajnog zakona)
Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu 21. ožujka 2025.
Zapisničar
Sudac
Nataša Pilipović
Marija Malenica-Marić
Presuda se dostavlja Gradu Zagrebu, Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
