Poslovni broj: K-37/2024-21

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

S P L I T

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Marjanu Saši, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Rogošić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĐZ, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23, dalje: KZ/11), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Splitu pod poslovnim brojem br. KO-DO-1169/2023 od 28. prosinca 2023., nakon javno održane i zaključene rasprave 18. ožujka 2025. u prisutnosti okrivljenika, oštećene KZ i savjetnika ODO-a Split VZ, a 21. ožujka 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.

Na temelju odredbe čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24, u daljnjem tekstu ZKP/08) kazneni nalog izdan presudom Općinskog suda u Splitu pod posl. br. K-37/2024 od 16. svibnja 2024. u odnosu na okrivljenog ĐZ stavlja se izvan snage.

II.

Na temelju članka 452. točka 3. ZKP/08

PROTIV OKRIVLJENOG: ĐZ, zvanog " Đ", OIB: [osobni identifikacijski broj], sina pok. K i pok. NZ, rođene V, rođenog **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, brodskog električara s završenom SSS, s mjesečnim  primanjima  od  oko  600,00  eura mjesečno, nezaposlenog, razvedenog, oca dvoje djece, lošeg imovnog stanja, vlasnik osobnog vozila marke  "Fiat  Ducato"  iz  2006.,  sudionika Domovinskog rata od 1992.-1994., neodlikovanog, neosuđivanog,

ODBIJA SE OPTUŽBA

I. da bi 13. listopada 2023. oko 12,00 sati u Splitu, na malom Pazaru, u Ulici Bartula Kašića, u nakani da kod ČZ izazove ozbiljan strah za svoj život, rekao joj da poruči svom gazdi BZ da ga očekuje jer će doći s bombom i dignuti kuću u zrak kao i sve ljude koji se u tom trenutku nađu u njoj ako izgubi spor, a ako se u kući bude nalazila i ona da će u zrak dignuti i nju, što je kod ČZ izazvalo ozbiljan strah za vlastiti život,

dakle, da bi drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti eksplozijom,

II. pa da bi time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju – djelo opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11.

III. Na temelju odredbe čl. 149. st. 4. ZKP/08 dužan je okrivljeni ĐZ naknaditi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je pred ovim sudom podiglo optužnicu broj KO-DO-1169/2023 od 28. prosinca 2023. protiv okrivljenika ĐZ zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11.

2. Navedenim optužnim aktom je predloženo da sud temeljem odredbe čl. 540. st. 1. ZKP/08 prema okrivljeniku izda kazneni nalog, što je ovaj sud i prihvatio te prema okrivljeniku ĐZ presudom pod poslovnim brojem K-37/2024 od 16. svibnja 2024. izdao kazneni nalog.

3. Kako je okrivljenik pravodobno uložio prigovor na naprijed citirani kazneni nalog, sud je nakon odlučivanja o potvrđivanju optužnice, nastavio postupak određivanjem rasprave.

4. Pozvan da se izjasni o tome kakav stav zauzima spram navoda iz optužnice, okrivljenik je izjavio da se ne smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret optužnim aktom, pa se pristupilo provođenju dokaznog postupka.

5. Tijekom dokaznog postupka sud je izveo dokaz ispitivanjem oštećene KZ koja je odustala od prijedloga za progon.

5.1. Osim toga, sud je u dokazne svrhe pročitao i pregledao zapisnik o zaprimanju kaznene prijave oštećene ČZ od 7. studenog 2023. (list 3 spisa) i podneske svjedoka BZ predane I PP Split 6. studenog 2023. (list 21-22 spisa).

5.2. Suglasnošću stranaka u dokazne svrhe pročitani su i pregledani zapisnici o ispitivanju oštećene ČZ pred I PP Split od 8. prosinca 2023. (list 42-43 spisa ), svjedoka BZ pred I PP Split od 11. prosinca 2023. (list 44-45 spisa), svjedokinje EZ I PP Split od 13. prosinca 2023. (list 46-47 spisa) i svjedokinje ZZ pred I PP Split od 12. prosinca 2023. (list 48-49 spisa).

5.3. Kako nije bilo daljnjih prijedloga za nadopunu dokaznog postupka, na kraju dokaznog postupka su pregledani izvadci iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenika (list 149-152 spisa) te je potom on dao svoju obranu u kojoj je u bitnom naveo da se ne osjeća krivim jer da predmetno kazneno djelo nije počinio. Dodao je da je suglasan i spreman u cijelosti podmiriti troškove ovog postupka.

6. Nakon toga je zastupnik optužbe izjavio da odustaje od optužbe protiv okrivljenika ĐZ zbog kaznenog djela iz članka 139. st. 2 KZ/11 iz razloga što je oštećena ČZ na današnjoj raspravi povukla prijedlog za progon pa je predložio donošenje presude kojom se optužbe odbija.

7. Prema čl. 452. toč. 3. ZKP/08 presudu kojom se optužba odbija sud će izreći ako je tužitelj tijekom rasprave odustao od optužbe.

8. Primjenom prethodno citirane zakonske odredbe, a slijedom odustanka državnog odvjetništva od optužbe, trebalo je odbiti optužbu protiv okrivljenog ĐZ zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11.

9. Odlučujući o troškovima kaznenog postupka, sud je imao na umu da je okrivljenik izjavio da će ih snositi, nakon što je žrtva odustala od prijedloga za kazneni progon, slijedom čega je isti obvezan naknaditi trošak iz osnove čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 eura, sve imajući u vidu trajanje i složenost postupka, kao i imovinske prilike okrivljenika pa plaćanjem troškova u navedenom iznosu neće biti dovedena u pitanje njihova materijalna egzistencija.

10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Splitu, 21. ožujka 2025.

SUDAC

Marjan Saša

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u četiri primjerka ovom sudu. O žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

-okrivljeniku

-ODO Split

-oštećenici ČZ, [adresa]

-u spis