REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Poslovni broj: 45 P-124/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sutkinji Gordani Mirosavljević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Allianz Hrvatska d.d., Zagreb, Ulica Vjekoslava Heinzela 70, OIB: 23759810849, zastupani po punomoćniku Alanu-Stjepku Sorić, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženog IM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 21. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku, TM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju ALLIANZ HRVATSKA d.d., Zagreb, Heinzelova 70, OIB: 23759810849 iznos od 3.583,13 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od:
- 2.833,22 EUR od 25.01.2024. godine pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja, Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna kamatna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine
- 749,91 EUR od 06.02.2024. godine pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja, Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna kamatna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine
kao i prouzročeni parnični trošak sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude, pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
Tužitelj je podnio tužbu dana 5. veljače 2025. protiv tuženoga radi isplate.
Sud je dana 10. veljače 2025. izdao rješenje kojim se poziva tuženi na davanje odgovora na tužbu.
Rješenje od 10. veljače 2025. i tužbu, tuženik je uredno primio dana 14. veljače 2025. (dostavnica iza l. 66 spisa).
Iako uredno pozvan tuženi nije podnio pisani odgovor na tužbu u roku od 30 dana, a bio je upozoren na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (čl. 285. st. 2. ZPP-a).
Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženog spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl.331.b u svezi s čl. 338 st. 5 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 28/13, dalje: ZPP) valjalo odlučiti kao u izreci.
Tužiteljica je tražila troškove parničnog postupka, međutim, iste nije specificirala tako da sud o troškovima nije mogao uručiti.
U Samoboru, 21. ožujka 2025.
SUDAC
Gordana Mirosavljević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ( čl. 335 st.2 Zakona o parničnom postupku)
DNA
1. tužitelj po pun. Alan-Stjepko Sorić, odvj.
2. tuženi