REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Domovinskog rata 4, Split

Pp-18014/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Željku Duvnjaku, uz sudjelovanje kao Katije Sinovčić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŠO, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) pokrenut obaveznim prekršajnim nalogom, PU SD, I PP Split, klasa: 211-07/24-2/47246, ur. broj: 511-12-23-24-1 od 26. listopada 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 21. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljena ŠO, OIB [osobni identifikacijski broj], kći Š i VO, rođena **.**.1998., s prebivalištem u [adresa], studentica, neudata, bez djece, na skrbi roditelja, lošeg imovnog stanja, državljanka RH, nekažnjavana,

k r i v a j e

što je dana 26. listopada 2024., u 03:10 sati u Splitu, Ulica Domovinskog rata kbr. 1., kao vozač vozila M1, marke Smart, registarske oznake [registarska oznaka], upravljala navedenim vozilom u prometu na cesti, od smjera sjevera u smjeru juga, te dolaskom do navedenog kbr. Ulice Domovinskog rata, ista je zaustavljena te podvrgnuta alkotestiranju kod koje je alkometrom Drager 7000 (ARRL-0449), očitana koncentracija alkohola u krvi u iznosu od 0,64 g/kg, što umanjeno za granicu odstupanja prilikom mjerenja od 0,10 g/kg iznosi 0,54 g/kg alkohola u krvi, odnosno mg/l izdahnutog zraka,

čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavku 6. istog Zakona,

pa se temeljem citiranih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (dalje PZ-a) (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), okrivljenoj

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 (sto) Eura

Okrivljena je dužna platiti novčanu kaznu u roku 30 dana od primitka presude, u suprotnosti će se naplatiti prisilnim putem. Ako u navedenom roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne okrivljena uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 139. stavka 3. PZ-a okrivljena je dužna na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti ukupni iznos od 30,00 (trideset) Eura, koji iznos se odnosi na paušalni trošak suda, u roku 30 dana po primitku presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenim brojem podnijela je obavezni prekršajni nalog, protiv kojeg je okrivljena podnijela pravodobni prigovor, kojim je nalog stavljen van snage, te je proveden redovan postupak.

1.1. Okrivljena ŠO ispitana pred ovim sudom u svojoj obrani je navela

da je sve točno što stoji u obaveznom prekršajnom nalogu sada optužnom prijedlogu. Naime, upravljajući osobnim vozilom Ulicom Domovinskog rata u Splitu je zaustavljena od strane policijskih službenika, tu je alkotestirana alkometrom V, isti je pokazao 0,54 g/kg. Prethodno je popila dvije čaše vina, zapisnik je bez primjedbi potpisala. Policijski službenici su joj oduzeli vozačku dozvolu na 12 sati. Moli sud da ima u vidu da je prekršajno nekažnjavana iako vozi već 5 godina. Studentica je na skrbi roditelja, pa moli da joj se smanji novčana kazna, a posebno da joj se ne izrekne zaštitna mjera jer joj je vozilo neophodno.

2. Nadalje u dokazne svrhe sud je izvršio uvid u evidenciju kažnjivosti Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije.

2.1. Iz evidencije kažnjivosti proizlazi da okrivljena nije prekršajno kažnjavana u prometu.

3. Odredba članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

3.1. Odredba članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kaznit se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

4. Nakon ovako provedenog postupka, iskaza okrivljene te uvidom u spis (dokaze), potpuno je utvrđeno da je okrivljena počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret. Naime, okrivljena u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja, te ju je sud zbog navedenog proglasio krivom i kaznio.

5. Sud je okrivljenoj smanjio novčanu kaznu institutom ublažavanja tj. primjenom članka 37. Prekršajnog zakona iz razloga što nisu nastupile štetne posljedice, što je priznala počinjenje prekršaja, prekršajno nekažnjavana, studentica na skrbi roditelja, pa sud smatra da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a to je da okrivljena ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

6. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljena uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

7. Ovaj sud nije okrivljenoj izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornih vozila „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca iz razloga što okrivljena nije prekršajno kažnjavana u prometu, pa ovaj Sud smatra da za sada nije potrebno izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja.

8. Okrivljena je dužna u naprijed određenom roku, na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti ukupni iznos od 30,00 eura, koji se odnosi na troškove nastale vođenjem postupka i predstavljaju paušalni dio troška temeljem članka 139. stavka 3. PZ-a.

U Splitu 21. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sudac

Katija Sinovčić,v.r..r.

Željko Duvnjak,v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Sukladno odredbi članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti: okrivljenoj, ovlaštenom tužitelju, spis.