Posl.br. Psp-48/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Senju
Potok 1, 53270 Senj
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Z B O G I Z O S T A N K A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, po sucu Željku Čubrilu kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice IO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punom. Petru Tomljanoviću, odvj. iz Senja, protiv tuženika UO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi smetanja posjeda nekretnine, na raspravi dana 20. ožujka 2025.g. u prisutnosti punom. tužiteljice, a u odsutnosti tuženika
r i j e š i o j e
I. Tuženik je dana 12. kolovoza 2023.g. smetao tužiteljicu u posljednjem mirnom i faktičnom posjedu nekretnine u mjestu [adresa] kčbr. [katastarska čestica] ucrtane i opisane u Prijedlogu prijavnog lista ovlaštenog geodeta ŽO u društvu GEO DEŠMAN d.o.o. Rijeka, broj: 320/2018 od travnja 2019.g. kao buduće novoosnovane nekretnine – z. k. čest. br. [katastarska čestica] LIVADA TEPLA GORICA, površine 49 m2, u k. o. [katastarska općina], kao dio prethodno osnovne z. k. čest. br. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na način da je samovlasno porušio ogradni kameni zid na navedenoj nekretnini i samovlasno postavio kameni zid oko stabala voćaka trešnje i oraha kao i stabla jasena u posjedu tužiteljice te na taj način oduzeo posjed tužiteljice na navedenoj nekretnini, a koja nekretnina je u posjedu tužiteljice.
II. Nalaže se tuženiku da uspostavi prijašnje stanje posjeda na način da vrati natrag porušeno kamenje i složi zid u prvobitno stanje sa nekretnine u posjedu tužiteljice navedene u t. I. izreke ovoga rješenja u roku od 24 sata, pod prijetnjom ovrhe.
III. Zabranjuje se tuženiku svako daljnje isto ili slično smetanje ili oduzimanje posjeda tužiteljici za nekretninu navedenu u t. I. izreke ovoga rješenja.
IV. Nalaže se tuženiku, da tužiteljici naknadi prouzročene parnične troškove u iznosu od 519,91 eur, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ove odluke do isplate po stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja uvećano za tri postotna poena, sve u roku 8 dana.
Obrazloženje
1. U uvodno označenoj stvari na raspravu kod ovog suda dana 20. ožujka 2025.g. nije pristupio uredno pozvani tuženik, a tužbu i tužbeni zahtjev nije osporio, pa je sud na prijedlog punom. tužiteljice donio rješenje zbog izostanka, budući su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 332 Zakona o parničnom postupku (N.N. 80/22).
Valja istaći da je sud tuženika pozvao putem oglasa na oglasnoj ploči suda temeljem čl. 143 ZPP-a (N.N. 80/22) budući je bilo razvidno da tuženik u tijeku postupka ne prima uredno pismena suda uz naznaku "obaviješten, nije podigao pošiljku", ali je sasvim nesporno da je za istog adresa točna te mu je utvrđen OIB, a što je sve vidljivo iz evidencije JRO – MUP RH.
2. Tuženik je dužan tužiteljici naknaditi prouzročeni trošak parničnog postupka i to trošak punom. tužiteljice, a koji se sastoji od jednokratne naknade u iznosu od 400,00 eur + PDV od 25% u iznosu od 100,00 eur, uvećano za sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 13,27 eur i pristojbu na odluku u iznosu od 6,64 eura. Sveukupno 519,91 eur. Svi priznati troškovi bili su opravdani i nužni za vođenje ovog postupka te su određeni sukladno utvrđenoj vrijednosti spora, a u skladu sa Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (N.N. 142/12 i dr.). Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154 ZPP.
U Senju, 20. ožujka 2025.g.
S U D A C :
Željko Čubrilo
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste presude. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi rješava Županijski sud u RH.
Rješenje zbog izostanka ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
Rješenje nepravomoćno
Vidi upisnik "Psp"
