Broj: Pp-119/2025-5.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Čakovec, Zrinsko frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji toga suda Renati Višošević, uz sudjelovanje Danijele Šimunić, kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ST, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 87. st. 1. t. 8. u vezi čl. 21. st. 7. Zakona o financiranju političkih aktivnosti i izborne promidžbe i referenduma (NN 29/19, 98/19), temeljem optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, pod brojem PP-DO-4/2025-6 od 23. siječnja 2025., temeljem čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 21. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ST, sin S i LT, rođ. L, rođen **.**.1973. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], Ć, državljanin RH, sa završenom srednjom školom, po zanimanju strojobravar, zaposlen u "Centrometal" d.o.o. Macinec, prosječnog imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., oženjen, otac troje djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v j e

I. što u razdoblju od 01. do 15. srpnja 2024. u [adresa], kao nezavisni vijećnik u Općinskom vijeću Općine Gornji Mihaljevec, protivno obvezi propisanoj člankom 21. st. 1. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, nije dostavio Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, izvješće o donacijama koje je primio u prvih šest mjeseci 2024. godine, nego je dostavio tek dana 04. studenog 2024.,

dakle, kao nezavisni vijećnik u propisanom roku i sadržaju i na propisani način nije dostavio Državnom izbornom povjerenstvu izvješće o donacijama koje je u navedenom razdoblju primio, sukladno čl. 21. st. 1. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 87. st. 1. t. 8. u svezi s čl. 21. st. 1. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma (NN 29/19, 98/19), kažnjiv po čl. 87. st. 3. istog Zakona, pa mu se radi toga, temeljem istog propisa,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 270,00 (dvjesto sedamdeset).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 1. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu pod brojem: PP-DO-4/2025-6 od 23. siječnja 2025., podnijelo je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika ST, zbog prekršaja iz čl. 87. st. 1. t. 81. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma.

2. Okrivljenik ST u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da te je točno da u razdoblju od 01. do 15. srpnja 2024. u [adresa], kao nezavisni vijećnik u Općinskom vijeću Općine Gornji Mihaljevec, nije dostavio Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, izvješće o donacijama koje je primio u prvih šest mjeseci 2024. godine, nego je to učinio sa zakašnjenjem, dana 04.11.2024. Naveo je da je jednostavno zaboravio na to. Zamolio je da se uzme u obzir da nije bio do sada prekršajno kažnjavan, te da nije od doniranih sredstava potrošio ništa, pa nije nastala nikakva šteta.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, obavijesti Državnog izbornog povjerenstva Hrvatske od 12.08.2024. upućen Državnom odvjetništvu o utvrđenim povredama čl. 21. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, nadzor polugodišnjih izvješća Općine Gornji Mihaljevec o donacijama za 2024. Općinskom državnom odvjetništvu, posebno izvješće PU međimurske od 22.11.2024., službenu zabilješku PU međimurske od 16.11.2024., potvrdu o dostavljenom polugodišnjem izvješću o donacijama za razdoblje od 01.01. do 30.06.2024. obveznika ST i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

Na temelju obrane okrivljenika, na temelju njegovog priznanja, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

4. Odredbom čl. 21. st. 1. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma propisano je da političke stranke, nezavisni zastupnici i nezavisni vijećnici koji su u prvih šest mjeseci tekuće godine primili donacije dužni su najkasnije do 15. srpnja tekuće godine dostaviti Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, izvješće o donacijama koje su, za potporu svoga političkog djelovanja, primili u prvih šest mjeseci tekuće godine (polugodišnje izvješće).

5. Okrivljenik je u obrani priznao da je točno da u razdoblju od 01. do 15. srpnja 2024. u [adresa], kao nezavisni vijećnik u Općinskom vijeću Općine Gornji Mihaljevec, nije dostavio Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, izvješće o donacijama koje je primio u prvih šest mjeseci 2024. godine, pa je Sud temeljem njegovog priznanja nedvojbeno utvrdio da je isti počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, radi čega ga je proglasio krivim i kaznio sukladno zakonu.

6. Za narečeni prekršaj propisana je novčana kazna u rasponu od 265,45 do 2.654,46. eura (2.000,00 do 20.000,00 kuna), te je Sud okrivljeniku izrekao minimalnu kaznu propisanu Zakonom, smatrajući da će se i minimalnom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 30,00 eura.

U Čakovcu, 21. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić v. r.

Renata Višošević v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.