REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Broj: Pp-2115/2024-7
Narodnog doma 2/b, Pazin
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice VD zbog prekršaja iz čl.70.st.1.podst.1. Zakona o trgovini (NN.87/2008, 96/2008, 116/2008, 76/2009, 114/2011, 68/2013, 30/2014, 32/2019, 98/2019, 32/2020, 33/2023) pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u Poreču, nakon glavne i javne rasprave održane dana 19. ožujka 2025. u nazočnosti okrivljenice, a u odsutnosti predstavnika tužitelja dana 21. ožujka 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenica: VD, bez nadimka, od oca V i majke Ć, rođena **.**.1991. u [adresa], Italija, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], domaćica, završila tri razreda osnovne škole, pismena, uzdržava se od roditeljske naknade u iznosu od 330,00 eura, udana, majka troje djece, drž.RH, bez nekretnina, bez pokretne imovine veće vrijednosti, prekršajno kažnjavana odlukama Policijske postaje Poreč – Parenzo broj: 211-07/23-4/79677 od 23.10.2023. koja je stekla pravomoćnost dana 18.11.2023. zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura; broj: 211- 07/24-4/82827 od 24.09.2024. koja je stekla pravomoćnost dana 10.10.2024. zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura; presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp- 11747/2022 od 30.09.2022. koja je stekla pravomoćnost dana 19.10.2022. zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 132,72 eura i odlukom Odjela za mobilne jedinice Zagreb – Središnji ured broj: 181/2024 od 08.06.2024. koja je stekla pravomoćnost dana 28.06.2024. zbog prekršaja iz čl.138.st.1.toč.5. Zakona o žigu novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv nje,
k r i v a j e
što je kao fizička osoba dana 03. rujna 2024. u Poreču, Park Olge Ban i u ulici Nikole Tesla nudila na prodaju neprehrambene proizvode – igračke, balone i svjetleće predmete, te je takvim postupanjem obavljala djelatnost trgovine iako ne posjeduje obrtnicu odnosno rješenje nadležnog trgovačkog suda o upisu u sudski registar za obavljanje djelatnosti kupnje i prodaje robe ili pružanja usluga u trgovini, d a k l e , što je obavljala djelatnost trgovine, a nije registrirana za obavljanje kupnje i prodaje robe i/ili obavljanje usluga u trgovini.
Okrivljenica je time počinila iz čl.70.st.1.podst.1. Zakona o trgovini ((NN.87/2008, 96/2008, 116/2008, 76/2009, 114/2011, 68/2013, 30/2014, 32/2019, 98/2019, 32/2020, 33/2023) pa joj se radi toga primjenom iste odredbe
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 530,00 eura (petstotrideset eura)
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se, u smislu čl.152.st.3. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka.
Obrazloženje
1. Optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Ispostave u [adresa] klase: UP/I-336-02/24-02/239 i ur. br. 443-02-02-24/11-24-3 od 06. studenog 2024. pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenice VD zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude, te je održana glavna rasprava
2. Okrivljenica VD je priznala djelo prekršaja i krivnju, te je izjavila da je dana 03. rujna 2024. zatečena u [adresa], u [adresa] R kod lunaparka kako prodaje igračke, balone, svjetleće predmete iako nema registriranu djelatnost za obavljanje kupnje i prodaje robe odnosno pružanja usluga u trgovini. U svoju obranu je navela da godinama dolazi u [adresa] radi prodaje igračaka, da je od Grada Poreča tražila da joj da na korištenje javnu površinu no da joj to nije dozvoljeno.
3. Tijekom postupka pročitan je zapisnik na stranici 3 spisa, izvršen je uvid u potvrdu na stranici 7 spisa.
4. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenica počinila prekršaj za koji se tereti.
5. Odredbom čl. 70.st.1.al.1. Zakona o trgovini propisano je, između ostalog, da će se novčanom kaznom od 530,00 do 9.290,00 eura za prekršaj kazniti fizička osoba ako obavlja djelatnost trgovine, a nije registrirana za obavljanje kupnje i prodaje robe i/ili usluga u trgovini.
6. Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja okrivljenice, koje je sukladno navodima zapisnika o očevidu, utvrđeno je da je okrivljenica dana 03. rujna 2024. u [adresa] i u [adresa] uz šetnicu Peškera nudila na prodaju igračke, balone i svjetleće predmete iako nije registrirana za obavljanje djelatnosti kupnje i prodaje robe i za obavljanje usluga u trgovini čime su ostvarena obilježja prekršaja iz citirane zakonske odredbe, poradi čega je proglašena krivom i kažnjena.
7. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl. 36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenice.
8. Otegotnih okolnosti nije bilo.
9. Kao olakotna je ocijenjena dosadašnja nekažnjavanost okrivljenice za takve prekršaje, te iskreno priznanje čime je znatno olakšano vođenje postupka.
10. Obzirom na navedene okolnosti okrivljenici je izrečena u izreci navedena novčana kazna u uvjerenju da će se istom postići svrha generalne i specijalne prevencije.
11. Cijeneći imovinske i obiteljske prilike okrivljenice koja je domaćica i majka troje djece, te se uzdržava od roditeljske naknade u iznosu od 330,00 eura, sud je ocijenio da bi plaćanjem propisanog paušala (od 100-5.000 kn) bila dovedena u pitanje njezina egzistencija poradi čega je u cijelosti oslobođena dužnosti naknade troškova postupka.
U Pazinu, 21. ožujka 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
ĆDTrifoni, v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.
DNA:
- okrivljenici
- ovlaštenom tužitelju
- spis
