REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U SUPETRU

Posl. broj P-322/2023

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sutkinji Antoneli Franulić Pilj, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ad.1) VA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.2) CA iz V, [adresa]. OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.3) AA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.4) ĐA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad.5) UA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku Igoru Ćurkoviću, odvjetniku iz Splita, protiv tuženika ad. 1) Yasne de Lourdes EA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad. 2) ĆA rod. ŠA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad. 4) LA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad. 5) ŠA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad. 6) ŽA, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćnici Ivi Žuvanić Štambuk, odvjetnici u Zagrebu, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, dana 21. ožujka 2025. godine

r i j e š i o  j e

Ispravlja se rješenje ovog suda, pod poslovnim brojem P-322/2023 od dana 5. ožujka 2025. godine, na način da se u izreci rješenja izostavlja tužena "ad 3) OA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]".

Obrazloženje

1. Prilikom pisane izrade rješenja ovog suda, pod poslovnim brojem P- 322/2023 od dana 5. ožujka 2025. godine, omaškom je u izreci rješenja navedena tužena ad. 3) OA, obzirom da je ista umrla, njenim nasljednikom je u glavi već naznačen tuženik ad. 5) ŠA. Naime, isto potvrđuje rješenje ovog suda od dana 9. listopada 2023. godine (list 219 spisa) kojim je nastavljen postupak, između ostalog, u odnosu na tuženu ad. 3) OA, a njenim nasljednikom je naznačen tuženik ad. 5) ŠA.

2. Prema odredbi članka 342. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 , 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP), pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

3. Stoga, kako je prilikom pisanja rješenja došlo do očite pogreške u pisanju na način kako je naprijed opisano, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Supetru, dana 21. ožujka 2025.

S U T K I N J A:

Antonela Franulić Pilj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

-pun. tužitelja Ivo Ćurković, odvjetnik u Splitu

-pun. tuženika Iva Žuvanić Štambuk, odvjetnica u Zagrebu