Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-2328/2023
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Jasne Momirović, kao predsjednice vijeća, te Katice Lučić i Ivane Bosnić-Kovačić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Hane Bogović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice KŽ, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22), rješavajući o prigovoru okrivljenice KŽ podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Knin, Klasa: 211-07/22-3/21694, od 20. listopada 2022., u sjednici vijeća održanoj 21. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e:
I. Na temelju čl. 102. st. 1. i čl. 95. t. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje u tekstu PZ), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenice KŽ, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Knin, Klasa: 211-07/22-3/21694, od 20. listopada 2022.
II. Spis predmeta dostavit će se izdavatelju prekršajnog naloga radi dostave spisa stvarno i mjesno nadležnom sudu radi provođenja prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice KŽ, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Knin, Klasa: 211-07/22-3/21694, od 20. listopada 2022.
2. U prigovoru okrivljenica, pored ostalog predlaže da se u ovom slučaju zakaže rasprava kako bi se utvrdilo stvarno stanje.
3. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
4. Naime, čl. 95. t. 2. PZ propisano je da je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnijet zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanja imovinske koristi ili oduzimanja predmeta.
5. Kako u ovom predmetu prigovor ne sadrži osnovu iz čl. 237. st. 1. PZ, odnosno ona nije jasna, sukladno čl. 238. st. 7. PZ smatra se sa je prigovor podnesen zbog poricanja prekršaja (čl. 237. st. 1. t. 1. PZ), pa za odlučivanje o prigovoru nije nadležan ovaj sud, već općinski sud.
6. S obzirom da je ovo rješenje pravomoćno danom donošenja, to će se spis predmeta odmah dostaviti izdavatelju prekršajnog naloga radi dostave spisa stvarno i mjesno nadležnom sudu.
7. Slijedom navedenog, na temelju čl. 102. st. 1. PZ, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 21. ožujka 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Hana Bogović, v.r.
Jasna Momirović, v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj postaji Knin, u 3 otpravka: za spis i okrivljenicu.
