REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
VUKOVAR, Županijska 31
Poslovni broj: Pp-138/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ankici Sabo, uz sudjelovanje Tatjane Štipak, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŽF, državljanke RH-e, zbog prekršajnog djela iz čl. 119. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar Klasa: 211-07/25-2/930 od 30. prosinca 2024., temeljem čl. 161. st. 5. t. 2. a u svezi članka 26. stavak 1. Prekršajnog zakona, dana 21. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. O d b i j a s e optužba protiv okrivljenice ŽF, kći Ž, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1965. u Vukovaru, s mjestom stanovanja u [adresa],
da bi, dana 30. prosinca 2024. godine oko 15,50 sati u Vukovaru u ulici Dvanaest redarstvenika ispred kbr.26, kao vlasnik psa pasmine Haski, nije poduzela sve mjere da isti ne izađe na cestu bez nadzora iz kojeg razloga je došlo do prometne nesreće na način da je FF upravljao osobnim automobilom marke "WV" registarske oznake i broja [registarska oznaka] desnom prometnom trakom kolnika ulice Dvanaest redarstvenika iz smjera zapada u smjeru istoka, dolaskom do kbr. 26, prednjim lijevim dijelom osobnog automobila marke "WV" registarske oznake i broja [registarska oznaka] naletio je na psa pasmine Haski koji nije bio pod nadzorom odnosno na uzici, a koji je pretrčavao kolnik ulice Dvanaest redarstvenika iz smjera juga u smjeru sjevera
čime bi okrivljenica počinila prekršaj iz članka 119. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 119. st. 3. istog Zakona.
II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka za okrivljenicu padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar je pod brojem Klasa: 211-07/25-2/930 od 30. prosinca 2024., izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice ŽF, državljanke RH-e, zbog prekršajnog djela iz čl. 119. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u zakonskom roku podnijela prigovor.
2. U spisu ove referade broj Pp-13/2025 u koji je sud izvršio uvid vještak je u sudsko-psihijatrijskom nalazu i mišljenju utvrdio da je okrivljenica ŽF u višegodišnjem psihijatrijskom tretmanu zbog Bipolarnog afektivnog poremećaja (F31), te da je pregledom dana 20. veljače 2025. vještak utvrdio kako se bolesnica nalazi u pogoršanju psihičkog stanja, dakle bipolarni afektivni poremećaj sada u remisiji (afektivna nestabilnost do razine inkontinencije, agresivnost, nemogućnost kontrole vlastitih postupaka) zbog čega nije u stanju vladati svojom voljom niti je u mogućnosti shvaćati značenje svojega postupanja, odnosno u potpunosti je neubrojiva. Navodi nadalje vještak da je psihopatologija kod ŽF trajnijeg karaktera te da i dalje postoji povećana vjerojatnost činjenja novih, sličnih ili težih prekršaja zbog čega preporuča postupanje sukladno Zakonu o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.
3. Člankom 26. stavkom 1. Prekršajnog zakona propisano je da neubrojiva osoba nije kriva i prema njoj se ne može izreći ili primijeniti prekršajnopravna sankcija,
Stoga je ovaj Sud odbio optužbu protiv okrivljenice temeljem čl. 161. st. 5. t. 2. Prekršajnog zakona jer je neubrojivost počinitelja okolnost koja isključuje prekršajni progon.
4. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka u paušalnom iznosu padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
5. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vukovaru 21. ožujka 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC
Tatjana Štipak, v.r.
Ankica Sabo, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona. Presuda je pravomoćna s danom donošenja.
DOSTAVITI:
Tužitelju, u tri otpravka, za spis i okrivljenicu
