REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Prekršajni odjel
Posl.broj: Pp-3610/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Gordane Šegota, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐI, zbog djela prekršaja iz članka 229.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10 - odluka USRH, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP, Policijske uprave Primorsko-goranske, II policijske postaje Rijeka broj: 211-07/24-4/70501, Ur.broj: 511-09-24-24-2, izdan 21.kolovoza 2024. temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, dana 21.ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I/ Prihvaća se kao osnovan prigovor, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se za prekršaj pravno označen kao prekršaj iz članka 229.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku ĐI, r. **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem istog pravnog propisa, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura, koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana primitka ove presude, te ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (100,00 /sto/ eura), novčana kazna smatrati će se u cijelosti plaćenom, a u slučaju neplaćanja izrečene novčane kazne, ista će se naplatiti prisilno.
II/ U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje (paušalni trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga).
III/ Temeljem članka 138. stavka 2. točka 3.b Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik ĐI je obvezan nadoknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Osporenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP, Policijske uprave Primorsko-goranske Rijeka, II policijske postaje Rijeka broj: 211-07/24-4/70501, Ur.broj: 511-09-24-24-2, izdan 21.kolovoza 2024., okrivljenik ĐI je oglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog djela prekršaja iz članka 229.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je određen trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (izdavanje obaveznog prekršajnog naloga).
2. Okrivljenik je protiv obaveznog prekršajnog naloga podnio pravovremeni i dopušteni prigovor u pogledu odluke o kazni.
3. U prigovoru u bitnome navodi okolnosti pod kojima je počinio prekršaj, činjenicu da je bio 15 dana u bolnici zbog zatajenja srca, a nakon toga da je pao s 2,5 metra visine i slomio kičmu, zbog čega ima dugotrajne posljedice. Iz tih razloga da je jednostavno zaboravio dostaviti tražene podatke o vozaču. Kritične zgode da je vozilom upravljao njegov djelatnik AI sa prebivalištem u [adresa]. Moli da Sud uzme u obzir te okolnosti pod kojima je počinio prekršaj.
4. Prigovor okrivljenika Sud je prihvatio.
4.1. Okrivljenik je prigovor podnio zbog izrečene kazne, pa je Sud bez ispitivanja okrivljenika u smislu članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona prigovor razmotrio, prihvatio, na način da je preinačio odluku o kazni i primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane novčane kazne, koja je za navedeno djelo prekršaja propisana u iznosu od 660,00 do 1.900,00 eura.
4.2. Sud je ocijenio da su za to ispunjeni zakonski uvjeti, budući nema podataka da bi okrivljenik bio prekršajno kažnjavan ili osuđivan, a Sud je olakotnim cijenio i osobne prilike koje okrivljenik ističe u prigovoru, iako ih doduše ničim nije argumentirao.
5. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom, računajući od dana primitka ove presude.
6. S obzirom na prijelazne i završen odredbe čl. . 7. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, valjalo je u konkretnom slučaju primijeniti odredbu čl. . 2. t. 3.b Prekršajnog zakona, koja predviđa da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troškova ovog Suda kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, a kada odlučuje o prigovoru okrivljenika.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
8. Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 3. PZ-a).
U Rijeci, 28.studenog 2024.
Zapisničar
Sudac
Gordana Šegota, v.r.
Lada Pažanin, v.r.
Presuda se dostavlja Postaji prometne policije Rijeka, u tri pisana otpravka: za spis i okrivljenika.
