REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Posl. br. Pp-1870/2023
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Luci Farac, uz sudjelovanje zapisničara Vesne Pecotić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČT iz [adresa], zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 199. st.6. u svezi st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od 30. kolovoza 2023.g., a na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1980. u [adresa], od oca Č i majke V, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, VSS, po zanimanju pravnik, zaposlen u "Grupa studio" d.o.o., neto mjesečnih primanja od 1.015,80 Eur-a, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, do sada osuđivan,
k r i v j e
što je dana 13. kolovoza 2023.g. u 02,41 sati na cesti D-118 dionica Vela Luka-Korčula, na području grada Korčule, upravljao vozilom M1, marke "BMW" reg. oznake i broja [registarska oznaka], i to s koncentracijom alkohola u krvi od 0,82 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 0,72 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl. 199. st.6. u svezi st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ("NN" 67/08 do 145/24),
te mu se na temelju naznačene odredbe navedenog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37 Prekršajnog zakona,
I Z R I Č E
NOVČANA KAZNA u iznosu od 280,00 EUR-a,
koju je dužan platiti u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude, a u korist računa broj: [broj bankovnog računa], model, 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,
poziv na broj odobrenja: 6050-3847-1074290739, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 186,67 Eur-a, smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cjelini.
Prema okrivljeniku za navedeno djelo prekršaja nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
Temeljem odredbe čl. 139. st.3. u svezi čl. 138. st.2. t.3.a Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 Eur-a, a u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude, a u korist računa broj [broj bankovnog računa], model: 63, opis plaćanja: uplata troškova prekršajnog postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,
poziv na broj odobrenja: 6068-3847-1074290801, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati troškove postupka isti će se naplatiti prisilno, a temeljem odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona.
O B R A Z L O Ž E N J E
1. PP Korčula je pod Klasa: 211-07/23-2/28925, Ur.br. 511-03-10-23-3 od 30. kolovoza 2023.g., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ČT, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci ove presude, a povodom prigovora kojeg je okrivljenik izjavio na obvezni prekršajni nalog, koji je rješenjem ovog suda stavljen van snage.
2. Uz optužni prijedlog je zatraženo da se prema okrivljeniku za navedeno djelo prekršaja izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1-og mjeseca.
3. Na žurni postupak nije pristupio okrivljenik, iako je uredno pozvan, već je dostavio pisanu obranu, tako da je žurni postupak proveden bez njegove prisutnosti, a u smislu odredbe čl. 167. st.3. u svezi čl. 222. st.1. Prekršajnog zakona.
4. Nakon što je objavljen bitan sadržaj optužnog prijedloga izvršen je uvid i pročitana je pisana obrana okrivljenika, te u kojoj je naveo da priznaje počinjenje djela iz obveznog prekršajnog naloga PP Korčula ur. br. 511-03-10-23-1, klasa:211-07/23-2/28925 od 13. kolovoza 2023.g. Svjestan je činjenice počinjenog prekršaja i spreman je snositi posljedice, ali moli sud da prilikom izricanja presude uzme u obzir da mu je upravljanje motornim vozilom na svakodnevnoj razini nužno potrebno za obavljanje poslovnih obveza. Također mu je vozilo kao jednom od dvoje vozača u četveročlanoj obitelji svakodnevno nužno potrebno za prijevoz mld. djece u školu i na različite vanškolske aktivnosti. Prihvaća odgovornost za počinjenje prekršaja, tj. vožnju pod utjecajem alkohola od 0,72 g/kg, ali napominje da nikada prije nije bio kažnjavan za ovakav prekršaj, da se navedena radnja desila za vrijeme godišnjeg odmora, da je u automobilu bio sam, te smatra da svojom vožnjom nije doveo u opasnost ni sebe ni druge sudionike u prometu. Slijedom navedenog moli sud da mu ne odredi zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom. Također moli sud da prilikom izricanja novčane kazne uzme u obzir da visina njegove neto plaće iznosi 1.015,80 Eur-a, te da mu supruga ostvaruje primanja kao samostalni umjetnik dizajner.
5. Potom je u dokaznom postupku izvršen uvid i pročitana je dokumentacija priložena uz optužni prijedlog, i to: zapisnik PP Korčula o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika od 13. kolovoza 2023.g., te naredba PP Korčula o određivanju mjere opreze zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje vozačke dozvole okrivljenika, koja mu je počela teći u 02,45 sati i trajala je do 14,45 sati dana 13. kolovoza 2023.g.
6. U dokaznom postupku također je izvršen uvid i pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 19. ožujka 2025.g., prema kojoj je za okrivljenika evidentirana slijedeća odluka, i to: odluka Postaje prometne policije Zadar broj:211-07/22-4/56473 od 02. rujna 2022.g., koja je postala pravomoćna 21. rujna 2022.g. za djelo prekršaja iz odredbe čl. 53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. Na temelju priznanja okrivljenika i dokumentacije priložene uz optužni prijedlog, koja je u skladu s njegovim priznanjem, uzeto je za dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude.
8. Krivnja okrivljenika za navedeno djelo prekršaja temelji se na naprijed naznačenoj odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojom je propisana prekršajna odgovornost vozača koji upravlja vozilom "B" kategorije na cesti ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
9. Odlučujući o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije za navedeno djelo prekršaja, cijenile su se sve okolnosti koje na to utječu, a u smislu odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona, i to težina izvršenog djela prekršaja, kojim nisu nastale nikakve posljedice, okolnosti pod kojima je počinjeno djelo prekršaja, priznanje izvršenog djela prekršaja, te što okrivljenik uzdržava dvoje malodobne djece, kao i što je do sada osuđivan zbog naprijed navedenog djela prekršaja, tako da mu je izrečena novčana kazna, koja mu je ublažena i odmjerena ispod propisanog minimalnog iznosa, a u smislu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, jer je mišljenje ovog suda da je ublažena novčana kazna, odmjerena u iznosu kao u izreci ove presude, primjerena naprijed navedenim okolnostima, te da će se istom postići svrha kažnjavanja.
10. Prilikom ublažavanja novčane kazne uzete su u obzir i imovne prilike okrivljenika.
11. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati iznos od 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, a u smislu odredbe čl. 152. st.3. Prekršajnog zakona ("NN" br. 107/07 do 114/22).
12. Prema okrivljeniku za navedeno djelo prekršaja nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, jer je izricanje navedene zaštitne mjere propisano kao fakultativno, a u smislu odredbe čl. 58. st.1. Prekršajnog zakona, dok je okrivljenik odmah priznao izvršeno djelo prekršaja, kojim nisu nastale nikakve posljedice, te do sada nije osuđivan za istovrsno djelo prekršaja, već za djelo prekršaja druge vrste i od čijeg počinjenja je prošlo više vremena, a također je okrivljenik naveo da mu je osobno vozilo potrebno zbog poslovnih i obiteljskih razloga, tako da se može očekivati da će se i bez izricanja navedene zaštitne mjere okrivljenik ubuduće kloniti navedenog prekršaja kao i drugih prometnih prekršaja, odnosno da neće ugrožavati sigurnost prometa.
13. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st.3. u svezi čl. 138. st.2. t.3.a Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, koji su utvrđeni u iznosu od 15,00 EUR-a, a s obzirom na trajanje i složenost postupka i imovne prilike okrivljenika.
U Korčuli, 21. ožujka 2025.g.
Zapisničar
Sudac
Vesna Pecotić
Luca Farac
Temeljem odredbe čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Ova presuda je pravomoćna.
DOSTAVITI:
-okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
--pismohrani
