REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
P-3240/2022
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Snježani Cvitanović, u pravnoj stvari tužitelja pod 1. RK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2. IK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3. PK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 4. ZK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 5. UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 6. GK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po pun. Borku Bebiću, odvj. u Splitu, protiv tuženika pod 1. NK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po pun. Tomislavu Krki, odvj. u Splitu, tužene pod 2. VK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], i tuženika pod 3. ĆK (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi utvrđenja, izvanraspravno, na temelju čl. 342. ZPP-a, dana 21. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se presuda na temelju priznanja pod poslovnim brojem P-3240/2022 od 10. veljače 2025. :
- u uvodu presude gdje kao tužitelj pod 5. treba da stoji UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], a kao tužitelj pod 6. GK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa],
- u izreci presude u jedanaestom retku umjesto "pod 5. GK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]" treba da stoji "pod 5. UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]" a iza toga "pod 6. GK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]",
-u izreci rješenja umjesto "pod 5. GK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]" treba da stoji "pod 5. UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]" a iza toga "pod 6. GK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]",
- u obrazloženju pod toč. I. umjesto "tužitelji pod 1. do 5" treba da stoji "tužitelji pod 1. do 6.", dok u preostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.
II. Odbija se prijedlog tužitelja od 25. veljače 2025. kojim isti traži ispravak presude na temelju priznanja br. P-3240/2022 od 10. veljače 2025. u odnosu na pisanje osobnih imena parničnih stranaka.
Obrazloženje
U presudi ovog suda pod poslovnim brojem P-3240/2022 od 10. veljače 2025. došlo je do omaške u pisanju -u uvodu presude gdje kao tužitelj pod 5. treba da stoji UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], a kao tužitelj pod 6. GK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], u izreci presude u jedanaestom retku umjesto "pod 5. GK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]" treba da stoji "pod 5. UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]" a iza toga "pod 6. GK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]", u izreci rješenja umjesto "pod 5. GK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]" treba da stoji "pod 5. UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]" a iza toga "pod 6. GK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]", u obrazloženju pod toč. I. umjesto "tužitelji pod 1. do 5" treba da stoji "tužitelji pod 1. do 6.", dok u preostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.
Podneskom pun. tužitelja od 25. veljače 2025. osim ispravke presude i rješenja koju je ovaj sud na prijedlog tužitelja prihvatio i ispravio u točci I. ovog rješenja predloženo je u izreci presude ispraviti osobna imena tužitelja na način da se ista napišu u nominativu umjesto kako je to napisano u genitivu, koji prijedlog ovaj sud odbija. Naime, pregledom spisu presude sud ne nalazi kako su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke propisane odredbom čl. 342. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11,
-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 112/22, 155/23 – dalje ZPP-a) koja propisuje ispravak pogreške u imenima i brojevima, odnosno u pisanju i računanju te nedostatke u obliku i nesuglasnosti prijepisa presude sa izvornikom. Ovo stoga što su osobna imena tužitelja napisana u uvodu i izreci presude u genitivu pri čemu je valjano cijeniti nepisano pravilo "kako je nominativ padež koji pripada vlasniku i nositelju imena a svi drugi padeži pripadaju hrvatskom jeziku, radi čega ovaj sud drži kako su imena i prezimena tužitelja i tuženika napisana ispravno kako u uvodu tako i u izreci presude i ovog rješenja.
Radi navedenog, valjalo je donijeti ovo rješenje, sukladno odredbi čl. 342. ZPP-a.
U Splitu, 21. ožujka 2025.
S U D A C
Snježana Cvitanović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu, u roku od 15 dana. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu, putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka.
DNA:- tužitelju
- tuženiku
- u spis
