Poslovni broj: Pl-81/2025.-2.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d

Krk 51500

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba Krku, po sucu Antonu Hlača, u pravnoj stvari tužitelja: Croatia osiguranje d.d. OIB: 26187994862 iz Zagreba, Vatroslava Jagića 33, kojeg zastupaju zakonski zastupnici JO i EO, kao osobe ovlaštene za zastupanje pravne osobe, a oni po pravnoj zastupnici RO, kao osobi koja je u random odnosu kod tužitelja, protiv tuženika: BO OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada na adresi: [adresa], Am Berg 7, Savezna Republika Njemačka, radi izdavanja platnog naloga, 21. ožujka 2025,

r i j e š i o  j e

I.) Nalaže se tuženiku: BO OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju: Croatia osiguranje d.d. OIB: 26187994862 na temelju vjerodostojne isprave i to: Izvatka iz poslovnih knjiga: 99 SPP-TŽ 12111 2024, namiri tražbinu u iznosu od 119,44 EUR, uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od: 18. listopada 2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 9,98 EUR obračunatom do 17. listopada 2024.

II.) Nalaže se tuženiku: BO OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju: Croatia osiguranje d.d. OIB: 26187994862, s osnove nadokade troška ovog postupka isplati iznos od: 12,50 EUR, uvećan za zakonsku zateznu kamatu, koja teče počev od dana donošenja ove odluke 21. ožujka 2025, pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine. III.) Iznose, navedene u prethodnim točkama ovog rješenja, tuženiku se nalaže uplatiti na račun oznake: IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 99469-2024-012528, u roku od osam dana, od dana dostave ove odluke.

Obrazloženje

1. Prijedlogom podnesenim javnom bilježniku 22. listopada 2024, tužitelj, tada kao ovrhovoditelj, predložio je donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, a kojim će se tuženiku, tada kao ovršeniku, naložiti isplata dužnog iznosa.

2. Međutim, uvažavajući činjenicu da bi tuženik, bio osoba koja je nakon podnošenja prijedloga za ovrhu, promijenila prebivalište, koje više nije na teritoriju Republike Hrvatske, javni bilježnik je, postupajući po odredbi članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 I 06/24, dalje: OZ), proslijedio spis sudu na daljnji postupak.

3. Zaprimivši javnobilježnički spis, ovaj sud je, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, tretirao kao tužbu u kojoj se predlaže izdavanje platnog naloga. Utvrdivši ex officio, adresu tuženika u inozemstvu, uvidom u podatke Ministastva unutarnjih poslova te nakon što je izvršen uvid u sve isprave priležeće spisu, postupajući u skladu s odredbama članka 446, 447 i 448. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01,117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23: u nastavku teksta; ZPP), odlučeno je kao u točki I.) izreke ove odluke, obzirom da je utvrđena osnovanost prijedloga tužitelja za izdavanjem platnog naloga tuženiku.

4. Odluka o zateznoj kamati, a koja je dosuđena na glavnicu tužiteljeve tražbine, temelji se na odredbi članka 29. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima (“Narodne novine”, broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23; dalje ZOO), a odluka o kamatnoj stopi na odredbi članka 29. stavak 2. ZOO-a.

5. Glede zahtjeva tužitelja za nadoknadom troška ovog postupka, ovaj sud imao je u vidu odredbu članka 155. stavak 1. ZPP-a, utvrdivši da bi tužitelju, osnovano pripadalo pravo na naknadu materijalnog troška, i to: predujma naknade javnom bilježniku, u iznosu od: 12.50 EUR. Tužitelju međutim nije priznat trošak ostatka naknade javnom bilježniku, obzirom da se radi o trošku koji nije nastao tijekom ovog postupka. Na priznati parnični trošak, tužitelju su priznate i zatezne kamate tekuće od donošenja ovog rješenja pa do isplate, sukladno odredbi članka 151. stavak 3. ZPP-a po stopi određenoj člankom 29. stavak 2. ZOO-a. Uvažavajući navedeno, odlučeno je kao u točki II.) izreke ove odluke.

6. Konačno, uvažavajući činjenicu da je tužitelj sudu dostavio broj računa, na koji se ima izvršiti uplata dužnog iznosa glavnice i troška postupka, to je valjalo odlučiti kao u točki III.) ovog rješenja.

Krk, 21. ožujka 2025.

S u d a c:

Anton Hlača

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke dopušten je prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa iste. Prigovor se podnosi u tri istovjetna primjerka ovome sudu. Upozorava se tuženik, da će nepravodobno podneseni prigovor biti odbačen. U dijelu u kojem nije osporen prigovorom, platni nalog sadržan u ovoj odluci, postaje pravomoćan.