Posl. br. R1Ob-74/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

Dr. Ante Starčevića 23

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E Nj E

Općinski sud u Dubrovniku, po sucu Zoranu Nikoliću, u izvanparničnom predmetu predlagatelja HRVATSKI ZAVOD ZA SOCIJALNI RAD, PODRUČNI URED DUBROVNIK, OIB: 52966791065, Miha Pracata 11, Dubrovnik i protustranke 1. ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. mlljt. KŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada smješten u Centar za pružanje usluga u zajednici "Maslina", OIB: 53238046672, [adresa] i 4. CENTAR ZA PRUŽANJE USLUGA U ZAJEDNICI "MASLINA", OIB: 53238046672, [adresa], radi donošenja odluke o privremenom povjeravanju djeteta ustanovi socijalne skrbi, dana 21. ožujka 2025. godine:

r i j e š i o  j e

I. Maloljetni KŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2009. s prebivalištem na adresi [adresa] privremeno se povjerava i nadalje ustanovi socijalne skrbi, Centar za pružanje usluga u zajednici „Maslina“, u kojoj je bio i do sada smješten, na adresi Š [adresa], u trajanju od najdulje 30 dana, dakle najdulje do 21. travnja 2025. godine.

II. Ostvarivanje osobnih odnosa ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2009. s majkom ŠŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] uređuje se na način da majka posjećuje dijete u ustanovi, sukladno kućnim pravilima Centra za pružanje usluga u zajednici „Maslina“, uz prethodnu najavu posjeta.

III. Uložena žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik je dana 13. ožujka 2025. godine podnio prijedlog za privremeno povjeravanje maloljetnog ZŽ u ustanovu socijalne skrbi Centar za pružanje usluga u zajednici "Maslina" u Dubrovniku, a u kojoj ustanovi se dijete već nalazi po odluci predlagatelja od 7. veljače 2025. iz postupka izricanja mjere žurnog izdvajanja i smještaja mlt. djeteta izvan obitelji.

Obitelj L je od ranije poznata ovome Područnom uredu iz više postupaka obiteljsko – pravne zaštite. U prvi kontakt s obitelji se došlo u listopadu 2014. godine povodom zaprimljene obavijesti PGP Gruda o sumnji na počinjenje kaznenog djela od strane LŽ prema VŽ. Nakon provedene psihosocijalne obrade, roditeljima je izrečena tadašnja mjera Nadzora nad izvršavanjem roditeljske skrbi, a koja se provodila do lipnja 2015. Ocu LŽ u svibnju 2024. godine izrečena je mjera obiteljsko – pravne zaštite Upozorenje na pogreške i propuste u ostvarivanju skrbi o djetetu prema kojoj je dužan uključiti se u ZZJZ Dubrovačko – neretvanske županije, Odjel za mentalno zdravlje. Dana 2. prosinca 2024., u prostorije Područnog ureda Dubrovnik samoinicijativno je pristupila ŠŽ. ŠŽ je iznijela da mlt. KŽ već neko vrijeme ne dolazi kod kuće te ju je blokirao na mobitelu. ŠŽ navodi da „zna da se kreće po Župi“, ali druge informacije o ZŽ nema. KŽ je prije 10-ak dana udaljen s nastave zbog ometanja nastave te je trebao nastaviti dolaziti na određene predmete i polagati predmete u dogovoru s profesorima. Iz početka je dolazio, ali sada više ne Uključen je u ZZJZ Dubrovačko – neretvanske županije, Odjel za mentalno zdravlje, kod ŠŽE, ali je prestao svojevoljno ići. Otac LŽ i dalje ima zabranu približavanja i ŠŽ i djeci. Paulinina izjava na zapisnik upućena je PGP Gruda na daljnje postupanje. Sutradan je ŠŽ kontaktirala ovaj Područni ured i navela da se KŽ vratio kući. Obavljen je i razgovor s LŽ u prostorijama ovog Područnog ureda. LŽ navodi da je upoznat sa situacijom te je savjetovao i brata da ZŽ ne daje novce. Iznosi zabrinutost za ZŽ, navodi da veoma često mijenja brojeve mobitela. LŽ je i dalje uključen u tretman pri ZZJZ Dubrovačko – neretvanske županije, Odjel za mentalno zdravlje, kod ŠŽE te izražava želju za ukidanjem zabrane približavanja. U međuvremenu se majka ŠŽ, ponovno obratila ovom Područnom uredu navodeći da je KŽ nastavio bježati od kuće. Prema izvješću ŠŽE od 17. siječnja 2025. rad s K se bazirao na razumijevanju i prihvaćanju odgovornosti za vlastito ponašanje te na prihvaćanju pravila i posljedica. KŽ je to usvajao dosta površno jer je rijetko što implementirao u svoje ponašanje i odnose u obitelji. Verbalno je suradan uz dosta obećanja koja ne ispunja. Inače je topao dječak s kojim se kontakt brzo uspostavlja. Prema izvješću Turističke i ugostiteljske škole zaprimljenom **.**.2025., ZŽ je 12. studenoga 2024. izrečena pedagoška mjera isključenja iz škole uz pravo polaganja razrednog ispita. Navedenoj mjeri prethodilo je izricanje opomene razrednika i ukora razrednog vijeća. Od početka nastavne godine učenik često ometa nastavni proces, onemogućava rad drugim učenicima i nastavnicima, nema pribor za rad, ne reagira na upozorenja nastavnika i neprimjereno komunicira s njima. Učeniku je dopušteno pohađanje kabinetskih vježbi iz kuharstva. Međutim učenik je nastavio s istim obrascima neprimjerenog ponašanja te je upitno hoće li mu kabinetska nastava biti omogućena nadalje. S obzirom na prvenstveno Tomijevo učestalo udaljavanje iz doma u nepoznatom smjeru, oboje roditelja je navodilo da ne znaju gdje se KŽ nalazi (jedno vrijeme je bio kod oca LŽ koji ima i dalje zabranu približavanja izrečenu prema ŠŽ i mlt. djeci, za drugi period, KŽ ne iznosi gdje se nalazio), otac LŽ navodi da ne može utjecati na ZŽ u vidu da ne dolazi kod njega, KŽ ne poštuje majčine granice i autoritet, na bilo kakve postavljene granice se oglušuje, procjena je da je roditeljima potrebno izreći mjeru žurnog izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji i privremenog smještaja djeteta u ustanovu socijalne skrbi u Centar za pružanje usluga u zajednici „Maslina na adresi Š [adresa], s danom 6. veljače 2025., na vrijeme od 15 dana, od dana žurnog izdvajanja djeteta, sukladno odredbi članka 135. i 138. stavak 1. Obiteljskog zakona (N.N., br. 103/15, 98/19, 156/23).

Sukladno tome dana 6. veljače 20205. izrečena je mjera žurnog izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji usmeno, a potom 7. veljače 2025. i u pisanoj formi rješenjem. Tako je predloženo temeljem čl. 135 st. 1. Obiteljskog zakona kako bi se zaštitilo zdravlje, život i razvoj djeteta sukladno čl. 150, 151, 152, 153 OBZ-a donošenje odluke o kojoj je odlučeno kao u izreci ovog rješenja. Navedenim rješenjem, mlt. ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] priznaje se pravo usluge privremenog smještaja u Centru za pružanje usluga u zajednici „Maslina“, na adresi Š [adresa], s danom 6.2.2025.godine, na vrijeme od 15 dana, od dana žurnog izdvajanja djeteta, sukladno odredbi članka 138. stavak 1. Obiteljskog zakona (N.N., br. 103/15, 98/19, 156/23). Hrvatski zavod za socijalni rad je dana 07. veljače 2025. godine podnio prijedlog Općinskom sudu u Dubrovniku KLASA: 552-06/25-06/1 radi donošenja odluke o privremenom povjeravanju mlt. ZŽ u ustanovu socijalne skrbi, Centar za pružanje usluga u zajednici „Maslina“, na adresi [adresa].

Općinski sud u Dubrovniku je rješenjem Poslovni broj 9 R1 Ob-40/2025 od 20. veljače 2025. godine, prihvatio prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik te donio rješenje kojim se mlt. LŽE privremeno povjerava u ustanovu socijalne skrbi, Centar za pružanje usluga u zajednici „Maslina“, na adresi Š [adresa], na rok od 30 dana, računajući od dana kad je mjera određena.

Kroz provedeni postupak obiteljsko-pravne zaštite, uvidom u cjelokupnu obiteljsku situaciju, utvrđen je nedostatak utjecaja roditelja na Tomijevo ponašanje i postupke, Tomijevo učestalo udaljavanje od kuće pri čemu roditelji navode da ne znaju gdje je i verbaliziraju nemoć, ocu LŽ je još uvijek izrečena mjera zabrane približavanja prema mlt. djeci i bivšoj supruzi ŠŽ.

U obitelji se nalazi i mlt. Z koja je urednog ponašanja, te nema potrebe ili indikacija za izdvajanje mlt. V.

Obradom socijalnog pedagoga KLASA: 552-06/25-06/1 od 7. ožujka 2025. je evidentno da je mlt. KŽ maloljetnik s potencijalom za promjenu i napredak, no za to je potrebno kontinuirano stručno vođenje i podrška. U CPUZ Maslina poštuje pravila, dobro se prilagodio i tamo se dobro osjeća te želi ostati. Surađuje s odgajateljima. S obzirom na to da je on u CPUZ Maslina našao stabilno okruženje iz kojega ne bježi i u kojemu se dobro osjeća, bez obzira što ne pohađa redovito nastavu, u ovom trenutku nema potrebe za strožim uvjetima odgoja. Međutim, nema temelja ni za njegov povratak majci jer majka treba jačanje svojih roditeljskih kapaciteta i osnaživanje da preuzme nadzor nad djetetom.

Shodno navedenome, a kako bi se zaštitio zdravlje, život i razvoj djeteta, sukladno članku 150, 151, 152, 153, Obiteljskog zakona, („Narodne novine“, broj: 103/15, 98/19, 156/23), predlaže se da sud žurno donese slijedeće rješenje:

" P se mlt. KŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2009. s prebivalištem na adresi [adresa] privremeno povjerava ustanovi socijalne skrbi, Centar za pružanje usluga u zajednici „Maslina“, na adresi Š [adresa], na daljnjih 30 dana.

II. Ostvarivanje osobnih odnosa ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2009. s majkom ŠŽ OIB: [osobni identifikacijski broj] uređuje se na način da dijete viđa majku po dogovoru sa stručnim djelatnicima Centra za pružanje usluga u zajednici „Maslina“ i po njihovom kućnom redu, izvan ustanove. "

2. Ovdje se radi se o prijedlogu za donošenje mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta u nadležnosti suda iz čl. 150, st. 1. OBZ-a-privremeno povjeravanje djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, te sud smatra da su ostvarene su pretpostavke za određivanje zatražene mjere temeljem odredbe iz čl. 150 i dr. OBZ-a. Naime, dijete je prethodno bilo žurnom mjerom iz nadležnosti Hrvatskog zavoda za socijalni rad izdvojeno sukladno odredbama čl. 135 do 138 OBZ- a. Temeljem čl. 151 OBZ-a uz prijedlog je podnesena i procjenu ugroženosti djeteta i predložen je smještaj djeteta.

Iz te procjene izrađene od stručnog tima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Dubrovnik, vidljivo je da je obitelj L od ranije poznata socijalnoj službi iz više postupaka obiteljsko pravne zaštite i to iz listopada 2014.godine. Vidljivo je iz izvješća od **.**.2025., ŠŽE, Odjel za mentalno zdravlje ZZJZ DNŽ, da je KŽ topao dječak s kojim se kontakt brzo uspostavlja, ali da nema dovoljnog razumijevanja i prihvaćanja odgovornosti za vlastito ponašanje, te da ne prihvaća pravila i posljedica, te da je to on usvajao dosta površno i nije primjenjivao kao svoje ponašanje u odnosima u obitelji, već samo na riječima. Pak, Turističko ugostiteljska škola u Dubrovniku, koju KŽ pohađa u izvješću od 27. siječnja 2025. potvrđuje da je ZŽ **.**.2024. izrečena pedagoška mjera isključenja iz škole uz pravo polaganja razrednog ispita, a tomu je prethodilo izricanje opomene razrednika i ukora razrednog vijeća. KŽ od početka nastave često ometao nastavni proces, onemogućava rad drugim učenicima i nastavnicima, nema pribor za rad, ne reagira na upozorenje nastavnika i neprimjereno im se obraća. KŽ se učestalo udaljava iz doma u nepoznatom smjeru, oboje roditelja navodi da ne zna gdje se on nalazi – kod oca LŽ je bio jedno vrijeme, a i dalje postoji zabrana približavanja izrečena LŽ prema ŠŽ i mlt. djeci. KŽ ne poštuje majčine granice i autoritet a otac navodi da ne može utjecati na ZŽ s obzirom da sin ne dolazi kod njega. Tako je procijenjena razina rizika i sigurnosti za mlt. ZŽ po uvidu u cjelokupnu situaciju, pa je utvrđen nedostatak utjecaja roditelja na Tomievo ponašanje i postupke, Tomijevo učestalo udaljavanje od kuće pri čemu roditelji navode da ne znaju gdje im je sin i verbaliziraju nemoć, a ocu je još uvijek izrečena mjera zabrane približavanja mlt. djeci i bivšoj supruzi ŠŽ. Sud smatra da postoje rizici po daljnji razvoj, sigurnost i dobrobit djeteta, s obzirom da je roditeljima izrečena žurna mjera izdvajanja djeteta iz obitelji i smještaj mlt. ZŽ u ustanovu u kojoj se nalazi od 6. veljače 2025. godine, a potom je rješenjem ovog suda pod posl. brojem R1Ob-40/2025 od 20. veljače 2025. godine ta žurna mjera opravdana, te je dijete smješteno u Centar Maslina na 30 dana, što ističe protekom dana 22. ožujka 2025. godine (trideset dana od dana donošenja tog rješenja).

S obzirom da je mlt. KŽ maloljetnik s potencijalom za promjenu i napredak, s tim da je za to potrebno kontinuirano stručno vođenje i podrška. U Centru Maslina u kome je do sada smješten poštuje pravila, dobro se prilagodio i tamo se dobro osjeća te želi ostati. Surađuje s odgajateljima, te je on u Centru Maslina našao stabilno okruženje iz kojega ne bježi i u kojemu se dobro osjeća, bez obzira što ne pohađa redovito nastavu.

Međutim, sud smatra da još uvijek nisu stečeni uvjeti za njegov povratak majci, jer majka treba jačanje svojih roditeljskih kapaciteta i osnaživanje kako bi mogla preuzeti nadzor nad djetetom.

3. Slijedom istaknutog u prijedlogu, štiteći prije svega najbolji interes mlt. djeteta u smislu odredbe članka 3. Konvencije o pravima djeteta ("Narodne novine – Međunarodni ugovori" broj 12/93, 20/97) odnosno njegova prava i njegovu dobrobit u smislu članka 5. stavka 1. OBZ-a, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja. Ponašanje mlt. ZŽ je evidentno takvo da bi povratkom u obitelji i dalje prijetila opasnost za njegov razvoj i sud smatra da je u interesu mal. djeteta i za njegovu dobrobit da ga se i nadalje izdvoji iz obitelji i da ga se i nadalje privremeno povjeri ustanovi socijalne skrbi u kojoj je i do sada bio smješten i gdje se uklopio i dobro se osjeća, a to je takvim prije svega utvrđeno iz uvida mišljenje socijalnog pedagoga predlagatelja od 7. ožujka 2025. godine (l.s. 5) i sveobuhvatnog obiteljskog procjenjivanja od 12. ožujka 2025. godine (l.s.8). S obzirom da ranija mjera ističe 22. ožujka 2025. godine potrebno ju je produljiti.

4. Prema odredbi iz čl. 152 st. 1. toč. 3. OBZ-a mjera privremenog povjeravanja djeteta može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kada je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima može se produljiti za daljnjih 30 dana što je sud sada i učinio. Kod donesene odluke o privremenom povjeravanju djeteta ustanovi odlučeno je u ostvarivanju osobnih odnosa djeteta mlt. ZŽ sa majkom ŠŽ sukladno kućnim pravilima ustanove uz prethodnu najavu posjeta, a za sada nije donesena odluka o ostvarivanju osobnih odnosa oca djeteta PŽ s djetetom sa sinom R s obzirom da je izrečena mjera zabrane približavanja između ostalog mlt. djetetu sinu ZŽ.

5. Sud je odlučio da uložena žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu temeljem čl. 489, st. 3. OBZ-a.

U Dubrovniku, dana 21. ožujka 2025. godine

S u d a c :

Zoran Nikolić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana uručenja odnosno dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DN-a:

- Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik

- Posebna skrbnica mlt. djeteta, RŽ, [adresa],

- protustranci ad.1, ŠŽ,

- protustranci ad. 2, LŽ,

- protustranci ad. 4 Centru Maslina