REPUBLIKA HRVATSKA

Ovr-724/2025-2

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Jermini Dujmović-Živković u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja "B2 Kapital" d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 41, OIB: 57509775367, zastupanog po punomoćniku Domagoju Malnaru, odvjetniku u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja ŠT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, dana 21. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Na temelju ovršne isprave, zadužnice ovjerovljene u potpisu kod vršitelja dužnosti javnog bilježnika Ante Zlokića iz Splita pod poslovnim brojem OV-28229/2010 dana 21. prosinca 2010., radi osiguranja novčanog potraživanja predlagatelja osiguranja i to: glavnice u iznosu od 155.583,25 eura zajedno sa zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 20. ožujka 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, ugovornih kamata u iznosu od 27.028,45 eura, zateznih kamata obračunatih od dana dospijeća do 19. ožujka 2025. u iznosu od 193.949,68 eur, ostalih potraživanja u iznosu od 728,58 eur, te radi naplate troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 3.653,61 eur, koje se obvezuje protivnik osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja u roku od 8 dana, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na navedeni iznos od dana donošenja ovog rješenja o osiguranju 21. ožujka 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

određuje se osiguranje:

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja, i to označenim kao:

- 36. Suvlasnički dio: 1/64 dijela k. č. br. [katastarska čestica], u naravi pašnjak površine 183 m2, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi pašnjak površine 139 m2, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi pašnjak površine 254 m2 i k. č. br. [katastarska čestica], u naravi pašnjak površine 896 m2, ukupne površine 1472 m2, sve upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina],

- 36. Suvlasnički dio: 1/64 dijela k. č. br. [katastarska čestica], u naravi oranica, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina],

- 36. Suvlasnički dio: 1/64 dijela k. č. br. [katastarska čestica], u naravi oranica površine 87 m2 i k. č. br. [katastarska čestica], u naravi pašnjak, ukupne površine 87 m2, obje upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina],

- 36. Suvlasnički dio: 1/64 dijela k. č. br. [katastarska čestica], u naravi oranica i k. č. br. [katastarska čestica], u naravi pašnjak, obje upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina],

- 36. Suvlasnički dio: 1/64 dijela k. č. br. [katastarska čestica], u naravi oranica, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi pašnjak, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi oranica, k. č. br. [katastarska čestica] u naravi pašnjak, sve upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], koju uknjižbu će izvršiti Općinski sud u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel u Sinju.

Pri uknjižbi založnog prava, u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je dopušteno založno pravo.

Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla, te protiv osobe koja je upisana kao vlasnik i to na temelju ovršne isprave na temelju koje je u zemljišnoj knjizi upisano založno pravo i zabilježba ovršivosti, kao i izvatka iz zemljišne knjige iz kojeg proizlazi da je ta osoba upisana kao vlasnik nakon upisa založnog prava i zabilježbe ovršivosti.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je dana 19. ožujka 2025., podnio prijedlog radi osiguranja njegove novčane tražbine na temelju ovršne isprave i to zadužnice potvrđene kod vršitelja dužnosti javnog bilježnika Ante Zlokića iz Splita pod poslovnim brojem OV-28229/2010 dana 21. prosinca 2010..

2. Zatraženo je osiguranje nenamirene dospjele novčane tražbine predlagatelja osiguranja s osnove glavnice u iznosu od u iznosu od 155.583,25 eura zajedno sa zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od 20. ožujka 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, ugovornih kamata u iznosu od 27.028,45 eura, zateznih kamata obračunatih od dana dospijeća do 19. ožujka 2025. u iznosu od 193.949,68 eur, ostalih potraživanja u iznosu od 728,58 eur, te radi naplate troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 3.653,61 eur, koje se obvezuje protivnik osiguranja naknaditi predlagatelju osiguranja sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na navedeni iznos od dana donošenja ovog rješenja o osiguranju 21. ožujka 2025. pa do isplate sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na navedeni iznos od dana donošenja rješenja o osiguranju pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

3. Uz prijedlog za osiguranje, predlagatelj je priložio zadužnicu na kojoj je ovjerovljen potpis dužnika ŠT, kod vršitelja dužnosti javnog bilježnika Ante Zlokića iz Splita pod poslovnim brojem OV-28229/2010 dana 21. prosinca 2010., koja zadužnica ima svojstvo ovršne isprave, prema odredbi čl. 183. st. 7. tada (2010.) važećeg Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/96, 29/99, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08, dalje OZ/96. Navedenom ispravom je protivnik osiguranja kao dužnik dao suglasnost pravnom predniku predlagatelja osiguranja Hypo Alpe-Adria-Bank d.d., OIB: 14036333877, da može radi naplate tražbine iz zadužnice zaplijeniti tražbina po svim računima dužnika, te novac s tih računa isplatiti vjerovniku, jer zadužnica ima svojstvo ovršne isprave na temelju kojih se može tražiti ovrha protiv dužnika ili jamaca plataca na drugim predmetima ovrhe (list 49. spisa). Priložio je predlagatelj osiguranja i Ugovor o ustupu tražbine od 22. svibnja 2014., potvrđen istog dana od strane javnog bilježnika Mladena Ježeka iz Zagreba pod poslovnim brojem OV-1278/14-2 zaključen između Hypo Alpe-Adria-Bank d.d., koji kao cedent svoja nenamirena novčana potraživanja iz Ugovora o kreditu, zajedno sa svim sredstvima osiguranja prenosi na društvo H-Abduco d.o.o. Zagreb, kao cesionara, kao i dodatnu izjavu o cesiji od 5. veljače 2018., potvrđenu 10. travnja 2018. od strane javnog bilježnika Vesne Pučar iz Zagreba pod poslovnim brojem OV-6117/2018 i 13. travnja 2018. od strane javnog bilježnika Zorke Čavajda iz Zagreba pod poslovnim brojem OV-4103/2018, kojim je H-Abduco d.o.o., tražbinu iz Ugovora o kreditu prenio na predlagatelja osiguranja, sve sukladno odredbi čl. 32. st. 1., a u smislu odredbe čl. 290. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje OZ).

4. Dakle, iznos naveden u izreci ovog rješenja kojim se osigurava potraživanje predlagatelja osiguranja odgovara novčanoj tražbini iz ovršne isprave radi koje je podnesen prijedlog njezina osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, jer je na dan 19. ožujka 2025. dospjela glavnica od 155.583,25 eura, dospjela ugovorena kamata od 27.028,45 eura, te zatezna kamata do 19. ožujka 2025. od 193.949,68 eura, uz to ostala potraživanja od 728,58 eura, kako je razvidno iz izvatka iz poslovnih knjiga predlagatelja osiguranja od 19. ožujka 2025. (list 56 spisa), koji je kvalificirana, vjerodostojna isprava u smislu odredbe čl. 31. st. 1. OZ-a.

5. Priloženi su i izvaci iz zemljišne knjige za predmetne nekretnine na kojima je predloženo zasnivanje založnog prava u ovom postupku.

6. Odredbom čl. 296. OZ-a propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.

7. Budući predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršne isprave kojom je utvrđena njegova novčana tražbina i to na nekretninama koje su u vlasništvu protivnika osiguranja, valjalo je s uporištem na naprijed navedenu odredbu OZ-a, kao i odredbe čl. 297. st. 1. i 2., te 298. st. 1. i 2. i čl. 32. st. 1. OZ-a, riješiti kao u izreci.

8. Predlagatelju osiguranja je za zastupanje, primjenom odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a, određen trošak sastava prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava u visini od 1.171 boda temeljem Tbr. 11. Toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23 dalje OT), te 25 bodova prema Tbr. 36. st. 3. OT-a, što pomnoženo s vrijednošću boda prema Tbr. 54. OT-a daje 2.392,00 eura, a uvećano za PDV, prema Tbr. 46. OT-a od 598,00 eura, iznosi ukupno 2.990,00 eura. Priznat je i trošak sudske pristojbe prijedloga za osiguranje i rješenja o osiguranju, prema Zakonu o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/18. i 51/23.), sukladno Uredbi o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/23.) u iznosu od 663,61 eura, što sveukupno daje 3.653,61 eura, koliko je predlagatelju osiguranja i određeno, a zatezna kamata na taj iznos troška mu pripada temeljem odredbe čl. 30. st. 3. OZ-a.

U Splitu, dana 21. ožujka 2025.

SUDAC

Jermina Dujmović-Živković

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.

DNA: - punomoćniku predlagatelja osiguranja

- protivniku osiguranja

- ZK odjelu u Sinju