REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Pakracu
Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1
Posl. br. Ovr-563/2025-3.
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Darkom d.o.o. Daruvar, Josipa Kozarca 19, OIB: 51300447787, zastupanog po punomoćnici Marini Lacković, odvjetnici iz Daruvara, protiv ovršenika DĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 21. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku DĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju Darkom d.o.o. Daruvar, Josipa Kozarca 19, OIB: 51300447787, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 62,50 EUR (šezdeset-dva eura i pedeset centi), u roku od 8 dana.
II. Zahtjev za naknadu troškova postupka odbija se kao djelomično neosnovan, i to iznad dosuđenog iznosa od 62,50 EUR, pa do punog zatraženog iznosa 125,00 EUR.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj Darkom d.o.o. Daruvar u podnesku od 8. listopada 2024. (zaprimljenom pod posl. br. Ovr-2625/2024, Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru) zatražio je od ovršenika DĆ naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe radi naplate novčane tražbine (285,29 EUR) temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Nataše Jelić-Veršić iz Križevaca posl. br. Ovr-2287/2024. od 19. lipnja 2024., koji postupak je pokrenut 16. rujna 2024. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji, i to: naknadu troška za sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe (25,00 EUR) i za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti (50,00 EUR), sve uvećano za PDV 25%, ukupno 93,75 EUR.
2. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, posl. br. Ovr- 2625/2024-2 od 10. listopada 2024. zahtjev je odbijen kao neosnovan, a povodom žalbe ovrhovoditelja prvostupanjsko rješenje ukinuto je
rješenjem Županijskog suda u Osijeku posl. br. Gž Ovr-25/2025-2 od 30. siječnja 2025. i vraćeno sudu prvog stupnja na ponovni postupak, s tim da o troškovima žalbenog suda ima odlučiti prvostupanjski sud. U žalbi je zatražen trošak njezinog sastava od 25,00 EUR uvećano za PDV 25%, pa je ukupno zatražena naknada troškova od 125,00 EUR.
3. U ponovljenom postupku (posl. br. Ovr-563/2025) zaključeno je da je zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe pravovremen i djelomično osnovan.
4. S obzirom na činjenicu da je postupak izvansudske ovrhe - izravne naplate kod FINA-e započet 16. rujna 2024. i s obzirom na redovan tijek takve vrste postupka, očito je u smislu odredbe čl.73. st.1. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ), da je taj postupak mogao biti završen prijenosom ovrhovoditelju zaplijenjenih novčanih sredstava najranije nakon proteka roka iz čl.206. st.3. OZ (šezdeset dana od dana pokretanja postupka), u konkretnom slučaju sredinom studenog 2024. Dakle, tridesetodnevni rok iz čl.14. st.6. OZ nije protekao u trenutku podnošenja zahtjeva za naknadu troškova 8. listopada 2024.
5. Pravo na naknadu troškova nastalih povodom i tijekom predmetnog ovršnog postupka izravne naplate kod Financijske agencije ovrhovoditelju pripada temeljem odredbe čl.14. st.4. OZ, a konkretno, s obzirom na vrijednost predmeta spora - visinu novčane tražbine koja se naplaćuje u postupku izvansudske ovrhe, te uz primjenu Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 - dalje: Tarifa) pripada mu naknada troškova s naslova odvjetničke nagrade za sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji: 25,00 EUR (50% od 25 bodova; tbr.11. st.6. u vezi s tbr.7. st.1.Tarife). U troškove ovog postupka ulazi i trošak odvjetničke nagrade za sastav žalbe protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, posl. br. Ovr-2625/2024-2 od 10. listopada 2024, koji ovrhovoditelju također pripada u zatraženom iznosu od 25,00 EUR. Ukupno troškovi s PDV-om 25% iznose 62,50 EUR.
6. Zatraženi trošak s naslova odvjetničke nagrade za pribavu pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi predviđen je u tbr.36. st.2. Tarife, međutim, uvidom u spis iz kojeg to rješenje potječe (posl. br. Ovrv-2287/2024) utvrđeno je da je potvrda pravomoćnosti i ovršnosti rješenja dostavljena punomoćnici ovrhovoditelja od strane javnog bilježnika, a da ona to prethodno nije zatražila, dakle, izostala je aktivnost odvjetnika ("izvid/pribava") koja je temelj za primjenu tbr.36. st.2. Tarife, pa u tom dijelu zahtjev ovrhovoditelja nije osnovan.
7. Zbog iznesenih razloga riješeno je kao u izreci.
U Pakracu, 21. ožujka 2025.
Sudac:
Matija Stokić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja.
DNA:
1. Odvjetnica Marina Lacković
- uz rješenje posl. br. Gž Ovr-25/2025-2 od 30. 1. 2025.
2. DĆ, [adresa]
- uz prijedlog s prilozima i rješenja posl. br. Ovr-2625/2024-2 od 10. 10. 2024. i Gž Ovr-25/2025-2 od 30. 1. 2025.
