REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-107/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NL, zbog prekršaja iz članka 61. stavka 1. Zakona o zaštiti od požara, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Pleternica, klasa: 211-07/25-5/3799, ur. broj: 511-22-06-25-1 od 19. rujna 2024., dana 21. ožujka 2024., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik NL, sin N i U, rođen **.**.1963. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenik, s mirovinom u iznosu od 258,00 eura, oženjen, otac četvero djece, prekršajno kažnjavan,

kriv je

I što je 18. prosinca 2024. u 13,50 sati u [adresa] iz nehaja izazvao požar na gospodarskim zgradama (dvorišna zgrada, ostava za drva, pušnica) na način da je u dvorišnoj zgradi koja je dijelom namijenjena za dimljenje mesa u improviziranom ložištu naložio vatru kako bi dimio meso, te isto ostavio bez nadzora, uslijed čega je došlo do prijenosa topline sa improviziranoga ložišta na gorivi materijal (drva) a koji se nalazio unutar zgrade, a očevidom je utvrđeno da su požarom zahvaćene drvena šupa, te gospodarska zgrada koja se nalazila uz drvenu šupu, te da okrivljeni nije imao namjeru izazvati požar već da je do požara došlo iz nehaja iz razloga što okrivljeni nije poduzeo sve mjere i radnje da do požara ne dođe,

II čime je počinio prekršaj iz članka 8. stavka 3., kažnjiv po članku 61. stavku 1. Zakona o zaštiti od požara,

III pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 33. i 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideset eura).

IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 86,67 eura (osamdesetšest eura i šezdesetsedam centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) , u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica, podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/3799, ur. broj: 511-22-06-25-1 od 19. rujna 2024. i stavila je okrivljenom djelo prekršaja iz članka 61. stavka 1. Zakona o zašiti od požara. Ovaj sud je 18. veljače 2025. izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika na koji je isti izjavio prigovor te je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.

2. U postupku je okrivljenik saslušan te je iskazao da priznaje da je 18. prosinca 2024. oko 13,50 sati u dvorištu obiteljske kuće na gospodarskim zgradama (dvorišna zgrada, ostava za drva, pušnica) došlo do požara. Kriminalističkim istraživanjem obavljenim očevidom na mjestu događaja se došlo do saznanja da je u dvorišnoj zgradi koja je dijelom namijenjena za dimljenje mesa u improviziranom dvorištu naložio vatru kako bi dimio meso, te isto ostavio bez nadzora uslijed čega je došlo do prijenosa topline sa improviziranog ložišta na gorivi materijal drva a koje se nalazilo unutar zgrade. Kada je primijetio da se vatra širi, pozvao je vatrogasce, a utvrđeno je da su požarom zahvaćene drvena šupa te gospodarska zgrada koja se nalazila uz šupu. Požar je izazvan iz nehaja, s tim što nije poduzeo sve mjere i radnje da do požara ne dođe. Nije imao namjeru da izazove požar. Na mjesto događaja su došli vatrogasci i policija. Svjestan je njegove odgovornosti za ovaj događaj, ali moli sud da sagleda njegovu tešku materijalnu situaciju te da mu ublaži novčanu kaznu. Navodi da je invalid i živi od invalidnine koja iznosi manje od 300,00 eura. Do temelja je sve izgorjelo, a u toj zgradi je imao meso, zimnicu i alate za košnju trave. Žao mu je što je počinio ovaj prekršaj.

3. Na osnovu ovako provedenog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.

4. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti uzeo da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, da je zbog istoga izrazio žaljenje te njegovo imovno stanje, pa mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ublažio novčanu kaznu.

5. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa člankom 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

6. Odluka o trošku postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

U Požegi 21. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Martina Dražić v.r.

Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljenik NL

2. tužitelj Policijska postaja Pleternica