Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7, 51000 Rijeka
Prekršajni odjel
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste Moire Gulja i uz sudjelovanje Marije Padavić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆĐ, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 3. i stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19,42/20 i 114/22), odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga, RH MUP PU PG Postaje prometne policije Rijeka Klasa: 211-07/23-4/64758, Ur.br.: 511-09-34-23-2, izdanog dana 01. rujna 2023., nakon ročišta održanog izvan glavne rasprave, u žurnom postupku dana 14.ožujka 2025. u prisutnosti okrivljenika, temeljem članka 183. i članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, dana 21. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik ĆĐ, sin Ć i IĐ, rođ. I, rođ. **.**.1974.. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, KV vozač, zaposlen u vlastitom obrtu [obrt], s prosječnom mjesečnom plaćom od 2.000,00 eura, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, prekršajno kažnjavan i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak – prema vlastitoj izjavi,
k r i v j e
što je,
protivno odredbi članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao vlasnik obrta [obrt], koji je vlasnik vozila N3 marke Scania, reg. oznake [registarska oznaka] propustio na zahtjev Postaje prometne policije Rijeka KLASA: 211-07/23-8/1812, koji mu je uručen na adresu [adresa], dana 25. siječnja 2023., u ostavljenom roku od 15 dana, odnosno najkasnije s danom 09. veljače 2023. godine dati vjerodostojni podatak o identitetu osobe kojoj je dana 04. siječnja 2023. godine dao na upravljanje to motorno vozilo koje je u 15,45 sati zatečeno u prekršaju, u mjesto Svilno Općina Čavle,
dakle, kao vlasnik vozila, propustio na zahtjev službene osobe dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala vozilo na upravljanje,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se temeljem citirane zakonske odredbe okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 690,00 eura
(slovima: šesto devedeset eura i nula centi)
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 /šezdeset/ dana po primitku ove presude.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 460,00 eura (slovima: četiristo šezdeset eura i nula centi).
Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura i nula centi), u roku od 60 /šezdeset/ dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom RH MUP PU PG Postaje prometne policije Rijeka Klasa: 211-07/23-4/64758, Ur.br.: 511-09-34-23-2, izdan dana 01. rujna 2023., nakon ročišta održanog izvan glavne rasprave okrivljenik RĐ je oglašen krivim i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura (slovima: šesto šezdeset eura i nula centi), zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 3. i stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Okrivljenik je protiv obaveznog prekršajnog naloga podnio pravovremeni i dopušteni prigovor, zbog čega je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Povodom podnijetog prigovora Sud je pozvao okrivljenika da iznese svoju obranu, u kojoj je naveo da se ne smatra krivim za prekršaj koji da mu je stavljen na teret. Gospođa koja da radi u njegovom obrtu da je zadužena za konkretno u ovom slučaju dostavu podataka tužitelju, a to da joj je određeno Ugovorom o radu. Ona da mu je rekla da je dostavila tražene podatke u rujnu mjesecu i to prije 25. rujna 2023. Na poseban upit suda odgovorio je da je vozilo registrirano na njegovo ime ĆĐ. Istaknuo je da gospođa koja da je bila zadužena za dostavu podataka, da mu je rekla da je poslala prigovor, da je dostavila tražene podatke, ali da ne zna da li je to bilo u roku, a očito da ih nije dostavila u roku jer da je bila sva izvan sebe da joj je to promaklo.
4. U nastavku žurnog postupka izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja (list spisa 8), obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču traže se (list spisa 9-10), list 11 naziva podaci o vozaču, te pripadajuća povratnica/dostavnica (list spisa 13). Izvršen je i uvid u osobnu iskaznicu okrivljenika ĆĐ. Nadalje, pročitana je i potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika BĐ. Okrivljenik nije imao primjedbi na provedene dokaze.
1. Uvidom u zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja (list spisa 8), utvrđeno je da je 04.01.2023. u 15,45 sati u mjestu Svilno Općina Čavle izvan naselja gdje je najveća dopuštena brzina u području mjerenja ograničena na 40 km/h uređajem za mjerenje brzine LASERCAM 4 ispitanog na propisan način izmjereno (čelno pri dolasku vozila, smjer kretanja Čavle-Orehovica) da je vozilo N3 registarske oznake [registarska oznaka] kretalo brzinom od 88 km/h, a izmjerena brzina umanjena je za sigurnosnu razliku te je iznosila 78 km/h.
2. Uvidom u list spisa 9-10 obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču traže se, e-mail utvrđeno je da mu ista odaslana na adresu obrta [obrt] vl. ĆĐ Duga [adresa].
3. Uvidom u pripadajuću povratnicu/dostavnicu (list spisa 13) utvrđeno je da je primitak predmetne obavijesti 25. siječnja 2023.g. vlastoručno potpisan te da je osobno dostavljen primatelju.
4. Uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave za okrivljenika ĆĐ utvrđeno je da je isti pravomoćno prekršajno kažnjavan i to u više navrata za isti prekršaj pravomoćnim odlukama: Općinskog suda u Crikvenici Pp-781/2022 od 15.03.2023. pravomoćna 29.03.2023. novčanom kaznom u iznosu od 132,00 eura te odlukom Općinskog suda u Karlovcu Pp-1202/2021 od 03.10.2023. pravomoćno 26.10.2023. novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura. Utvrđeno je da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjen i drugim odlukama i zbog drugih prekršaja iz područja Zakona o sigurnosti prometa na cestama te prekršaja iz područja Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu.
5. Na temelju ovako provedenog postupka, Sud nalazi utvrđenim djelo prekršaja, a kako je to pobliže opisano u izreci ove presude.
6. Naime, za napomenuti je da je odredbom članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da je vlasnik, odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ZSPC-a, dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje. Nije bilo sporno da okrivljenik kao vlasnik obrta nije dostavio traženi podatak na zahtjev Direkcije za prometno redarstvo.
5. Tijekom prekršajnog postupka nije bilo sporno da okrivljenik traženi podatak nije dostavio nadležnom tijelu, iako mu je obavijest sa zahtjevom da dostavi tražene podatke upućena na adresu njegova obrta [obrt] vl. ĆĐ [adresa]., te je primitak obavijesti potpisao dana 25. siječnja 2023. god., (što je utvrđeno uvidom u pripadajuću dostavnicu), slijedom čega Sud nalazi utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku je za počinjeni prekršaj Sud cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao. Otegotno mu je cijenjeno njegovo dosadašnje prekršajno kažnjavanje zbog istog prekršaja, zbog čega je okrivljeniku uz primjenu odredbi navedenih u izreci ove odluke, novčana kazna odmjerena bez ublažavanja, nešto iznad zakonskog minimuma propisanog za navedeno djelo prekršaja, za koje je zapriječena novčana kazna u iznosu od minimalno 660,00 eura do 1.990,00 eura.
8. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
9. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu navedenom u izreci ove odluke, koji iznos je primjeren složenosti i dužini trajanja prekršajnog postupka.
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 1. PZ-a).
U Rijeci, 21. ožujka 2025. god.
Viša sudska savjetnica-specijalist
Sutkinja
Moira Gulja, v.r.
KĐ Mattel, v.r.
Presuda se dostavlja:
1/ Okrivljeniku
2/ Tužitelju
3/ Pismohrana, ovdje
