Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Kžmp-3/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Osijeku, u vijeću za mladež sastavljenom od suca za mladež Vlaste Šimenić-Kovač, predsjednika vijeća, te suca za mladež Azre Salitrežić i suca za mladež Miroslava Rošca, članova vijeća, uz sudjelovanje Mirne Rupert, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I-optuženika KH i dr., zbog kaznenih djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 - dalje: KZ/11) i dr., odlučujući o žalbi II-optuženika HH podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj Kmp-19/2024-22 od 4. veljače 2025., u sjednici vijeća održanoj 21. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba II-optuženika HH kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Osijeku na temelju članka 431. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje: ZKP/08) odbija se kao neosnovan prijedlog braniteljice I-optuženika VH, odvjetnice u [adresa], da se zapisnik o ispitivanju I-optuženika KH u PU osječko-baranjskoj, PP Beli Manastir, sukladno članku 208.a ZKP/08 s DVD snimkom (list 14-17 spisa), izdvoji kao nezakonit dokaz.
2. Protiv navedenog rješenja žali se II-optuženik BH, putem branitelja Andreasa Mlikote, odvjetnika iz Osijeka, iz svih žalbenih razloga. Predlaže da se usvoji žalba, ukine pobijano rješenje u cijelosti, te predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
3. Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku na temelju članka 474. stavak 1. ZKP/08 razgledalo je spis predmeta.
4. Žalba nije osnovana.
5. II-optuženik BH obrazlažući „sve žalbene osnove“ žalbom upire da je prvostupanjski sud nije uopće utvrđivao niti se očitovao u pobijanom rješenju da je I- optuženik KH na raspravi 4.veljače 2025. iznio ozbiljne tvrdnje o tome da su ga policijski službenici prisilili da prizna sve događaje koji mu se stavljaju na teret. Stoga smatra da je zapisnik o prvom ispitivanju u Policijskoj postaji Beli Manastir nezakonit dokaz u smislu članka 10. stavak 2. točka 1. ZKP/08 jer su policijski službenici prisilili I-optuženika KH na priznanje. Obrazlažući navedenu žalbeno osnovu u suštini upire u pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje (članak 470. stavak 2. ZKP/08), smatra da je prvostupanjski sud trebao ispitati kao svjedoke policijske službenike radi utvrđivanje je li prema I-optuženiku KH primijenjena kakva prisila (fizička ili psihička).
5.1. Suprotno žalbenim navodima II-optuženika HH pravilno je prvostupanjski sud odbio prijedlog I-optuženika KH da se iz spisa predmeta kao nezakoniti dokazi izdvoji zapisnik o prvom ispitivanju I-optuženika KH u PU osječko-baranjskoj, PP Beli Manastir sukladno članku 208a ZKP/08 s DVD snimkom ( list 14-17).
5.2. Pravilno je prvostupanjski sud utvrdio i zaključio da se naprijed navedeni zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenog KH nije nezakonit dokaz jer je okrivljeni bio propisno upozoren da ima pravo uzeti branitelja po vlastitom izboru te odgovorio da ne želi uzimati branitelja. Nastavno navedenom bio je upoznat s pravom na privremenu pomoć branitelja na teret proračunskih sredstava a kojeg prava se odrekao. Napose za naglasiti je žalitelju da okrivljeni tijekom postupka ima pravo mijenjati obranu a prvostupanjski sud je tada na raspravi dužan postupiti shodno članku 435.ZKP/08 dakle upozoriti na odstupanja, upitati zašto sada iskazuje drukčije te po potrebi reproducirati snimak prvog ispitivanja okrivljenika a koja reprodukcija je obvezna ako na raspravi ne želi iskazivati ili odgovarati na pojedina pitanja.
6. Slijedom navedenog, žalba II-optuženika HH nije osnovana, a ovaj drugostupanjski sud nije utvrdio neku od povreda iz članka 494. stavak 4. ZKP/08 na koje pazi po službenoj dužnosti.
7. Stoga je odlučeno na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08 kao u izreci rješenja.
Osijek, 21. ožujka 2025.
Predsjednik vijeća
Vlasta Šimenić-Kovač
