REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kzd-102/2024-35
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Stanislavu Walaszeku, uz sudjelovanje Tanje Markić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog ŠM, zbog četiri kaznena djela iz članka 179a., zbog dva kaznena djela iz članka 177. stavka 2. i zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3., a sve u vezi sa člankom 51. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. , 126/19., 84/21., 114/22; dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, poslovni broj: KOz- DO-59/2024 od 20. ožujka 2024., izmijenjene na raspravi dana 20. ožujka 2025., nakon nejavne rasprave, održane 20. ožujka 2025. godine u nazočnosti savjetnice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Antonije Hruška i optuženika ČM, istog dana donio je te u nazočnosti stranaka objavio je i
p r e s u d i o j e
I optuženi ČM, nadimak " Š", OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č i Ć, rođene O, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i neprijavljenim boravištem u [adresa], pismen, sa završenom SSS, četiri godine, zaposlen u Zvijezda d.d., sa primanjima od oko 1.000,00 eura mjesečno, oženjen, otac četvero djece u dobi od 31, 28, 25 i 22 godina, bez čina, bez odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
- od početka 2016. do 22. siječnja 2023., u [adresa], u nakani da obezvrijedi dostojanstvo supruge ĆM te svoje djece OM, DM i IM i iste ponizi te pristajući ugroziti pravilan psihofizički razvoj svoje kćeri IM (rođena **.**.2004.) te unuka BM, (rođen **.**.2016.), uslijed alkoholiziranosti, protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17 i 126/19), učestalo svojoj djeci DM, OM i IM govorio da su glupi, budale, niškoristi, retardirani, da nemaju mozga, da neka crknu, psovao ih, dok je kćerima DM i IM govorio da su kurve, a sinu OM da je glup, cigan, peder, D, govorio bi DM i IM da će ih udariti, a također je dizao ruku kao da će ih udariti, dok je supruzi ĆM govorio da tko zna s kim je i što radi, tko zna da li su to njegova djeca, da će letjeti iz stana, dok je djetetu BM govorio da je glupan, budala, idiot, da nema oca, da je smeće od djeteta, da je bezobrazan, neodgojen, retardiran, da nema mozga, da je fačuk, da mu je mama glupa retardirana, kurva i drolja, da će ga šupiti, klepiti, zalijepiti mu šamarčinu da će se zalijepiti na zid te je svim ukućanima psovao te je i fizički znao nasrtati na dijete BM udarajući ga otvorenim dlanom po stražnjem dijelu glave ili ga jako štipajući ili pikao prstom, koje njegovo cjelokupno ponašanje je izazvalo osjećaj straha i poniženja kod ĆM, DM, OM i IM te je ugrozilo pravilan psihofizički rast i razvoj djece IM i BM, a što je sve kulminiralo 22. siječnja 2023., oko 13,30 sati, kada je u nakani da ustraši svoju kćer DM u njenoj nazočnosti, svojoj supruzi ĆM rekao: "reci svom unuku da me prestane udarati inače ću mu polomiti kosti", nakon čega je došao u prostor dnevnog boravka gdje je sjeo i rekao "ili ću ga ubiti", da bi za vrijeme dok je DM s partnerom SM i djetetom BM izlazila van iz stana rekao: "da ju ubijem sad ili odmah", a što je kod njegove kćerke DM izazvalo osjećaj straha za njen život i život njenog sina BM,
- d a k l e , teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost i sigurnost njoj bliskih osoba i doveo iz u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo te zlostavio djecu te drugome ozbiljno prijetio da će njega ili njemu blisku osobu usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
II – čime je počinio 6 kaznenih djela protiv braka, obitelji i djece i to nasiljem u obitelji - opisano i kažnjivo po članku 179. a Kaznenog zakona, na štetu ĆM, OM, DM i IM, dva kaznena djela povreda djetetovih prava – opisano i kažnjivo po članku 177. stavku 2. Kaznenog zakona, na štetu BM i IM te jedno kazneno djelo protiv osobne slobode-prijetnjom-opisano u članku 139. stavku 2. i 3., a kažnjivo po članku 139. stavku 3. Kaznenog zakona, a sve uz primjenu članka 51. Kaznenog zakona.
III Optuženom ČM se
za kazneno djelo iz članka 179.a KZ/11 počinjeno na štetu ĆM na temelju članka 179.a KZ/11 u vezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točkom 4. utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
za kazneno djelo iz članka 179.a KZ/11 počinjeno na štetu OM na temelju članka 179.a KZ/11 u vezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točkom 4. utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
za kazneno djelo iz članka 179.a KZ/11 počinjeno na štetu DM na temelju članka 179.a KZ/11 u vezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točkom 4. utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
za kazneno djelo iz članka 179.a KZ/11 počinjeno na štetu IM na temelju članka 179.a KZ/11 u vezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točkom 4. utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
za kazneno djelo iz članka 177. stavka 2. KZ/11 počinjeno na štetu djeteta BM na temelju članka 177. stavka 2. u vezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točkom 4. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
za kazneno djelo iz članka 177. stavka 2. KZ/11 počinjeno na štetu djeteta IM na temelju članka 177. stavka 2. u vezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točkom 4. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
za kazneno djelo iz članka 139. stavka 3. KZ/11 počinjeno na štetu DM na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točkom 5. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.
IV Na temelju članka 51. stavkom 1. i 2. KZ/11 optuženi ČM
o s u đ u j e se
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 11 (JEDANAEST) MJESECI
V Na temelju članka 54. KZ/11 određuje se da se optuženom ČM u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 22. siječnja 2023. do 23. siječnja 2023.
VI Izrečena kazna se na temelju članka 55. stavka 1. i 2. KZ/11 u vezi članka 64. stavka 1. i 3. KZ/11
zamjenjuje
RADOM ZA OPĆE DOBRO UZ ZAŠTITNI NADZOR NA NAČIN DA SE JEDAN DAN ZATVORA ZAMJENJUJE S DVA SATA RADA
Na temelju članka 55. stavka 5. i 6. KZ/11 određuje se da će se rad za opće dobro izvršiti samo uz pristanak optuženog ČM koji se treba u roku od 8 (osam) dana od dana od kada je pozvan od strane nadležnog tijela za probaciju javiti tom tijelu i dati pristanak. Nadležno tijelo će nakon davanja pristanka odrediti rok za izvršenje rada za opće dobro koji ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.
Na temelju članka 55. stavka 7. KZ/11 određuje se da ukoliko se optuženi ČM ne javi nadležnom tijelu za probaciju u naznačenom roku od 8 (osam) dana ili mu se poziv neće moći dostaviti na adresu koju je dao sudu ili ako ne da pristanak za rad za opće dobro, nadležno tijelo će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.
Na temelju članka 55. stavka 8. KZ/11 u vezi članka 55. stavka 9. KZ/11 određuje se da ukoliko se optuženi ČM svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku određenom od strane nadležnog tijela za probaciju ili ustrajno izbjegava provođenje zaštitnog nadzora iz članka 64. KZ/11, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u cijelosti ili neizvršenom dijelu. Ako optuženik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju produžit će navedeni rok. Ako optuženik iz opravdanih razloga izbjegava zaštitni nadzor, sud ga može osloboditi zaštitnog nadzora ili produljiti rok za izvršenje zaštitnog nadzora.
Za vrijeme zaštitnog nadzora optuženik se mora redovito javljati probacijskom službeniku, primati posjete probacijskog službenika u domu i davati mu sve potrebne informacije i dokumente, tražiti suglasnost suca izvršenja za put u inozemstvo, obavijestiti probacijskog službenika o promjeni zaposlenja ili adrese i to u roku od dva dana od te promjene, te o putovanju duljem od osam dana i danu povratka.
VII Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11., 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14., 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22; dalje: ZKP/08) optuženi ČM je dužan nadoknaditi troškove iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 na ime paušalne svote u iznosu 100,00 eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle od prava na žalbu.
U Zagrebu, 20. ožujka 2025.
Sudac za mladež:
Stanislav Walaszek
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Presuda je pravomoćna 20. ožujka 2025.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj, KOz-DO-59/2024
2. Optuženi ČM, s prebivalištem u [adresa] i neprijavljenim boravištem u [adresa]
3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sesvete
4. Županijski sud u Zagrebu, po izvršnosti
5. Probacijski ured Zagreb I, po izvršnosti
6. U spis
