REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: Ps-2/2024-31

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Sylviane Kraljević u pravnoj stvari tužitelja AŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku FŽ, protiv tuženika ČŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; SŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; LŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; GŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; VŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi sada [adresa], radi Stambeno - iseljenje, 20. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I.Utvrđuje se da je tužba povučena u ovoj pravnoj stvari.

II. Nalaže se tuženicima da tužiteljici naknade trošak parničnog postupka u iznosu od 651,55 eura sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja rješenja 20. 3. 2025. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku 15 dana.

III. Odbija se ostali dio zahtjeva za parnični trošak u iznosu od 454,63 eura.

Obrazloženje

1. Na ročištu 20. 5. 2025. tužiteljica je povukla tužbu, te zahtijeva naknadu parničnog troška u ukupnom iznosu od 1.106,18 eura prema troškovniku sa specifikacijom pojedinih troškova. O t. I. izreke rješenja odlučeno je temeljem odredbe članka 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22. – u nastavku teksta: ZPP).

2. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 158. stavka 2. i članka 155. ZPP- a. Naime, punomoćnik tužiteljice je na ročištu 20. 3. 2025. naveo da su tuženici tijekom mjeseca siječnja 2025. iselili iz sporne nekretnine na adresi [adresa], da su ključeve predali ŠŽ iz [adresa], koja je ključeve predala tužiteljičinoj prijateljici OŽ iz [adresa], što je razvidno iz potvrde od 25. 1. 2025. koju je predao punomoćnik tužiteljice. Nadalje, iz MUP evidencije je razvidno da tuženici od prosinca 2024., odnosno siječnja 2025. imaju prijavljeno prebivalište na adresi [adresa]. Iz navedenog proizlazi da je tužiteljica povukla tužbu nakon što su tuženici udovoljili zahtjevu tužiteljice da isele iz nekretnine vlasništvo tužiteljice koju su tuženici koristili temeljem sklopljenog ugovora o najmu od 10. 8. 2023. Člankom 155. stavkom 1. ZPP-a je propisano da će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebi za vođenje parnice.

3. Trošak za zastupanje tužiteljice po punomoćniku odvjetniku odmjeren je temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne Novine“ broj 138/2023. – u nastavku teksta: Tarifa).

4. U spisu predmeta nalaze se slijedeće radnje tužiteljice:

-tužba od 12. 4. 2024

-podnesak od 6. 6. 2024. – dostava adrese

-podnesak od 10. 7. 2024. – obavijest punomoćnika da mu je tužiteljica otkazala punomoć

-podnesak od 16. 7. 2024. – obavijest o novom punomoćniku

-podnesak od 9. 9. 2024. – očitovanje na podnesak tuženika od 16. 8. 2024.

-zastupanje na pripremnom ročištu 17. 10. 2024.

-podnesak od 5. 11. 2024. – požurnica za zakazivanje ročišta

-zastupanje na ročištu 20. 3. 2025.

5. Što se pak tiče jednokratne nagrade za prvostupanjski postupak koja obuhvaća najviše četiri radnje za svaki prvostupanjski postupak po Tbr.7.t.2. Tarife, opravdanim radnjama sud smatra trošak za sastavljanje tužbe od 12. 4. 2024., sastavljanje podneska od 9. 9. 2024. – očitovanje na podnesak tuženika od 16. 8. 2024., zastupanje na pripremnom ročištu 17. 10. 2024. i zastupanje na ročištu 20. 3. 2025., dakle, za navedene četiri radnje u visini od 250 bodova što novčano iznosi 500,00 eura, a uvećano za PDV iznosi 625,00 eura. Tom iznosu treba dodati trošak sudske pristojbe za tužbu od 26,55 eura koju je tužiteljica platila 12. 4. 2024. kad je i podnesena predmetna tužba (50% oslobođenja po osnovi korištenja e-komunikacije). Za rješenje o povlačenju tužbe ne plaća se sudska pristojba. Dakle, ukupni trošak tužiteljice iznosi 651,55 eura. Podnesci od 6. 6. 2024., 10. 7. 2024., 16. 7. 2024. i 5. 11. 2024. nisu bili potrebni za vođenje postupka stoga sud smatra da tužitelju za navede radnje ne pripada nagrada. Nema ročišta za objavu niti sudske pristojbe za presudu. Dakle, sud opravdanim radnjama smatra naprijed navedene četiri radnje u visini jednokratne nagrade. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao u t. II. i III. izreke rješenja.

6. Na parnični trošak dosuđena je zatezna kamata od dana donošenja ovog rješenja do isplate temeljem odredbe članka 30. stavka 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 9/14. i 55/16. – dalje: OZ) po stopi iz članka 29. stavka 2. ZOO-a.

U Karlovcu 20. ožujka 2025.

Sutkinja Sylviane Kraljević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud u

.._.._.._.._.._.._.._.., pisanim podneskom u 3 primjerka.

DNA:

1. AŽ, [adresa] zastupanog po punomoćniku FŽ

2. ČŽ, [adresa]; SŽ, [adresa]; LŽ, [adresa]; GŽ, [adresa]; VŽ,

[adresa], sada svi [adresa]