Poslovni broj: 12. K-46/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji tog suda Tei Mirošević kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Lovrić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog JL, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KO-DO-32/2025 od 24. veljače 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorica za izdavanje kaznenog naloga, dana 20. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; dalje: ZKP/08) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
Okrivljeni JL, OIB [osobni identifikacijski broj], sin J i S rođene A, rođen **.**.1980. u Čapljini BiH, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, uzdržava se od povremenog neprijavljenog rada, od kojeg mjesečno ostvari oko 1.100,00 eura, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog punoljetnog djeteta, srednjeg imovnog stanja, bez imovine, osuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je
- dana 6. veljače 2025., u Čretu Posavskom, upravljao u prometu osobnim automobilom marke ''Renault Talisman'', broj šasije [broj šasije], registarskih oznaka [registarska oznaka], vlasništvo SL, na kojem automobilu su se nalazile dvije ne pripadajuće bosansko hercegovačke registarske pločice, registarske oznake i broja M63-O-402, znajući da iste ne pripadaju tom automobilu, a navedene registarske oznake je, u cilju da prikrije porijeklo automobila, prethodno postavio na automobil te se takvim automobilom kretao u prometu
- dakle, preinačio pravu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava i preinačenu ispravu uporabio kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave
- čime je kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano po članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11 a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.
II. Na temelju članka 278. stavka 3. KZ/11 okrivljeni JL se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 79. stavak 1. KZ/11 od okrivljenika se uzimaju dvije registarske pločice oznake i broja M63-O-402, oduzete po policijskim službenicima PUZ, Ekipe za očevide koje su oduzete potvrdom o oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], te se iste imaju uništiti.
V. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura, koje je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podiglo je optužnicu broj KO- DO-32/2025 od 24. veljače 2025. protiv okrivljenog JL, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 1. i 3. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev ODO Velika Gorica sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz službene zabilješke o dojavi sa izvješćem policijskog službenika (listovi 14-15 spisa), izvješća o postupanju policijskih službenika (list 16 spisa), zapisnika o očevidu (listovi 18-22 spisa), kriminalističko-tehničkog izvješća od 7. veljače 2025. (listovi 23-24 spisa), službene bilješke policijskog službenika (list 25 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01441775 (list 26 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 7. veljače 2025. (list 27 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01441773 (list 29 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 6. veljače 2025. (list 30 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01441774 (list 31 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 6. veljače 2025. (list 32 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika JL, sukladno članku 208.a ZKP/08, sa pripadajućom snimkom ispitivanja od 7. veljače 2025. (listovi 36- 40a spisa), zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenika JL sa pripadajućom snimkom ispitivanja od 8. veljače 2025. (listovi 62-66 spisa).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenika, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvario je sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. KZ/11.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenika proglasio krivim te ju osudio na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istim u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
6. Sud je od okrivljenika oduzeo dvije registarske pločice oznake i broja M63-O- 402, koje su oduzete potvrdom o oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], te se iste imaju uništiti obzirom da se radi o predmetima nastalim počinjenjem kaznenog djela te se kao takvi po zakonu imaju oduzeti.
7. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenom, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 eura koje je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Velikoj Gorici 20. ožujka 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Ana Lovrić
Tea Mirošević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici na broj: KO-DO-32/2025
2. Okrivljeni JL - uz optužnicu
