REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: R1-33/2024-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Jadranki Babić-Milberg u izvanparničnom postupku predlagateljice LC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Berislavu Stanković, odvjetniku iz Osijeka, protiv protustranke NC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici Mirti Trninić, odvjetnici iz Slavonskog Broda, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, 20. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Postupak u ovoj pravnoj stvari se prekida, a protustranka NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], se upućuje da u roku od 30 dana od dana zaprimanja ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv predlagateljice, radi utvrđivanja veličine svog suvlasničkog dijela nekretnine upisane u z. k. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] k. č. br. [katastarska čestica] Kuća i dvorište selo sa 718m2.

II. Ako protustranka ne pokrene parnični postupak u roku iz točke I. ovog rješenja, smatrati će se da nema spora o veličini suvlasničkih dijelova.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je po punomoćniku 5. ožujka 2024. podnijela prijedlog protiv protustranke NC radi razvrgnuća suvlasničke zajednice na nekretnini upisanoj u z. k. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na k. č. br. [katastarska čestica] Kuća i dvorište selo sa 718m2, na kojoj su upisane kao vlasnice predlagateljica u 1/3 a protustranka u 2/3 suvlasničkog dijela nekretnine.

2. Protustranka je podneskom zaprimljenim 20. travnja 2024. prigovorila prijedlogu kao preuranjenom iz razloga što smatra da su predlagateljica i protustranka samo formalno upisane kao vlasnice nekretnine, kao nasljednice iza njihovog pokojnog oca AC, a da predmetna nekretnina predstavlja bračnu stečevinu koju je njihov pokojni otac stekao u braku sa RC, majkom ovdje protustranke. Zbog navedenog protustanka smatra da je suvlasnički dio predlagateljice znato manji od upisanih 1/3 suvlasničkog dijela nekretnine.

3. Na raspravi održanoj 20. ožujka 2025. stranke su ostale kod svojih pisanih navoda.

4. Kako je iz navoda predlagateljice i protustrane očito da između stranaka postoji spor o veličini suvlasničkih dijelova, odnosno o pravu čije rješenje zavisi o utvrđivanju spornih činjenica, valjalo je primijeniti odredbu čl. 27. st. 1. Zakona o izvanparničnom postupku (NN 59/23, dalje: ZIP), te prekinuti ovaj izvanparnični postupak.

5. Odluka pod II. izreke, temelji se na odredbi čl. 27. st. 2. ZIP-a, pa ukoliko protustranka parnicu ne pokrene u određenom joj roku, po isteku roka će se smatrati da više nema spora o pravu radi čijeg rješavanja je upućena, pa će se postupak u ovoj pravnoj stvari nastaviti.

U Slavonskom Brodu, 20. ožujka 2025.

Sudac

Jadranka Babić-Milberg

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda za županijski sud.

Dna:

1. Odvj. Berislav Stanković, Osijek,

2. Odvj. Mirta Trninić, Slavonski Brod.