Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: P-592/2023-17
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Karmen Ošpuh, u pravnoj stvari tužiteljice PMZU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Franu Ježić, odvjetniku u Varaždinu, Zagrebačka 89, protiv 1. tužene PM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tužene RM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po ZOU ĐM i ŠM, [adresa], radi utvrđenja nedostojnosti nasljednika za nasljeđivanje, 20. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I. Konstatira se da je povučena tužba u ovoj pravnoj stvari.
II. Utvrđuje se vrijednost predmeta spora u iznosu do 1.327,36 EUR.
III. Nalaže se tužiteljici nadoknaditi tuženima trošak parničnog postupka u iznosu od 250,00 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 21. ožujka 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženih radi utvrđenja da su tužene nedostojne naslijediti ČM, umrlog **.**.2022., a na pokretanje koje parnice je upućena Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu, broj O- 2627/2022-5 od 23. svibnja 2023.
2. Nakon što su tužene dale odgovor na tužbu, tužiteljica je povukla tužbu podneskom od 19.2.2025.
3. Tužene su pristale na povlačenje tužbe i traže naknadu parničnog troška.
4. Primjenom odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 94/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – nastavno: ZPP), donijeto je rješenje kao pod točkom I. izreke.
5. Odluka o parničnom trošku u skladu je s odredbom čl. 158. st. 1. ZPP-a. Obzirom da su tužene prigovorile naznačenoj vrijednosti spora od strane tužitelja (1.327,36 EUR) jer tužene smatraju da je ona suviše nisko određena i smatraju da ista iznosi 189.500,00 EUR. Prema odredbi čl. 19. Zakona o sudskim pristojbama (NN 118/18, 51/23), u parnicama u kojima je predmet spora izvršenje kakve radnje, trpljenje, nečinjenje, izjava volje, utvrđivanje postojanja ili nepostojanja određenog prava ili pravnog odnosa ili utvrđivanje istinitosti ili neistinitosti neke isprave, kao vrijednost predmeta spora uzima se iznos koji je tužitelj naznačio u tužbi, ali ne manji od 1.327,22 EUR. Slijedom navedenog, tužiteljica je ispravno naznačila vrijednost predmeta spora jer se u konkretnom slučaju ne primjenjuje odredba čl. 18. Zakona o sudskim pristojbama. Sukladno Tbr. 7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, tuženima je priznat trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 EUR, uvećano za PDV od 50,00 EUR ili ukupno 250,00 EUR.
Varaždin, 20. ožujka 2025.
Sutkinja
Karmen Ošpuh
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv rješenja stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istog, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1) Tužiteljici – po punomoćniku Franu Ježić, odvjetniku u Varaždinu, Zagrebačka
2) Tuženima – po punomoćnicima ZOU ĐM i ŠM, [adresa]
