REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3
43000 Bjelovar
Poslovni broj: Ovr-669/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ani Marković-Ćoso, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja GRADSKA PLINARA ZAGREB- OPSKRBA d.o.o. Zagreb, Radnička cesta 1 (OIB 74364571096), protiv ovršenika FD iz [adresa] (OIB [osobni identifikacijski broj]), radi ovrhe, dana 20. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se kao nepotpun prijedlog ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim i prijedlog ovršenika za odgodom prijenosa zaplijenjenih sredstava na temelju presude Općinskog suda u Bjelovaru broj P-803/2019.
Obrazloženje
1. Ovršenik je dana 12. ožujka 2025. godine kod ovoga suda podnio prijedlog u kojem predlaže da sud proglasi pljenidbu i prijenos nedopuštenim na temelju presude Općinskog suda u Bjelovaru broj P-803/2019 navodeći da je zaprimio dana 06. ožujka 2025. obavijest povodom prijedloga gore navedenog ovrhovoditelja za izravnom naplatom nedefiniranog novčanog iznosa po presudi ovoga suda broj P- 803/2019, te predlaže odgodu prijenosa. U prijedlogu navodi da iz samog zahtjeva za izravnu naplatu proizlazi da se radi o nekom djelomičnom zahtjevu prema specifikaciji u privitku te da se potraživanje ovrhovoditelja ne odnosi na njega. Prijedlogu nije priložio nikakvu dokumentaciju na koju se poziva u prijedlogu tj. obavijest niti zahtjev za izravnu naplatu.
2.Iz odredbe čl. 210. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 dalje OZ-a) proizlazi da se na prijedlog za odgodu prijenosa iz stavka 1. istoga članka na odgovarajući način primjenjuju odredbe istoga Zakona o odgodi ovrhe, a na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim iz stavka 1. istoga članka na odgovarajući se način primjenjuju odredbe Ovršnog zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi (čl. 50. i čl. 53. Ovršnog zakona).
3.Odredbom čl. 50. st. 2. Ovršnog zakona propisano je da je ovršenik dužan uz žalbu priložiti sve isprave na koje se poziva u žalbi. Treba istaknuti zaključak sa sastanka predsjednika Građanskih odjela Županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog dana 27. studenoga 2019. broj Su-IV- 245/2019-3 prema kojem prijedlog ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa u postupku izravne naplate nedopuštenim (i/ili prijedlog za odgodu prijenosa zaplijenjenih sredstava u postupku izravne naplate) iz čl. 210. Ovršnog zakona (pravna sredstva ovršenika u postupku izravne naplate), koji ne sadrži nikakav dokaz iz kojeg bi proizlazila barem vjerojatnost da je postupak izravne naplate protiv ovršenika pokrenut odnosno da se uopće vodi, je nepotpun.
4.Ovršenik uz prijedlog da se pljenidba i prijenos sredstava kod Fine proglasi nedopuštenim kao i da se odgodi prijenos zapljenjenih sredstava nije dostavio nikakve dokaze u prilog svojih tvrdnji da mu se vrši obustava na računima kako to navodi u prijedlogu, stoga ovršenik ne dostavlja dokaz u smislu čl. 50. st. 2. Ovršnog zakona, radi čega je odlučeno kao u izreci rješenja uz napomenu da sud nije dužan pribavljati zahtjev za izravnu naplatu kako to navodi ovršenik već je to obveza ovršenika u smislu odredbe čl. 50. st. 2. Ovršnog zakona.
U Bjelovaru, 20. ožujka 2025. godine
SUDAC
Ana Marković-Ćoso
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od primitka prijepisa rješenja, Županijskom sudu, putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka.
