REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Valeriji Radić uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Brebrić u prekršajnom postupku protiv I okr. pravne osobe Rope & Hope 23 j.d.o.o. zbog djela prekršaja iz čl. 189. st. 1. st. 4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 167/03, 79/07, 80/11, 125/11, 141/13, 127/14, 62/17, 96/18) i II okr. odgovorne osobe ŽČ, zbog djela prekršaja iz čl. 189. st. 2. u svezi s čl. 189. st. 1. toč. 4. cit. Zakona, u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 325920-0005A, nakon provedenog žurnog postupka, dana 20. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

II okr. odgovorna osoba: ŽČ, rođ. **.**.1981., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što je 12. lipnja 2021. oko 20:00 sati organizirao manifestaciju Wine experince u prostoru Avant Garden, Magazinska 16, Zagreb na kojoj su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom u živo uz nastupa ansambla Zlatnik, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 18. i detaljnije određeno u čl. 22. Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduje zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštena temeljem Rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, ur.br.: 559-07/3-18-004,

čime je počinio prekršaj iz čl. 189. st. 2. u vezi s čl. 189. st. 1. toč. 4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

pa mu se na temelju citiranih zakonskih odredbi uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče:

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 40,00 (četrdeset eura) eura.

II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona II okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu II okrivljenik je obvezan platiti odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

IV Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 3. točke 3. Prekršajnog zakona II okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset eura) eura, prema priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

IV Na temelju čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona,

r i j e š i o j e

o b u s t a v l j a s e prekršajni postupak, pokrenut protiv I-okr. pravne osobe Rope & Hope 23 j.d.o.o., OIB: 98374454040, zbog prekršaja iz čl. 189. st. 1. st. 4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, budući je ista prestala postojati.

O b r a z l o ž e n j e

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnijela je optužni prijedlog, broj: 325920-0005A od 14.08.2024., protiv okrivljenih radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Postupak je proveden je bez nazočnosti i prethodnog ispitivanja II okrivljenika, temeljem čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući da isto nije nužno za pravilno i zakonito provođenje postupka i donošenje odluke, a II okrivljenik se u tijeku postupka nije odazvao na uredno primljene sudske pozive za 25.09.2024., 23.10.2024. Svoj nedolazak nije opravdao, niti je svoju obranu iznio pisanim putem, unatoč upozorenju s poziva kako obranu može iznijeti i pisanim putem.

3. U tijeku postupka pročitan je optužni prijedlog, izvadak iz sudskog registra za I okr. pravnu osobu Rope & Hope 23 j.d.o.o. iz kojeg proizlazi kako je ŽČ kao jedini osnivač društva u vrijeme prekršaja zastupao I okr., popis izvedenih djela (program), izvještaj o broju prodanih ulaznica, dopis tužitelja od 11.12.2024. i izvadak iz prekršajne evidencije za II okr.

3.1. Uvidom u popis izvedenih djela (program) vidljivo je da je organizirana i održana manifestacija odnosno priredba Wine experience u Magazinskoj 16, u Zagrebu dana 12. lipnja 2021. u 20,00 sati, izvođač je ansambl Zlatnik te broj posjetitelja 50. Iz izvještaja o broju prodanih ulaznica proizlazi da prihod od ulaznica iznosi 2.500,00 kuna. Navedeni obrasci su ovjereni od strane I okr., te potpisani.

3.2. Iz dopisa tužitelja od 11.12.2024. koji se očitovao na traženje suda, proizlazi da okrivljenici kritične zgode nisu posjedovali odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela, a predmetno odobrenje nisu ishodili niti naknadno.

4. Na temelju tako provedenog postupka, izvatka iz sudskog registra za I okr. pravnu osobu, popisa izvedenih djela (program), izvještaja o broju prodanih ulaznica, dopisa tužitelja od 11.12.2024., sud je utvrdio da je II okr. počinio prekršaj za koje se tereti, zbog čega je i proglašen krivim te mu je sud izrekao kaznu koju je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio na način da je II okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod Zakonske donje granice za navedeno djelo prekršaja.

5. Budući je provedenim postupkom činjenično stanje u potpunosti i nedvojbeno utvrđeno, to sud nije smatrao potrebnim ponovno pozivati II okrivljenika jer bi se time nepotrebno odugovlačio i poskupljivao prekršajni postupak.

6. S obzirom na navedeno, nesporno je utvrđeno da je II okrivljenik kritične zgode počinio prekršaj iz čl. 189. st. 2. u vezi s čl. 189. st. 1. toč. 4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, pa je time ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja zbog čega je i proglašen krivim. No, cijeneći kao olakšavajuće okolnosti činjenicu da je pravna osoba brisana, dosadašnju nekažnjavanost za povrede propisa iz oblasti Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima za II okr. (kako to proizlazi iz Izvatka iz prekršajne evidencije), protek vremena od počinjenog prekršaja, sud je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja za II okrivljenika.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je II okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

8. Na temelju odredbe čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona prekršajni postupak pokrenut protiv pravne osobe Rope & Hope 23 j.d.o.o. obustavljen je jer je nakon započinjanja prekršajnog postupka utvrđeno, uvidom u izvod iz sudskog registra da je pravna osoba prestala postojati tj. da je brisana iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu, rješenjem broj Tt-25/2728-1 dana 11.02.2025.

U Zagrebu, 20. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Danijela Brebrić

Valerija Radić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik br. 8 - u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. II okr.: ŽČ, [adresa]

2.Tužitelj: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Zagreb, Heinzelova 62 A

3. Pismohrana-ovdje