REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: O-5640/2023-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Lei Golomeić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pokojnog DŽ, sina D, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenog **.**.1951., a umrlog **.**.2016., državljanina Republike Hrvatske, dana 20. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu iza pokojnog DŽ, sina D, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenog **.**.1951., a umrlog **.**.2016., državljanina Republike Hrvatske čine:

NEKRETNINE:

1) suvlasnički dio s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-8) koji u naravi predstavlja stan na III (trećem) katu koji se sastoji od četiri sobe i ostalih prostorija u površini od 112.06 čm, koji je neodvojivo povezan s odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i suvlasnički dijelovi ostalih suvlasnika, a koji se nalazi u [adresa] u naravi dvorište i stambena zgrada u [adresa], sveukupne površine 454 m2, sagrađeno na kč. br. [katastarska čestica], sve upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] (E-8) k. o. [katastarska općina] u vlasništvu ostavitelja u cijelosti

POKRETNINE:

2) osobni automobil marke RENAULT, tip vozila Clio, model vozil 1.9 D, boja Bijela, broj šasije [broj šasije], god. proizvodnje 1995, reg. oznake [registarska oznaka]

3) novčani ulog na tekućem računu Samoborske banke d.d., broj računa 3254008678 u neutvrđenom iznosu

4) novčani ulog na tekućem računu Samoborske banke d.d., broj računa 3154004379 u neutvrđenom iznosu

5) novčani ulog na štednoj knjižici Samoborske banke d.d., broj štednog računa 1554016157 u neutvrđenom iznosu

6) novčani ulog na štednoj knjižici Sparkasse Schwabach, broj štednog računa 3402266823, u neutvrđenom iznosu

7) novčani ulog na štednoj knjižici Sparkasse Schwabach, broj štednog računa 3402266419 u neutvrđenom iznosu

8) novčani ulog na štednoj knjižici Sparkasse Schwabach, broj štednog računa 3402266294 u neutvrđenom iznosu

9) novčano potraživanje prema HZMO s osnova razlike neisplaćene mirovine u neutvrđenom iznosu

10) pištolj marke Zbrojovka Čehoslovačka, tvornički broj [serijski broj oružja], kalibar 9 mm dugi (Parabellum)

11) puška s glatkim cijevima marke Winchester, tvornički broj [serijski broj oružja], kalibar 12 (12/70),

12) dionice društva Hrvatski telekom d.d. oznaka vrijednosnih papira HT-R-A registarske pozicije HT-I HT d.d. broj 69

13) dionice društva Adris d.d. oznaka vrijednosnih papira ADR-P-A ADRS-1 ADRIS GRUPA D.D. broj 106

14) novčana sredstva koje se nalaze na računu ĆŽ otvorenog u Samoborskoj banci d.d. u iznosu od 11.853,00 eura i 30.000,00 kn

II. Nasljednicima ostavitelja u odnosu na ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu iz toč.I. Rješenja, na temelju oporuke, zakona i sporazuma proglašavaju se:

EŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oporučni nasljednik koji nasljeđuje ostavinsku imovinu opisanu pod točkom I. 1), 2), 3), 4), 5), 9), 10), 11), 12) 13) i 14) cijelosti

MŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zakonska nasljednica, sestra ostavitelja koja nasljeđuje ostavinsku imovinu opisanu pod točkom I. 6), 7) i 8) u cijelosti

III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu ovoga suda nakon pravomoćnosti ovog rješenja, na nekretnini iz toč.I. Rješenja izvršiti uknjižbu prava vlasništva u korist oporučnog nasljednika u cijelosti.

IV. Samborska banka d.d. izvršit će nakon pravomoćnosti ovog rješenja isplatu novčanih sredstava nasljedniku prema utvrđenom omjeru

V. SKKD d.d. će nakon pravomoćnosti izvršiti prijenos prava na nasljednika prema utvrđenom omjeru

VI. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje izvršit će nakon pravomoćnosti ovog rješenja isplatu novčanih sredstava nasljedniku u cijelosti prema utvrđenom omjeru

VII. Sparkasse Schwabach izvršit će nakon pravomoćnosti ovog rješenja isplatu novčanih sredstava nasljednici prema utvrđenom omjeru

VIII Nalaže se ĆŽ, [adresa] da nakon pravomoćnosti ovoga rješenja na njegov zahtjev oporučnom nasljedniku JŽ preda novčani iznos od 11.853,00 EUR-a i novčani iznos od 3.981,68 EUR-a (protuvrijednost iznosa od 30.000,00 Kuna) koji se nalaze na njegovom računu otvorenog u Samoborskoj banci d.d. koji predstavljaju ostavinsku imovinu ostavitelja DŽ

Obrazloženje

1. Dana 09. veljače 2017. godine je javni bilježnik Vlasta Zajec kao povjerenik ovog suda, dostavila ostavinu iza pokojnog DŽ, kao spornu ostavinu temeljem odredbe čl. 244. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 u daljnjem tekstu ZN).

2. U ostavinskom postupku iza pokojnog DŽ je utvrđena zakonska nasljednica drugog nasljednog reda sestra ostavitelja MŽ.

3. Ostavitelj je sačinio pisanu oporuku pred svjedocima LŽ i ŽŽ dana 08. srpnja 2015. godine, temeljem koje oporuke je svu svoju pokretnu i nepokretnu imovinu ostavio EŽ. Navedena oporuka je pohranjena u blagajni suda pod brojem Pi-144/17.

4. EŽ je priznao oporuku ostavitelja od 08. srpnja 2015. godine za istinitu i pravovaljanu i prihvatio se nasljedstva temeljem oporuke.

5. MŽ je priznala oporuku ostavitelja od 08. srpnja 2015. godine u formalnom dijelu za istinitu i pravovaljanu, no osporila je postojanje stvarne volje ostavitelja za sastav oporuke, te je istakla da postoje razlozi za nedostojnost oporučnog nasljednika EŽ.

6. Sastav ostavinske imovine utvrđen je na ročištu održano 16. studenog 2016. i 13. veljače 2025., dok je rodoslovlje utvrđeno na zapisniku od 16. studenog 2016.

7. S obzirom da je među strankama postojao spor o činjenicama o kojima je ovisilo neko njihovo pravo, to je stoga primjenom odredbi čl. 222 i 225. ZN-a je rješenjem ovog suda pod gornjim brojem od 10. ožujka 2017. prekinut ostavinski postupak te je MŽ upućena se da u roku od 15 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv EŽ iz [adresa] radi utvrđenja da pisana oporuka ostavitelja pred svjedocima LŽ i ŽŽ od 08. srpnja 2015. godine ne predstavlja stvarnu volju ostavitelja, te da je oporučni nasljednik HŽ nedostojan za naslijediti.

8. Zakonska nasljednica MŽ pravomoćno je izgubila parnični postupak kojom je u parničnom postupku zahtijevala utvrđenje da je pravno nevaljana pisana oporuke pred svjedocima koju je 8. srpnja 2015. godine u Zagrebu sačinio oporučitelj DŽ. U povodu tužbe MŽ donesena je Presuda ovoga suda, poslovni broj: P-5163/2017 od 26. rujna 2019., koja je pravomoćna dana 21. srpnja 2021., a ovršna dana 8. rujna 2021. kojim je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice MŽ. Ističe se da MŽ nije u parničnom postupku zahtijevala utvrđenje da je JŽ nedostojan naslijediti ostavitelja slijedom čega ovaj sud smatra da se odluka u ovome predmetu može donijeti sukladno V. točke rješenja o prekidu postupka od 10. ožujka 2017. iz kojeg proizlazi da će se odluka donijeti temeljem stanja spisa bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg su upućene na pokretanje parničnog postupka. Predmetom parničnog postupka nije bilo utvrđenje nedostojnosti JŽ za nasljeđivanje iz kojeg razloga je Vrhovni sud Republike Hrvatske prijedlog za dopuštenje revizije odbacio kao nedopušten, u predmetu poslovni broj Rev-5068/2021-2 od 1. prosinca 2021.

9. Nakon pravomoćnog okončanja parničnog postupka sud je rješenjem od 14. prosinca 2021. odredio nastavak postupka u ovoj pravnoj stvari, a koje rješenje je postalo pravomoćno dana 2. veljače 2022.

10. Zakon o nasljeđivanju u čl.4.st.3. propisuje da se nasljedno pravo, po odredbama Zakona o nasljeđivanju, stječe na temelju oporuke ili na temelju zakona.

11. Svatko je ovlašten da za slučaj svoje smrti oporukom odredi sebi nasljednika, a i da pravo svojega nasljednika ograniči i optereti, na način i u granicama određenima Zakonom o nasljeđivanju (čl.7.st.1. ZN).

12. Iz pisane oporuku pred svjedocima LŽ i ŽŽ dana 08. srpnja 2015. godine proizlazi da je ostavitelj svu svoju pokretnu i nepokretnu imovinu ostavio oporučnom nasljedniku JŽ.

13. U tijeku postupka zakonska nasljednica MŽ i oporučni nasljednik JŽ postigli su sporazum oko diobe ostavinske imovine na način da MŽ naslijedi pokretnine opisane pod točkom I. 6), 7) i 8) u cijelosti. Zakonska nasljednica MŽ dostavila je u sudski spis svoju nasljedničku izjavu kojom se prihvatila nasljedstva po bilo kojoj osnovi. Navedeni sporazum sud je, sukladno čl.226.st.3. ZN – a sud unio u izreku rješenja o nasljeđivanju.

14. S obzirom na navedeno sud je na temelju čl.7.st.1. ZN - a, a u vezi s čl.174. ZN - a, utvrdio što čini ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu, tko su nasljednici te njihovo nasljedno pravo. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 20. ožujka 2025.

SUDAC:

Lea Golomeić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).

DOSTAVITI:

1. JŽ, uz rješenje o sudskoj pristojbi u iznosu od 301,81 EUR-a- putem punomoćnika

2. MŽ, uz rješenje o sudskoj pristojbi u iznosu od 30,00 EUR-a- putem punomoćnika

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

1. Zemljišnoknjižni odjel Zagreb

2. Ministarstvo unutarnjih poslova, SKKD, Samoborska banka d.d., HZMO- po nasljedniku

3. Sparkasse Schwabach- po nasljednici

4. ĆŽ, [adresa]

5. Porezna uprava Zagreb