Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-752/2023-36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug– Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Đurđevac, OIB 52966791065, Lj. Gaja 6, Đurđevac, zastupan po upraviteljici FO, dip. pravnici, protiv 1.protustranke FOF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].protustranke UO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. EO, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici UOF, iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu udomiteljskoj obitelji, 20. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Roditeljima, majci FOF, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ocu TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], oduzima se pravo na stanovanje s mlljt. EO, r. **.**.2010.g., OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Mlljt. EO, r. **.**.2010.g., OIB: [osobni identifikacijski broj] povjerava se na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji, PO iz [adresa].

III. Dok traje ova mjera roditelj ima sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i svakodnevnu skrb o djetetu.

IV. Osobni odnosi majke FOF sa mlljt. EO određuju se svaku prvu i treću nedjelju u mjesecu u vremenu od 10 do 11:30 sati, na način da majka ostvaruje susrete i druženje sa djetetom na način da dođe na adresu udomiteljske obitelji i da za vrijeme susreta može izvesti dijete i izvan udomiteljske obitelji.

V. Osobni odnosi oca TO sa mlljt. EO određuju se svaku drugu i četvrtu nedjelju u mjesecu od 10 do 11:30 sati na način da otac ostvaruje susrete i druženje sa djetetom na način da dođe na adresu udomiteljske obitelji i da za vrijeme susreta može izvesti dijete i izvan udomiteljske obitelji.

VI. Roditelji, UO i FOF upućuju se uključiti u sve potrebne i preporučene zdravstvene preglede mlljt. EO i to na način da u suradnji sa udomiteljicom PO sudjeluju i uključe se u brigu o zdravlju djeteta, te kao njeni roditelji i zakonski zastupnici, kada je to potrebno daju suglasnosti za preporučene specijalističke ili druge preporučene liječničke preglede i osobno prisustvuju liječničkim pregledima djeteta ukoliko je to potrebno, o čemu će ih informirati udomiteljica.

VII. Majka, FOF, dužna je doprinositi za uzdržavanje mlljt. EO, sudjelovanjem u plaćanju usluge smještaja djeteta u udomiteljskoj obitelji, u mjesečnom iznosu od 26,54 eura, uplatom u korist računa Državnog proračuna IBAN: [broj bankovnog računa], pozivom na broj: HR 65 7005-302-52645- 0230132.

VIII. Otac, UO, dužan je doprinositi za uzdržavanje mlljt. EO, sudjelovanjem u plaćanju usluge smještaja djeteta u udomiteljskoj obitelji, u mjesečnom iznosu od 26,54 eura, uplatom u korist računa Državnog proračuna IBAN: [broj bankovnog računa], pozivom na broj: HR 65 7005-302-52645-0230132.

IX. Mjera iz t. I. određuje se u trajanju od jedne godine.

X. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovo izvršenje.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 13. svibnja 2021. protiv protustranaka podnio prijedlog radi oduzimanja prava roditeljima FOF i UO na stanovanje s maloljetnim djetetom EO rođenom **.**.2010. i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu udomiteljskoj obitelji PO, te da je u prijedlogu naveo da je njihova obitelj u praćenju i tretmanu predlagatelja duži niz godina, a počevši od 2011. kada je predlagatelj zaprimio prvu prijavu obiteljskog nasilja zbog kojeg je roditeljima određena mjera upozorenja na pogreške i propuste u ostvarivanju skrbi o djetetu. Predlagatelj je tijekom 2013. ponovno zaprimio obavijest Policijske postaje Đurđevac o nasilju u obitelji zbog čega je obavljena procjena sigurnosti i razvojne ugroženosti djece te je roditeljima određena mjera nadzora nad izvršavanjem roditeljske skrbi na vrijeme od jedne godine. Nakon preispitivanja određene mjere procijenjeno je da je roditeljima i nadalje potrebna stručna pomoć i potpora u ostvarivanju skrbi o djeci te je roditeljima kontinuirano i bez prekida određivana mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu.

2. Nadalje, 7. travnja 2021. u obiteljskoj kući protustranaka dogodilo nasilje nakon što je 2.protustranka UO u alkoholiziranom stanju došao kući s posla. FOF je UO prigovorila zbog opijenosti nakon čega je među njima izbio verbalni sukob, a potom i fizički sukob u kojem je FOF otvorenim dlanom ruke udarila UO u predjelu obraza, a UO je nju gurnuo na krevet i počeo iznositi cjepanice drva iz kuće te je jednom cjepanicom pogodio FOF u nogu. UO je čupao kablove iz televizora, uzeo je nož i počeo njime rezati kablove televizora, a maloljetna EO opisuje kako je u jednom trenu otac nožem krenuo prema zapešću svoje ruke i prijetio je da će se ubiti. Ovaj su događaj potvrdile i protustranke saslušane tijekom postupka, a događaj je opisala i maloljetna EO jer su tom činu nasilja bila prisutna djeca, te je u jednom trenu stariji sin protustranaka, F napustio kuću i otišao kod ujaka i putem pozvao policiju, a EO je ostala u kući s roditeljima sve do dolaska policije. Poslije opisanog događaja od 7. travnja 2021., maloljetna EO žurno je izdvojena iz obitelji protustranaka, te je Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu rješenjem poslovni broj R1 Ob-115/2021-8 od 21. travnja 2021. dijete smjestio u udomiteljsku obitelj PO, [adresa], na vrijeme od trideset dana, koja je mjera produljena rješenjem istoga suda poslovni broj R1 Ob-146/2021-4 od 21. svibnja 2021., u trajanju od trideset dana.

3. Protustranke su se prijedlogu protivile, a posebna skrbnica djeteta suglasila se s prijedlogom predlagatelja, smatrajući kako je u najboljem interesu djeteta da ostane u udomiteljskoj obitelji sukladno prijedlogu predlagatelja, odnosno dok roditelji ne stvore sve potrebne uvjete za povratak djeteta u obitelj. Udomiteljica PO suglasila se s prijedlogom predlagatelja, smatrajući da ima uvjete za prihvat mlljt. EO.

4. Na prijedlog predlagatelja, rješenjem Općinskog suda u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, poslovni broj R1 Ob-140/2021-6 od 18. lipnja 2021. određena je privremena mjera kojom je roditeljima oduzeto pravo na stanovanje s maloljetnom EO, dijete je povjereno na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji PO, [adresa], određeno je ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s roditeljem, odlučeno je da privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja ovog izvanparničnog postupka ili do donošenja drugačije odluke suda te je odlučeno da žalba protiv tog rješenja ne odgađa njegovo izvršenje.

5. Dakle, Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu donio je rješenje pod brojem R1Ob-140/2021-36 9. veljače 2023. kojim je odbio prijedlog predlagatelja kojim se roditeljima, ovdje porotustrankama oduzima pravo na stanovanje sa djetetom i to u trajanju od jedne godine, međutim rješenjem GžOb-19/2023 Županijski sud u Bjelovaru je ukinuo navedeno rješenje i vratio na ponovno odlučivanje.

6. Tijekom postupka nakon donošenja rješenja GžOb-19/2023 sud je na ročištu 28. rujna 2023. odredio da predlagatelj s obzirom na protek vremena dostavi novo izvješće vezano uz predmet ovog postupka uz napomenu da su se protustranke na tom ročištu protivile prijedlogu smatrajući da ih Zavod ne informira kao roditelje redovno o svim bitnim stvarima za dijete, a 2.protustranka je izjavila i da je nezadovoljna ponašanjem udomiteljice prema djetetu.

7. Iz Izvješća HZZSR, PU Đurđevac od 16. listopada 2023. proizlazi da su roditelji zaposleni, da odbijaju suradnju sa udomiteljicom vezano uz djetetovo zdravstveno stanje, a kada im se dala prilika da samostalno dogovore termine i odvedu EO na preglede to nisu učinili. Iako i roditelji i dijete iskazuju želju da EO dođe vikendom u kućanstvo roditelja, Zavodu to nije prihvatljivo jer je i nadalje u tijeku kazneni postupak prema roditeljima za povredu prava djeteta.

8. Bitno je napomenuti da iz Izvješća Zavoda proizlazi da mlt. EO uredno funkcionira u udomiteljskoj obitelji, redovno pohađa nastavu, skuplja odlične ocjene, međutim da udomiteljica misli da bi trebala radi neadekvatnih naočala što prije kod oftamologa, a inače u posljednjih godinu dana nije teže bolovala.

9. Pun. predlagatelja je na ročištu 4. srpnja 2024., a na koje nisu pristupile protustranke, a za 1.protustranku je bila uredna dostava, preložila da se osobni odnosi između djeteta i roditelja odrede sa majkom prvu i treću nedjelju u mjesecu u vremenu od 10 do 11:30 sati, a ocu drugu i četvrtu nedjelju u mjesecu isto od 10 do 11:30 sati i to na način da oba roditelja mogu dijete izvesti iz udomiteljske obitelji jer Zavod ima informaciju da protustranke više ne žive zajedno. Ujedno je i predana pravomoćna presuda Općinskog suda u Koprivnici broj Kzd-42/2022 od 5. prosinca 2023. gdje su ovdje protustranke pravomoćno osuđeni radi povrede djetetovih prava.

10. Posebna skrbnica se je u podnesku koji je sud zaprimo 11. srpnja 2024., a nakon što je Zavod predložio ostvarivanje osobnih odnosa kako je gore navedeno i priložio pravomoćnu presudu, suglasila u cijelosti sa prijedlogom Zavoda uz napomenu da je na roditeljima da rade na svojim roditeljskim kapacitetima, da surađuju sa predlagateljem, te stvore potrebne uvjete kako bi im se dijete moglo vratiti u primarnu obitelj.

11. Na ročištu 16. listopada 2024. pristupila je samo 2.protustranka i izjavio je da on više ne živi zajedno sa FOF od 3. siječnja 2024. i da je on suglasan u cijelosti sa prijedlogom predlagatelja s obzirom na okolnosti. Na navedeno ročište nije pristupila 1.protustranka iako je bila uredno pozvana, a napominje se da nije pristupila niti na ročište 4. srpnja 2024. iako je također bila uredno pozvana, a što sve upućuje na njezinu nezainteresiranost u ovoj fazi postupka.

12. Za donošenje odluke sud primjenjuje čl. 155. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20 i 49/23) koji u st. 1. propisuje da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i to na temelju obiteljske procjene centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta. Sukladno st. 2. oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom roditelj se lišava i prava na svakodnevnu skrb o djetetu.

13. Nadalje sukladno čl. 156. stav 1. Obiteljskog zakona rješenje o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, sud donosi u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb.

14. Dakle, iz gore navedene dokumentacije koju je priložio predlagatelj u ovom postupku sukladno čl. 155. i 156. Obiteljskog zakona proizlazi da na strani protustranaka postoje okolnosti koje ugrožavaju pravilan psihofizički i socijalni razvoj mlt. djeteta, a posebno kada se uzme da su pravomoćnom kaznenom presudom i osuđeni na štetu mlt. RO, odnosno povrede djetetovih prava, pa sud smatra da je ispunjen uvjet predviđen gore citiranim odredbama Obiteljskog zakona za usvajanje odnosno donošenja rješenja o oduzimanju prava na stanovanje roditelju sa djetetom i povjeravanje djeteta na svakodnevnu skrb drugim osobama.

15. Nadalje, sukladno čl. 157. Obiteljskog zakona sud će rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno o nadzoru nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlažu dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb.

16. U ovom slučaju sud je usvojio prijedlog predlagatelja u pogledu ostvarivanja odnosno održavanja osobnih odnosa između djeteta i roditelja, uvažavajući okolnosti ovog slučaja, te je odlučeno kao pod toč. IV. i V. izreke.

17. Za donošenje odluke u ovom predmetu sud primjenjuje i čl. 162. stav 1. Obiteljskog zakona koji propisuje da dok traje mjera roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu.

18. Dakle, zatraženo je u prijedlogu da roditelji doprinose za uzdržavanje mlt. EO svaki iznos od 26,54 eura uplatom na žiro-račun predlagatelja, što sud smatra opravdanim jer je donio odluku s kim će dijete stanovati odnosno biti smješteno u udomiteljskoj obitelji pa je dužan odlučiti i o uzdržavanju.

19. Prema čl. 309. OBZ-a uzdržavanje za dijete uvijek se određuje u novčanom iznosu i kako sud donosi odluku u okvirima postavljenog, kako je Zavod predložio plaćanje svakome 26,54 eura što je minimalan iznos ali uzimajući u obzir i materijalne prilike protustranaka, sud je udovoljio prijedlogu i donio odluku kao pod točkom VII. i VIII. izreke.

20. Zbog iznijetog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Varaždinu, 20. ožujka 2025.

S U D A C

Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 3 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Đurđevac

2. 1.protustranka FOF, [adresa]

3. 2.protustranka UO, [adresa]

4. posebna skrbnica EOF, Centra za posebno skrbništvo Zagreb