Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: R1-30/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovoga suda dr. sc. Danieli Pivčević, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja osobe s duševnim smetnjama u psihijatrijsku ustanovu osobe LU iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Petru Blaževiću, odvjetniku u Splitu, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 20. ožujka 2025., u nazočnosti prisilno zadržane osobe uz punomoćnika, zamjenika voditelja odjela Kliničkog bolničkog centra Split, Klinike za psihijatriju dr. dr. Tonća Mastelića, spec. psihijatar spec. psihijatra te sudske vještakinje dr. Daniele Burazin, temeljem članka 39. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14-dalje ZZODS), dana 20. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prisilni smještaj LU iz [adresa], u Klinički bolnički centar Split, Klinike za psihijatriju, u trajanju do 30 (trideset) dana počev od 16. ožujka 2025.

II. Nalaže se Kliničkom bolničkom centru Split, Klinici za psihijatriju, da osobu određenu u točci I. izreke ovog rješenja, prisilno smjesti u svojim prostorijama i to u trajanju kako je određeno u točki I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju LU, u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio dana 18. siječnja 2025. u 12:11 sati pa je sud po službenoj dužnosti donio rješenje o pokretanju postupka prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, a temeljem odredbe članka 35. stavak 1. ZZODS.

2. Dana 19. ožujka 2025. sudac je posjetio prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi, Kliničkog bolničkog centra Split, Klinike za psihijatriju te je sa istim obavljen razgovor, u kojem LU navodi da se ne sjeća zbog čega je doveden. Inače da živi s ocem a majka da živi odvojeno, ima sestru koja živi sa svojim suprugom. U zadnje vrijeme da se zatvorio u kuću i ne izlazi vani. Inače da radi povremeno u hotelu i u turizmu. Kaže da uzima terapiju koju mu je jednom prepisao liječnik psihijatar. Smatra da mu nije potrebno ostati u bolnici te navodi kako mu lijekovi ne pomažu odnosno čine ga dekoncentriranim.

3. Na istom ročištu na kojem je bio nazočan i punomoćnik prisilno zadržane osobe Petar Blažević, odvjetnik u Splitu, zamjenica voditelja odjela za psihijatriju dr. Duška Krnić, spec. psihijatar te stalna sudska vještakinja dr. Daniela Burazin, psihijatar, izveden je dokaz saslušanjem dr. Krnić i vještaka.

4. Dr. Duška Krnić je navela da je po primitku u bolnicu bolesnik i dalje terapijski nesuradljiv te je bez uvida i kritičnosti svog stanja obzirom na uvjete prijema. Mišljenja je da mu je potrebno bolničko liječenje jer bi u protivnom mogao ugroziti svoje zdravlje i život kao zdravlje i život drugih osoba.

5. Vještakinja dr. Daniela Burazin, psihijatar u iskazu je navela kako se pacijent doima zapušteno i zbunjeno, da se kontakt s njim uspostavlja, ali je potrebno usmjeravanje. Misaoni tijek mu je dezorganiziran, a u sadržaju se mogu naslutiti paranoidne obrade. Negira psihičke teškoće, nekritičan je i nema uvid u potrebu liječenja pa se zaključuje da je liječenje neophodno jer bi u suprotnom mogao ugroziti svoje zdravlje i sigurnost kao i sigurnost svoje okoline.

6. Slijedom navedenih obavljenih razgovora, sud je dana 19. ožujka 2025. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja LU, a istovremeno je i zakazao ročište za iduću usmenu raspravu.

7. Vještakinja dr. Daniela Burazin, psihijatar, postupila je po nalogu suda te je izradila pisani nalaz i mišljenje te u zaključku navela da je LU u stanju psihotične dekompenzacije. Pogoršanje jasno nenormalne kliničke slike zadnjih nekoliko mjeseci, prisutno je najmanje dva tjedna. Aktualno izraženi psihotični simptomi, poremećaj percepcije te ozbiljne promjene ponašanja prema MKB 10 klasifikaciji označavaju se F 23.9, Akutni psihotični poremećaj. Zbog aktualno izraženih psihotičnih smetnji u vidu progonstvenih sumanutih ideja, suspektnih halucinatornih doživljavanja, auto i moguće heteroagresivnog potencijala, izostanka uvida u svoje zdravstveno stanje, nekritičnosti prema potrebi liječenja i nesuradljivosti postoji ugroza za vlastito zdravlje i život i za zdravlje i sigurnost okoline zbog čega preporuča nastaviti bolničko psihijatrijsko liječenje do 30 dana.

8. Dana 20. ožujka 2025. sud je održao usmenu raspravu u KBC Split, Klinici za psihijatriju u nazočnosti zamjenika voditelja odjela dr. Tonća Mastelića spec. psihijatar, punomoćnika Petra Blaževića, odvjetnika u Splitu, prisilno zadržane osobe te vještakinje dr. Daniele Burazin, psihijatra.

9. Stranke nisu imale primjedbi na nalaz i mišljenje vještakinje dr. Daniele Burazin, koje i ovaj sud prihvaća kao stručno, logično te obrazloženo, obzirom da je dan od strane stručne osobe, koja je osobno pregledala prisilno zadržanu osobu, sa istom obavila razgovor te pregledala relevantnu medicinsku dokumentaciju.

10. Na usmenoj raspravi koja je održana 20. ožujka 2025. obavljen je razgovor sa prisilno zadržanom osobom koji je naveo da se osjeća bolje, da i dalje misli da mu liječenje u bolnici nije potrebno. Više nije fiksiran za krevet. Kaže da žali što više ne boravi u prirodi i da žali što poznaje španjolski i engleski jer da ih ne može koristiti jer ne radi više u hotelu.

11. Na istom ročištu izveden je dokaz saslušanjem dr. Tonća Mastelića spec. psihijatra, zamjenika voditelja odjela KBC Split, Klinike za psihijatriju, koji je naveo da je LU i dalje nekritičan bez uvida u potrebu liječenja, u otporu prema terapiji smatra neophodnim nastavak bolničkog liječenja jer je i dalje opasan za sebe i za okolinu.

12. Također je izveden i dokaz saslušanjem vještakinje dr. Daniele Burazin, koja je iskazala kako je uvidom u dostupnu dokumentaciju te provedenim psihijatrijskim pregledom LU mišljenja da se radi o osobi nekritičnoj prema svome zdravstvenom stanju i potrebi liječenja te stoga smatra da postoji ugroza za vlastito zdravlje, sigurnost okoline te preporuča nastaviti daljnje liječenje bolničkog tipa u trajanju do 30 dana.

13. Slijedom navedenog, a temeljem savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza i to iskaza prisilno zadržane osobe, zamjenice voditelja odjela, temeljem dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na prisilno zadržanu osobu, a posebno uzimajući u obzir nalaz i mišljenje stručne i nepristrane vještakinje dr. Daniele Burazin, psihijatra, ovaj sud zaključuje kako LU ima teže duševne smetnje zbog kojih ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti život ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, pa su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke iz članka 27. ZZODS za određivanje prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, u trajanju do 30 (trideset) dana, računajući od 16. ožujka 2025.

14. Stoga je trebalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja, a temeljem odredbe članka 39. stavak 1. i 3. ZZODS.

U Splitu 20. ožujka 2025.

Sutkinja

dr.sc. Daniela Pivčević

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od tri dana od dana prijema istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u tri primjerka. (članak 42. stavak 1. stavak 4. ZZODS).

DNA:

1. prisilno zadržanoj osobi: LU, KBC Split, Klinika za psihijatriju,

2. KBC Split, Klinici za psihijatriju,

3. punomoćniku prisilno zadržane osobe Petru Blaževiću, odvjetniku u Splitu,

4. u spis.